Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимову А.Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику Ефимову А.Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, расторжении договора, мотивируя тем, что на основании заявления Ефимова А.Б. ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком эмиссионный контракт (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав кредитную рублевую карту № и открыв карточный счет №. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссии банка за обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>. На основании изложенного представитель ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Ефимова А.Б. задолженность в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между сторонами, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Орешкова М.В. не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельствам:

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.Б. обратился в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>

На основании указанного заявления и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее - Условия), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт Сбербанк России ОАО (далее - Памятка Держателя), Банк открыл ответчику Ефимову А.Б. (держатель карты) карточный счет № и выпустил кредитную рублевую карту № с кредитным лимитом <данные изъяты> с установлением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д. 17-65).

Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту - Договор).

Таким образом, между сторонами заключен эмиссионный контракт (договор) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на год с возможностью неоднократного его продления на каждый последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

Согласно пункту 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, несчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

В силу положений п. 4.1.4. Условий Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты, либо полностью производить погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Ответчик производил операции с банковской картой, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у него образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности Ефимова А.Б. по эмиссионному контракту (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная рублевая карта №, карточный счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссии банка за обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом (срочная ссуда, ссуда к погашению, отчетами по счету кредитной карты – л.д. 52-65).

В соответствии с п. 4.1.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, Посторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

До обращения в суд с иском о расторжении Договора Банк направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, исх. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предупреждении, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок Банк обратится в суд с соответствующим иском (л.д. 66-70).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Ефимова А.Б. в пользу Банка задолженность по эмиссионному контракту (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная рублевая карта №, карточный счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссии банка за обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у ответчика для устранения нарушений, суд приходит к выводу о наличии существенного нарушения условий договора со стороны Ефимова А.Б., в связи с чем подлежит удовлетворению требование Банка о расторжении заключенного между сторонами договора на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной рублевой карты №, карточный счет №

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>: ((<данные изъяты> – требование о взыскании задолженности) + <данные изъяты> – требование о расторжении договора (имущественное требование, не подлежащее оценке), что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимову А.Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту (договору) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная рублевая карта №, карточный счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссии банка за обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной рублевой карты №, карточный счет №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ефимовым Александром Борисовичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков