ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1149/2021 от 05.03.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-1149/2021

22RS0068-01-2020-009351-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах несовершеннолетних Колосова Захара Евгеньевича, Колосова Тихона Евгеньевича к Колосовой Анастасии Геннадьевне об устранении нарушения жилищных прав, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетних Колосова З.Е., Колосова Т.Е. с иском к Колосовой А.Г. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, возложении обязанности.

В обоснование указано, что на основании решения УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 дано разрешение на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на оплату стоимости земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению денежные средства в сумме 408026,00 руб. перечислены получателю средств ФИО1 Жилое помещение по указанному адресу приобретено ответчиком ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на оплату стоимости земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: .... дано нотариальное обязательство оформить вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность свою, супруга ФИО4, детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: .... зарегистрировано, на ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обременения в праве собственности не зарегистрированы.

На основании изложенного прокурор просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..... Признать за несовершеннолетним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..... Признать за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..... Признать за ФИО4 право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..... Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..... Обязать ФИО1 обратиться в уполномоченный орган Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... с заявлением о регистрации каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .... несовершеннолетним: ФИО2, ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Колосов Е.В.

В судебном заседании представитель процессуального истца Овчинникова С.С. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Колосов Е.В., Колосова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены представили письменные заявления о признании иска, последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ОПФР по Алтайскому краю в письменных отзывах поддержали исковые требования.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и прекращает право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ....; признает за несовершеннолетним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ....; за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ....; за ФИО4 право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ....; за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также возлагает обязанность на ФИО1 обратиться в уполномоченный орган Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... с заявлением о регистрации каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .... несовершеннолетним: ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .....

Признать за несовершеннолетним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .....

Признать за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО4 право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .....

Обязать ФИО1 обратиться в уполномоченный орган Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... с заявлением о регистрации каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .... за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________А.В.Гулидова