Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указала, что ответчик ФИО2 в период с 10.12.2015 по 10.03.2017 получила от ФИО1 продукты и денежные средства на общую сумму 50 900 рублей в долг со сроком возврата до 10.12.2017, о чем 10.03.2017 написала расписку. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в счет возврата долга по расписке денежные средства в сумме 50 900 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1 727 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, возражений против иска не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что ответчик брала у нее в долг продукты питания и денежные средства на общую сумму 50 900 рублей и обязалась возвратить денежные средства в срок до 10.12.2017.

Истец свои требования основала на расписке, по условиям которой ФИО2 получала продукты питания и денежные средства у ФИО1 в долг на общую сумму 50 900 рублей, денежные средства обязалась вернуть не позднее 10.12.2017.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что исполнение обязательств по договору ГК РФ рассматривает как совершение конкретных согласованных сторонами действий.

По мнению суда, представленная истцом расписка, написанная ответчиком, не содержит неясностей относительно действий ответчика как заемщика и относительно взятых им обязательств по возврату долга в сумме 50 900 рублей до 10.12.2017, условие об ином способе исполнении обязательства, в частности возврата равноценного имущества, представленная расписка не содержит. То есть способ исполнения обязательства стороны определили в соглашении.

То обстоятельство, что денежные средства и продукты ответчик получала в долг от истца в период с 10.12.2015 по 10.03.2017, по мнению суда, не свидетельствует о безденежности расписки от 10.03.2017, поскольку согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписке, следует, что ФИО3 получала от ФИО4 продукты питания и денежные средства на общую сумму 50 900 рублей, то есть стороны распространили действие данного договора займа, оформленного распиской, на прошлое время. Ответчиком договор подписан без возражений.

Достоверных доказательств безденежности договора займа, его заключения под вялением угрозы или насилия ответчиком не представлено.

Ответчик, зная о нахождении настоящего дела в производстве суда, имела возможность явиться в суд, либо обеспечить явку представителя в судебное заседание, направить письменные возражения по делу, либо ходатайствовать об отложении разбирательства дела, что ответчиком сделано не было.

Таким образом, факт заключения между сторонами договора займа в указанную дату и на указанных условиях, а также передача предмета займа подтверждается оригиналом названной выше расписки, подписанной ответчиком.

Сведений о том, что между истцом и ответчиком существовали иные, не основанные на договоре займа, обязательства, материалы дела не содержат.

Денежные средства в размере 50 900 рублей истцу не возвращены, доказательств обратного не представлено. Оригинал расписки от 10.03.2017 представлен истцом, не имеет отметок о выплатах должником каких-либо денежных сумм в счет погашения долга.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 81 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 727 рублей, что подтверждается чек- ордером от 22.03.2019, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин.

Судья А.А. Илюшина