Гражданский кодекс часть 1

Дагестанская таможня по <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ таможенного поста <адрес> был помещён багаж, по багажным биркам №№, № по транспортному документу подшит от ДД.ММ.ГГГГ №б\н прибывший из ОАЭ рейсом № «<данные изъяты>» перевозчиком которого являлся ОАО «<адрес>», для дальнейшего таможенного оформления.

Начальником таможенного поста Аэропорт <адрес> ДТ ФИО7 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральному директору ОАО «<адрес>» ФИО3 о представлении информации о владельцах товаров помещённого на СВХ <адрес>, по багажным биркам №№, № для принятия мер по завершению таможенного оформления товаров либо передачи их в уполномоченный орган для признании их бесхозяйными, так как в соответствии с ч.3 ст. 11 ТК ТС истекает срок хранения товаров на СВХ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ1г. № генеральный директор ОАО «<адрес>» ФИО3 сообщает, что согласно п.п 5.2.4; 5.2.18 Руководства по багажным перевозкам на воздушных линиях Союза ССР (РБП-865), «невостребованным является такой зарегистрированный багаж, который прибыл в аэропорт назначения, указанный на бирке, и не был получен владельцем» и «бездокументный багаж, владелец которого не был установлен, хранится в аэропорту в течение всего времени розыска его владельца, но не более шести месяцев, после чего подлежит реализации или уничтожению в установленном порядке» и в связи с изложенным, предоставление какой-либо информации о владельцах товаров не представляется возможным из-за отсутствия обращения граждан в адрес ОАО «<адрес>».

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, просил заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что Дагестанской таможней предприняты все необходимые меры в части уведомления последующих мероприятий, касающихся изъятого товара, однако по настоящее время никто за получением товара не обращался.

Выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Старшим государственным таможенным инспектором по обеспечению деятельности СВХ ФИО4 и старшим государственным таможенным инспектором по таможенному досмотру ФИО5 таможенного поста <адрес> было произведено вскрытие 9 мест по багажным биркам №, № для идентификации товаров, результаты вскрытия указаны в приложении к Акту вскрытия от ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим государственным инспектором по обеспечению деятельности СВХ т\п <адрес>ФИО4 составлен Акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении товаров владельцы, которых не были установлены

Согласно ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. Между тем, до настоящего времени в Дагестанскую таможню для востребования товара не обращались. Более того, все допустимые сроки хранения, предусмотренные действующим законодательством, истекли.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные ими с целью отказа от права собственность на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Не принятия мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию, приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов по его хранению, и как следствие к нарушению прав РФ на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Дагестанской таможни подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Дагестанской таможни.

Признать бесхозяйным движимое имущество - зарядное устройство для сот.телефона-340 шт., батарейка для сот.телефона-70шт., шторы-2 комплекта, утюг для волос-1шт., юбка женская-1шт, памперсы-10шт., этикетки-42шт., шкатулка-10шт., корпус для сот.телефона-80шт., железные крепления- 65шт., прибор электрический-1шт., одеяло- 5 шт., туалетные принадлежности-5шт., аккумуляторы для авто-2шт.

Обратить бесхозяйные вещи - зарядное устройство для сот.телефона-340 шт., батарейка для сот.телефона-70шт., шторы-2 комплекта, утюг для волос-1шт., юбка женская-1шт, памперсы-10шт., этикетки-42шт., шкатулка-10шт., корпус для сот.телефона-80шт., железные крепления- 65шт., прибор электрический-1шт, одеяло- 5 шт., туалетные принадлежности-5шт., аккумуляторы для авто-2шт.- в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья З.Ш. Маданов