ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-114/2021 от 05.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2021 года

Дело № 2-114/2021

УИД 51RS0003-01-2020-005572-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ерченко И.С.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе производства по делу, представитель истца указала, что решением ГУ – УПФР в городе Мурманске от 26 декабря 2019 года истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

С данным решением истец не согласен, а именно в части невключения в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периодов командировок с 16 сентября 1988 года по 21 сентября 1988 года на рыбокомбинат, с 03 февраля 1993 года по 09 марта 1994 года, с 19 апреля 1994 года по 02 июня 1994 года в ТОО «Прометей»; в части невключения в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периодов работы с 30 августа 1988 года по 15 сентября 1988 года, с 22 сентября 1988 года по 30 сентября 1988 года, с 23 марта 1989 года по 27 марта 1989 года, с 10 ноября 1989 года по 06 декабря 1989 года, с 29 января 1990 года по 04 февраля 1990 года, с 20 мая 1990 года по 25 августа 1990 года, с 21 декабря 1990 года по 27 января 1991 года, с 11 января 1993 года по 02 февраля 1993 года, с 10 марта 1994 года по 27 марта 1994 года, с 03 июня 1994 года по 10 августа 1994 года.

Полагала, что наличие оснований для включения указанных периодов в стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости подтверждено, просила включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении вышеуказанные периоды работы истца в плавсоставе, обязать ответчика назначить ФИО3 страховую пенсию по старости досрочно с 16 сентября 2019 года.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с уточненными требованиями истца не согласился, пояснил, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от 26 декабря 2019 года истцу в досрочном назначении пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 указанного Федерального закона отказано в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы в плавсоставе и по Списку № 2. Документами подтверждено наличие у истца страхового стажа в количестве 31 год 07 месяцев 18 дней при требуемом не менее 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера – 29 лет 00 месяцев 09 дней при требуемом не менее 15 лет (календарно), стаж работы в плавсоставе – 03 года 10 месяцев 15 дней (в том числе работы по Списку № 2 – 05 лет 09 месяцев 27 дней) при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев. Обратил внимание, что спорные период работы истца не включены в специальный стаж, поскольку в указанные периоды истец находился на БРП (база резерва порта), то есть находился в резерве, кроме того, занимаемые им в ряд указанных периодов должности микробиолога, начальника лаборатории не поименованы в законодательстве; в периоды нахождения истца в командировках факт начисления истцу заработной платы, а соответственно, начисления и перечисления страховых взносов, не подтвержден. Просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО3, суд приходит к следующему.

Порядок назначения, выплаты и правила назначения и перерасчета страховых пенсий установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию, понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 2); мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 9).

В силу части 2 статьи 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, применяемыми при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работ с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (подпункт 9) суммируются.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа для установления страховых пенсий установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными 11 июля 2002 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 516.

Пунктами 4, 5 указанных Правил предусмотрено, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела, материалов пенсионного дела ФИО3, *** года рождения, следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

16 сентября 2019 года истец обратился в ГУ – УПФР в городе Мурманске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», при этом исходил из наличия у него необходимого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и специального страхового стажа на соответствующих видах работ.

Решением пенсионного органа от 26 декабря 2019 года ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа.

Согласно данному решению документами подтверждено наличие у истца страхового стажа в количестве 31 год 07 месяцев 18 дней при требуемом не менее 25 лет; стажа работы в районах Крайнего Севера – 29 лет 00 месяцев 09 дней при требуемом не менее 15 лет (календарных); стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности – 03 года 10 месяцев 15 дней (в том числе стажа работы по Списку № 2 – 00 лет 02 месяца 10 дней), с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год 6 месяцев – 05 лет 09 месяцев 27 дней при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

При этом в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности не включены периоды направления истца в командировку на рыбокомбинат с 16 сентября 1988 года по 21 сентября 1988 года, в ТОО «Прометей» с 03 февраля 1993 года по 09 марта 1994 года, с 19 апреля 1994 года по 02 июня 1994 года со ссылкой на то обстоятельство, что начисления за указанные периоды отсутствуют; в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности не включены периоды работы истца с 30 августа 1988 года по 15 сентября 1988 года, с 22 сентября 1988 года по 30 сентября 1988 года, с 23 марта 1989 года по 27 марта 1989 года, с 10 ноября 1989 года по 06 декабря 1989 года, с 29 января 1990 года по 04 февраля 1990 года, с 20 мая 1990 года по 25 августа 1990 года, с 21 декабря 1990 года по 27 января 1991 года, с 11 января 1993 года по 02 февраля 1993 года, с 10 марта 1994 года по 27 марта 1994 года, с 03 июня 1994 года по 10 августа 1994 года. Невключение указанных периодов в специальный стаж представитель ответчика в судебном заседании объяснил тем обстоятельством, что в данные спорные периоды истец находился на БРП (базе резерва порта), то есть находился в резерве, кроме того, занимаемые им в ряд указанных периодов должности микробиолога, начальника лаборатории не поименованы в законодательстве.

Разрешая требования истца и проверяя правомерность действий ответчика по исключению спорных периодов работы ФИО3 из специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Записями в трудовой книжке истца подтверждается, что в период с 30 августа 1988 года по 10 августа 1994 года истец работал в Объединении «Мурманрыбпром», в том числе в период с 30 августа 1988 года по 30 сентября 1988 года в должности мастера обработки рыбы, в период с 01 октября 1988 года по 08 декабря 1991 года в должности микробиолога МПЭ-14, в период с 09 декабря 1991 года по 10 августа 1994 года в должности начальника лаборатории МБ-2643.

Из материалов пенсионного дела ФИО3 следует, что условия труда истца в спорные периоды его работы в Объединении «Мурманрыбпром» учтены как обычные.

Исходя из буквального толкования приведенной в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» правовой нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Ранее действовавшее законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало назначение пенсии в связи с работой в плавсоставе.

Так, в соответствии со статьей 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» на льготных условиях имеют право на пенсию по старости, в числе прочих, рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Указанным Списком установлен перечень должностей плавсостава, связанных с добычей и обработкой рыбы, в том числе: плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: механики, мотористы и машинисты и их помощники; тралмейстеры, дрифтермейстеры, неводчики, мастера по добыче и обработке рыбы, морзверя и крабов и их помощники; гарпунеры и их помощники; матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов; кочегары судов, работающие на жидком топливе; лебедчики промысловых судов; электромеханики промысловых судов и их помощники. Плавсостав остальных морских и речных судов рыбной промышленности проходит по перечню профессий и должностей морского и речного флота.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утверждены новые списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, включая Список № 2.

Указанным Списком предусмотрены должности, связанные с добычей и обработкой рыбы, в том числе: 1) прибрежный лов рыбы в районах Камчатки, Курильских островов, Мурманского и Охотского побережий, за Полярным кругом, в северной части Сахалина: бригадиры рыбаков прибрежного лова; звеньевые рыбаков прибрежного лова; кунгасники; рыбаки прибрежного лова; 2) обработка рыбы и морского зверя: машинисты рыбомучных установок, занятые на плавающих в морях и океанах судах и производственных рефрижераторах; рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы.

Данные списки применялись при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда согласно пунктам «а» и «б» статьи 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (с 01 января 2002 года на основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2015 года на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО3 и пояснений представителя ответчика, при исчислении стажа работы истца в целях оценки права на назначение пенсии пенсионным органом применено действующее правовое регулирование, установленное Федеральным законом «О страховых пенсиях», как улучшающее право истца на пенсионное обеспечение, в том числе положения пункта 9 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона, что, по мнению суда, является обоснованным.

Согласно анализу действующего пенсионного законодательства установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту таких работников от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, с учетом установления в необходимых случаях согласно положениям пенсионного законодательства фактической продолжительности и занятости работников на данного вида работах.

Таким образом, в стаж работы подлежат включению периоды работы в плавсоставе экипажей судов, а также периоды выполнения работ, связанных с обеспечением основных трудовых функций плавсостава в период до выхода в рейс или после возвращения судна в порт приписки, а также периоды временной нетрудоспособности и оплачиваемых отпусков, если они следовали за периодами такой работы.

Согласно сведениям, предоставленным капитаном морского порта Мурманск на основании имеющихся в архиве судовых ролей (справки от 11 июня 2020 года , от 02 февраля 2021 года , ), в спорные периоды с 02 февраля 1993 года по 14 апреля 1993 года, с 05 мая 1993 года по 26 сентября 1993 года ФИО3 находился в составе экипажа судна МБ-0005 «Иван Зимаков», судно находилось в рейсах.

В периоды с 13 января 1993 года по 01 февраля 1993 года, с 15 апреля 1993 года по 04 мая 1993 года судно находилось в порту Мурманск, судовые роли не оформлялись.

Судно с бортовым номером МБ-0005 «Иван Зимаков» в период с 13 ноября 1979 года по 24 октября 2000 года было зарегистрировано в морском порту Мурманск, тип судна – рыболовное, район плавания – неограниченный.

В указанные периоды истец приказами работодателя Объединение «Мурманрыбпром» был направлен в ТОО «Прометей» с оплатой за счет ТОО «Прометей» членов экипажа МБ-0003 «Иван Зимаков». Данные приказы представлены в материалы дела ГОКУ «Государственный архив Мурманской области».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО «Прометей» создано до 01 июля 2002 года, прекратило свою деятельность 09 июня 2011 года.

Факт осуществления истцом в указанные спорные периоды своей трудовой деятельности достоверно подтвержден материалами дела.

Из сообщения заместителя начальника Управления – начальника ОПУ и ВС ГУ – УПФР по городу Мурманску следует, что ТОО «Прометей» было поставлено на учет в пенсионном органе 10 ноября 1992 года, снято с учета 16 декабря 2012 года как недействующая организация. В период с 01 января 1993 года по 31 декабря 1994 года ТОО «Прометей» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность и производило уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для включения указанных периодов – с 02 февраля 1993 года по 14 апреля 1993 года и с 05 мая 1993 года по 26 сентября 1993 года - в стаж работы истца в плавсоставе имеются.

Иные спорные периоды работы истца в Объединении «Мурманрыбпром» с условиями, необходимыми для их включения в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» как работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) своего подтверждения в материалах дела не нашли.

Сам факт трудоустройства истца на занимаемых должностях в указанной организации, в том числе при осуществлении трудовой деятельности по направлению работодателя в Мурманский рыбообрабатывающий комбинат (ООО «Полярис»), в ТОО «Прометей» в иные периоды, помимо вышеуказанных, получение им заработной платы не свидетельствует о работе истца в особых условиях, необходимых для назначения льготной пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца в указанной части суд не усматривает.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов работы, при необходимом, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, стаже в количестве 6 лет 3 месяца и учтенном пенсионным органом специальном стаже работы истца в количестве 5 лет 9 месяцев 27 дней (с учетом льготного исчисления), с учетом наличия у ФИО3 необходимого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, у истца возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям его обращения за назначением пенсии с момента такого обращения, то есть с 16 сентября 2019 года.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, которые состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче искового заявления, и почтовых расходов в сумме 172 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение – удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске включить в специальный стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы в должности начальника лаборатории МБ-2643 в Объединении «Мурманрыбпром» с 02 февраля 1993 года по 14 апреля 1993 года и с 05 мая 1993 года по 26 сентября 1993 года.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 16 сентября 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманска в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 172 рубля 87 копеек, а всего – 472 рубля 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова