Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1150/2015 по иску Кабирова <данные изъяты> к Шабановой <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кабиров О.М. обратился в суд с иском к Шабановой Н.П., Шабанову Э.Р., Шабанову Р.Р., Шабанову С.Р. об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ в г. Ялуторовске Тюменской области умер его родной брат ФИО20, <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под указанным жилым домом общей площадью 797 кв.м. Наследниками ФИО21 первой очереди по закону являлись его жена Шабанова <данные изъяты>, и сыновья Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>. Никто из указанных наследников к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО22., являлся его сын Шабанов <данные изъяты>, так как на момент смерти своего отца он был зарегистрирован и проживал совместно с ним.

ДД.ММ.ГГГГФИО23. умер. Единственным наследником ФИО24. первой очереди по закону является его мать Шабанова <данные изъяты>, которая в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, фактически наследство после смерти своего сына ФИО25. не приняла, на наследство после его смерти не претендует. Наследниками второй очереди после смерти ФИО26. являются его братья Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, которые также в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратились, фактически наследство после смерти ФИО27. не приняли, на наследство после смерти ФИО28. не претендуют.

В связи с непринятием наследства наследниками первой и второй очереди, истец, как брат ФИО30. (отца наследодателя ФИО29.), является наследником третьей очереди имущества Шабанова <данные изъяты>, как его дядя.

Поскольку после смерти своего брата ФИО1 и его сына (племянника истца) ФИО3, имелись наследники первой и второй очереди, то истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после их смерти в 6-месячный срок не обращался. К нотариусу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего племянника ФИО3 истец обратился в сентябре 2015 года, однако ему в совершении нотариального действия было отказано и рекомендовано обратиться в суд по вопросу о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде недвижимого и движимого имущества, поскольку после смерти брата ФИО1 он организовывал его похороны, его жена и дети участия в его похоронах не принимали, хотя знали о его смерти. Несмотря на то, что в доме после смерти брата продолжал проживать его сын ФИО3, впоследствии фактически принявший наследство, истец при жизни ФИО3 произвёл в доме текущий ремонт, так как ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, и после смерти ФИО3 несёт расходы, связанные с содержанием дома. Как после смерти брата, так и после смерти племянника, истец пользовался и продолжает до настоящего времени пользоваться домом и земельным участком. Он же организовывал похороны ФИО3, его мать и братья участия в похоронах не принимали. Также, истец взял себе движимое имущество (мебель, посуду, бытовую технику и др.), оставшееся после смерти ФИО3

В связи с чем, истец Кабиров О.М. просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти своего племянника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 87,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства после смерти племянника ФИО3 истцу необходимо для реализации его наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец Кабиров О.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении. Указал, что на момент смерти брата, он не проживал со своей женой уже около 10 лет. Никто из наследников ФИО1 и ФИО3 за принятием наследства не обращался, хотя знали о их смерти. Он (истец) один организовывал похороны брата и своего племянника. Ещё при жизни племянника он (истец) проводил в доме ремонт, ухаживал за огородом. Так как племянник злоупотреблял спиртными напитками, он (истец) при его жизни поддерживал порядок в доме и на придомовой территории, и после смерти племянника продолжает ухаживать за домом, осуществляет ежемесячные платежи, погашает частями задолженность за электричество, взял себе мебель, посуду, пылесос, электроплиту.

Ответчики Шабанова Н.П., Шабанов Э.Р., Шабанов Р.Р., Шабанов С.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 57, 58, 60-63). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Кабирова О.М. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Нормами ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, то в соответствии с нормами ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Нормами ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из указанного следует, что юридическим значимым обстоятельством при разрешении спора является определение того, какое имущество составляет наследственную массу, круг наследников и объем наследственных прав каждого из них с учетом способов принятия наследства, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФР №, выданным Ялуторовским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 87,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 797 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Мерзляковой Л.А. государственным нотариусом Ялуторовской госнотконторы <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским городским отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 20); справкой Ялуторовского городского отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании соглашения об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., договора № о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29); Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № и № (л.д. 28, 30); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 31-32).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками первой очереди являлись его жена Шабанова <данные изъяты> и дети Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты> и Шабанов <данные изъяты>, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 56).

Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сын Шабанов <данные изъяты>, который, согласно справки МКУ «Стройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован и проживал вместе со своим отцом по адресу: <адрес>. Других лиц, зарегистрированных с ФИО1 на момент его смерти, в том числе зарегистрированных в течение 6 месяцев со дня смерти, не имеется (л.д. 33).

Из свидетельства о смерти серии I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ялуторовским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 34).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти своего отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, к нему в порядке наследования перешло право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 87,2 кв.м., и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 797 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 наследником первой очереди является ответчик по делу Шабанова <данные изъяты> (мать ФИО3), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала.

Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являются его браться (ответчики по делу) Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, Шабанов <данные изъяты>, которые также в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

Указанные обстоятельства, подтверждаются сообщением нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. от 25.11.2015г., из которого следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 56).

Согласно справки МКУ «Стройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним на день его смерти зарегистрированных, в том числе зарегистрированных в течении 6 месяцев со дня смерти, нет (л.д. 35).

Заявляя настоящие исковые требования, истец Кабиров О.М. указывает о том, что он фактически принял наследство после смерти ФИО3, и в связи с непринятием наследниками первой и второй очереди наследства после смерти ФИО3, он как наследник третьей очереди, имеет право наследования на наследственное имущество ФИО3

Судом установлено, что истец Кабиров О.М. приходится умершему ДД.ММ.ГГГГ. Шабанову <данные изъяты> дядей, то есть, является наследником ФИО3 третьей очереди по закону, что подтверждается: свидетельством о рождении Шабанова <данные изъяты>, согласно которому, его родителями являются ФИО1 и Шабанова <данные изъяты> (л.д. 16); свидетельством о рождении ФИО31, из которого следует, что его матерью является ФИО7 (л.д. 14); свидетельством о рождении Кабирова <данные изъяты>, согласно которому, его матерью является ФИО8 (л.д.15); свидетельством о браке ФИО13 и ФИО7 от 09.10.1948г., из которого следует, что после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 15).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (повторному), умерла в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что поддерживает с Кабировым О.М. приятельские отношения. Ей известно, что у Кабирова О.М. имеется половина дома по <адрес> в <адрес>. Ранее в этом доме проживали его родители, затем брат Кабирова О.М., а после его смерти – племянник. После смерти племянника ФИО10 Кабиров О.М. ухаживает за домом и придомовой территорией. Сама она в этом доме не была, видела его только снаружи. Также знает, что Кабиров О.М. сам организовывал похороны брата и племянника, так как их родственники, которые проживают в другом населённом пункте Тюменской области, злоупотребляют спиртными напитками.

Из представленных истцом и исследованных судом наряд-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Труфанова В.А., справки ИП Федорова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что истец Кабиров О.М. оплачивал услуги ритуального назначения по захоронению своего брата ФИО1, а также он производил захоронение племянника ФИО3 (л.д. 38, 43).

Согласно лицевого счета Южного управления «Тюменьэнергосбыт» и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 46, 47), квитанции МП «Городские водопроводно-канализационные сети и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45) следует, что Кабиров О.М. производил оплату коммунальных услуг (электроэнергии, в том числе погашал имеющую на момент смерти ФИО3 задолженность за электроэнергию, оплачивал пользование колонкой), предоставляемых по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ., то есть, в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 и по настоящее время.

После смерти ФИО3 истец Кабиров О.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказано и рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью 87,2 кв.м., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 797 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37).

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что наследники, как первой, так и второй очереди – Шабанова Н.П., и её сыновья Шабанов Э.Р., Шабанов Р.Р., Шабанов С.Р. от своих прав на наследство после смерти ФИО1 отказались, выразив свою волю в заявлениях, удостоверенных специалистом администрации городского поселения Луговой Кондинского района ХМАО-Югра РФ (л.д. 89-42).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что Кабиров О.М. фактически принял наследство после смерти своего племянника ФИО3, что подтверждается представленными истцом доказательствами, показаниями свидетеля ФИО17 Ответчики же – Шабанова Н.П., являющаяся наследником ФИО3 первой очереди, и Шабанов Э.Р. Шабанов Р.Р., Шабанов С.Р., являющиеся наследниками ФИО3 второй очереди, в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, никаких доказательств, подтверждающих фактическое принятия наследства после смерти ФИО3, суду не представили.

В связи с чем, требования истца Кабирова О.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его племянника ФИО3, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, Кабиров О.М. в силу положений ч.1 ст.1141, ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на наследство наследодателя ФИО3 как наследник третьей очереди, поскольку наследники первой и второй очереди в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратились, фактически наследство после смерти ФИО3 не приняли, и доказательств иного, суде не представлено.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими и требования истца Кабирова О.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 87,2 кв.м., и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 797 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кабирова <данные изъяты> к Шабановой <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты>, Шабанову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия Кабировым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кабировым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 87,2 кв.м. по <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2015 года.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>