Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском, и просила взыскать с ООО «Делайт» в ее пользу денежные средства в размере 447 277,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ООО ПК «МИГ» и ею заключен договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей перешло право требования о взыскании с ООО «Делайт» суммы задолженности из договора поставки в размере 447 277,92 рублей. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не оплачены, ни в ее пользу, ни в пользу ООО ПК «МИГ».

Истица – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – ООО «Делайт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО ПК «МИГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «МИГ» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял на себя право требования цедента по следующим поставкам товара от ООО ПК «МИГ» ИНН <***> (продавец) к ООО «Делайт» ИНН <***>:

- поставка дверей алюминиевых, согласно смете № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32,960 кв.м. Общая стоимость поставленных товаров составляет 349 669,50 рублей. Доказательствами выполненной поставки является УПД (счет – фактура и передаточный документ (акт)), счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- поставка дверей алюминиевых, согласно смете № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5,580 кв.м. Общая стоимость поставленных товаров составляет 97 608,42 рублей. Доказательствами выполненной поставки является УПД (счет – фактура и передаточный документ (акт)), счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- поставка дверей алюминиевых, согласно смете № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4,250 кв.м. Общая стоимость поставленных товаров составляет 41 135,39 рублей. Доказательствами выполненной поставки является УПД (счет – фактура и передаточный документ (акт)), счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- поставка балкона алюминиевого в количестве 1,640 кв.м. Общая стоимость поставленных товаров составляет 7 353,42 рублей. Доказательствами выполненной поставки является УПД (счет – фактура и передаточный документ (акт)), счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Указанные счета – фактуры подтверждают тот факт, что между сторонами фактически сложились отношения по поставке товара по разовым сделкам купли-продажи.

Гарантийными письмами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что директор ООО «Делайт» гарантировал оплату в размере 447 796,45 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21). Однако обязательства исполнены не были.

Согласно пункту 1.5 договора уступки прав, общая сумма по сделкам составила 495 766,73 рублей.

Из данной суммы на момент подписания договора уступки требования ООО «Делайт» оплатило в пользу ООО ПК «МИГ» за выполненные поставки денежные средства в размере 48 488,81 рублей. Итого сумма уступаемых прав по договору составляет 447 277,92 рублей (пункты 1.5.1, 1.6 договора уступки прав). Что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «МИГ» и ООО «Делайт» (л.д.12).

Исходя из положений пункта 3 договора уступки требований, за уступаемое право цессионарий оплатил цеденту денежную сумму в размере 447 277,92 рублей, которые выплачивались цессионарием в момент заключения данного договора. Договор является актом приема – передачи денежных средств цедентом от цессионария в размере 447 277,92 рублей. Одновременно с подписанием настоящего договора, цедент передал цессионарию всю документацию, из которой вытекает право требования, являющееся предметом договора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из указанных норм права следует, что при уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается. Новый кредитор имеет абсолютно такой же объем прав требования исполнения обязательства, как и прежний кредитор. Право требовать возмещения причиненных убытков возникает из самого факта причинения убытков и не обусловлено заранее установленными доказательствами.

В данном случае подтверждается факт того, что первоначальный кредитор передал новому кредитору право требовать задолженности по поставке товара, а последний в свою очередь произвел оплату и передачу документов за уступаемое право.

Уступка права (требования) на возмещение убытков не противоречит законодательству (пункт 17 Информационного письма президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 120).

Таким образом, договор уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ, а потому истец имеет право требовать от ответчика задолженность по разовым сделкам купли – продажи (поставка товара) в размере 447 277,92 рублей.

В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности в размере 447 277,92 рублей (л.д.26). Однако требование осталось без ответа, задолженность оплачена не была.

В ходе судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, суду также не представил.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, и как следствие в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованными требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Делайт» в пользу ФИО1 задолженность в размере 447 277,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.

Судья Ю.В.Зотова