Гражданский кодекс часть 1

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием истца Ч.А.В., представителей истца ФИО4 ФИО5, действующих на основании доверенности, при секретаре Ооржак А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.В. к администрации пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, И.Ш.И. о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией пгт Каа-Хем и И.Ш.И. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, о признании записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости недействительной в отношении земельного участка с кадастровым номером № и обязании администрации пгт. Каа-Хем провести в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу повторное опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», суд

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.В. обратилась в суд с иском к администрации пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, И.Ш.И. о признании сделки между администрацией пгт Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва и И.Ш.И. путем заключения договора «О предоставлении земельного участка на условиях аренды» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и все последующие действия, связанные с ней, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительной записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости недействительной в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указав, что на основании постановления №зу от ДД.ММ.ГГГГ между Ч.А.В. и Администрацией Кызылского кожууна был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целевым использованием «индивидуальное жилищное строительство». При регистрации договора в Управлении Росреестра по Республике Тыва выяснилось, что по данному адресу уже зарегистрировано право аренды за ФИО1 на указанный земельный участок. Администрация провела двойное оформление на один и тот же земельный участок за Ч.А.В. и ФИО1, при том, что фактически земельный участок уже был застроен жилым объектом, принадлежащим Ч.А.В., поэтому она вынуждена была обратиться в Кызылский районный суд для разрешения конфликта по участку. Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие администрации Кызылского кожууна признанно незаконным. Суд обязал рассмотреть заявления Ч.А.В. по существу. ДД.ММ.ГГГГ определением Кызылского районного суда Республики Тыва к судебному разбирательству было принято новое исковое заявление И.Ш.И. к Ч.А.В. и ФИО6 о сносе самовольного строения и истребовании имущества из чужого незаконного владения. И.Ш.И. выступила как наследница прав умершего отца ФИО1ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда по гражданскому делу № по иску И.Ш.И. исковые требования были удовлетворены, однако Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, а иск И.Ш.И. оставлен без удовлетворения. Позиция апелляционной инстанции выражалась в том, что хоть и И.Ш.И. вступила в наследование на право аренды за умершим ФИО1, но срок действия договора аренды с Сарыгларом истек ДД.ММ.ГГГГ. Новый договор аренды заключен с Ч.А.В. был обосновано, фактически земельный участок застроен Ч.А.В., а И.Ш.И. за весь период действия договора с ФИО1 и наследования права аренды с 2011 года не предпринимала, путем применения доступных законом средств, никаких попыток на получение разрешительных документов на строительство и на фактическое освоение участка. ДД.ММ.ГГГГ определением Кызылского районного суда Республики Тыва к судебному разбирательству принят иск администрации Кызылского кожууна к И.Ш.И. о расторжении договора аренды на земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского городского суда Республики Тыва в иске администрации Кызылского кожууна было отказано, мотивом для вынесения решения суда было то, что невозможно требовать расторжения договора аренды, если он фактически по срокам прекратил свое действие. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда Республики Тыва исковые требования администрации Кызылского кожууна к И.Ш.И. были удовлетворены в полном объеме, судом признано прекращенным обременение право аренды на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости имущества и сделок с ним записи№ от ДД.ММ.ГГГГ об обременении в виде права аренды на земельный участок. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В апелляционном порядке не оспаривалось. Ч.А.В. получив мотивированное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и не дожидаясь вступления его в силу, заранее подала ДД.ММ.ГГГГ в администрацию пгт. Каа-Хем заявление вх. № о заключении с ней нового договора аренды на земельный участок по <адрес>. Администрация пгт. Каа-Хем только ДД.ММ.ГГГГ выдала официальный ответ Ч.А.В., что на земельный участок уже заключен новый договор аренды № с И.Ш.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Право аренды по новому договору аренды №-ап-фл с И.Ш.И. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись - №, при этом ДД.ММ.ГГГГ - вступило в законную силу решения суда о снятии старой записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ об обременении в виде права аренды на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ - получено уведомление из Управления Росреестра по Республике Тыва о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для снятия записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Но по сведениям ЕГРН данная запись была погашена ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в данном соглашении между администрацией Кызылского кожууна и И.Ш.И. (как с наследницей) не оговаривались новые сроки действия договора, что и является основанием считать договор истекшим по своему сроку действия. Таким образом, И.Ш.И. сознательно ввела в заблуждение администрацию пгт. Каа-Хем и Управление Росреестра по Республике Тыва о том, что судом уже была принята позиция о том, что хоть и И.Ш.И. вступила в наследование на право аренды за умершим ФИО1, но срок действия договора аренды с ним истек еще ДД.ММ.ГГГГ. Подпунктом 7 пункта 8 статьи 39.11 ЗК Российской Федерации устанавливается, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды. Соответственно, первоначально надо было снять зарегистрированное обременение правом аренды на земельный участок, а затем выставлять земельный участок на торги, что администрация пгт. Каа-Хем провела оформление участка когда обременение на земельный участок не было снято. В иных случаях, в соответствии с п.4 ст. 39.6 ЗК Российской Федерации, новый договор с арендатором участка может быть заключен в случае, если арендатор подал заявление о заключении нового договора до истечения срока прежнего договора. Но в данном случае, судом уже установлено, что договор аренды с ФИО1 истек еще ДД.ММ.ГГГГ, новый срок не устанавливался ни с умершим ФИО1, ни с его наследницей И.Ш.И. Таким образом, И.Ш.И. сознательно ввела в заблуждение администрацию пгт. Каа-Хем и Управление Росреестра по Республике Тыва не поставив в известность о том, что идут судебные споры по первоначальному договору аренды умершего ФИО1 с администрацией Кызылского кожууна. Сотрудники администрации пояснили, что И.Ш.И. не сообщала им, что идут судебные тяжбы по спорному земельному участку. А муниципальный земельный контроль администрации пгт. Каа-Хем не проверил достоверность представленных сведений И.Ш.И. действительно ли земельный участок фактически освоен И.Ш.И.. Также администрация пгт. Каа-Хем оформила документы на земельный участок по заявлению И.Ш.И. в тот временной период, когда запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ об обременении в виде права аренды на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости существовала, не была еще снята с учета, судебные тяжбы по снятию регистрации еще проводились, о наличии записи администрация пгт. Каа-Хем знала, т.к. заключение любого договора аренды проводится на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости. И как следствие, из-за неправомерных действий И.Ш.И., администрации Кызылского кожууна и администрации пгт. Каа-Хем Ч.А.В., в виду затяжных судебных процессов, до настоящего времени не может оформить право на земельный участок с целью надлежащего оформления документов на возведенный дом. В ходе прохождения судебных тяжб с ДД.ММ.ГГГГ срок действия Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кызылского кожууна и Ч.А.В. истек (срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.), что повлекло за собой невозможность регистрации прежнего договора аренды на земельный участок. Заключить новый договор или подписать соглашение сторон о продлении срока аренды стало невозможно, т.к. полномочия по распоряжению земельными участками на территории пгт. Каа-Хем с конца ДД.ММ.ГГГГ были переданы администрации пгт. Каа-Хем, и как следствие, заключение новых договоров аренды на участки осуществляет администрация пгт. Каа-Хем. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Гражданский кодекс Российской Федерации определил сделки, как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153). Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов: лиц, участвующих в сделке, единства воли и волеизъявления, формы и содержания. Дефектность отдельных элементов сделки влечет ее недействительность. В соответствии со ст.166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемый законом интересы таких третьих лиц. Из смысла п.1 ст. 178 ГК РФ следует, что заблуждение относительно условий сделки должно иметь место на момент совершения сделки. Под обманом, исходя из смысла ст. 179 ГК РФ подразумевается умышленное введение стороны в заблуждение с целью склонить другую сторону к совершению сделки. Оспаривание зарегистрированного права означает доказывание отсутствия оснований для регистрации права, в частности путем оспаривания тех оснований (правоустанавливающих документов), по которым возникло конкретное право определенного лица.

ДД.ММ.ГГГГ истица Ч.А.В. уточнила исковые требования, где указала, что единственным разумным выходом из сложившейся спорной ситуации является повторная публикация извещения о предоставлении земельного участка на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, - для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Просит признать сделку между администрацией пгт Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва и И.Ш.И. путем заключения договора «О предоставлении земельного участка на условиях аренды» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и все последующие действия, связанные с ней, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать недействительными записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № и обязать Администрацию пгт. Каа-Хем провести в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу повторное опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец Ч.А.В., и её представители ФИО7, ФИО5, действующие по доверенности поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылался на то, что Ч.А.В. является застройщиком и владельцем жилых объектов недвижимости на спорном земельном участке, действиями ответчика нарушены его права в отношении данных объектов недвижимости, со стороны ответчика имеется злоупотребление правом.

Ответчик И.Ш.И., её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не направляли, причину не явки не сообщали.

Представители третьих лиц – администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не направляли.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истицу, её представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва отделом кадастрового учета по Кызылскому району ДД.ММ.ГГГГ№ принято решение осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевого плана и кадастрового паспорта с определением кадастровой стоимости. На основании ч.4 ст.24 ФЗ -221 «О государственном кадастре недвижимости» установлен временный статус до ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» РТ от ДД.ММ.ГГГГ№зу следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов в аренду общей площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства на условиях аренды сроком на 3 года.

Согласно договору аренды №-АП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва предоставляет ФИО1 в аренду земельный участок из категории земель земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства сроком на три года.

Из акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва передала, а ФИО1 принял земельный участок категории земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Из уведомления государственного регистратора Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по заявлению арендатора ФИО1 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№-АП, ДД.ММ.ГГГГ, за № проведена государственная регистрация договора аренды на земельный участок, по адресу: <адрес>

Таким образом, спорный земельный участок администрацией Кызылского кожууна был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Барун-Хемчикского нотариального округа Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО1 признана дочь И.Ш.И., наследство состоит из права аренды земельного участка, находящегося по адресу <адрес>

После оформления свидетельства о наследстве И.Ш.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась в администрацию Кызылского кожууна для оформления нового договора аренды или продления срока договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№, который заключен между администрацией Кызылского района и ФИО1, соответственно срок договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Вести Кызылского кожууна» размещено информирование о заявлении Ч.А.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка на условиях аренды общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением администрации муниципального района «Кызылский кожуун» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка Ч.А.В. на условиях аренды» Ч.А.В. предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов на условиях аренды сроком на 3 года, с общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Из акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва и Ч.А.В. заключили акт принятия Ч.А.В. участка категории земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, документы на которую были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ№, приостанавливаются на основании заявления за № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для приостановления государственной регистрации указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за иным лицом, в связи с тем, что имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Для устранения препятствий в государственной регистрации права необходимо обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ за №Ч.А.В. отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для отказа в государственной регистрации указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за иным лицом, в связи с тем, что имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. В связи с имеющимися противоречиями осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка на вышеуказанный земельный участок в Едином государственном реестре не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГИ.Ш.И. обращается в суд с иском Ч.А.В., ФИО6, администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании постановления о предоставлении земельного участка на условиях аренды недействительным, о признании недействительным договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды недействительным, о сносе самовольного строения и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление И.Ш.И. к Ч.А.В., ФИО6, администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании постановления о предоставлении земельного участка на условиях аренды недействительным, о признании недействительным договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды недействительным, о сносе самовольного строения и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено частично.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва решение Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение следующего содержания: «Иск И.Ш.И. к Ч.А.В., ФИО6 администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании постановления о предоставлении земельного участка на условиях аренды и договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды недействительными, сносе самовольного строения, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что новый договор аренды в отношении спорного земельного участка с И.Ш.И. не заключался, срок договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не продлялся. Истечение срока действия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой его прекращение. Спорный земельный участок был предоставлен Ч.А.В. в установленном порядке, на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, заключен договор аренды земельного участка, срок действия которого не истек. Ч.А.В. построен дом на земельном участке. Отсутствуют доказательства, что на момент предъявления иска у истца И.Ш.И. возникло право на условиях аренды в отношении спорного земельного участка, в связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований о признании предоставления ответчикам Ч.А.В. земельного участка на условиях аренды недействительным, сносе самовольного строения, истребовании имущества из чужого незаконного владения не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в суд обращается администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к И.Ш.И. с иском о расторжении договора аренды № о предоставлении земельного участка на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаты за аренду земельного участка.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к И.Ш.И. о расторжении договора аренды, взыскании оплаты за аренду земельного участка отказано. По встречному иску И.Ш.И. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истечение срока действия договора аренды, влечет за собой его прекращение. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд обращается администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к И.Ш.И. о признании обременения правом аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> прекратившимся.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к И.Ш.И. о признании обременения правом аренды на земельный участок прекратившимся – удовлетворен. Решением постановлено: «Признать прекращенным обременение правом аренды на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости имущества и сделок с ним записи № от ДД.ММ.ГГГГ об обременении в виде права аренды на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.»

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ решение Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение следующего содержания: «В удовлетворении искового заявления администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к И.Ш.И. о признании обременения правом аренды на земельный участок прекратившимся и погашении регистрационной записи в виде аренды отказать».

Таким образом, апелляционной инстанцией Верховного суда Республики Тыва установлено, что обременение правом аренды на спорный земельный участок прекращено, регистрационная запись погашена, из уведомления Управления Росреестра по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуществление действий о государственной регистрации прекращения права на спорный земельный участок осуществлено в связи с добровольной отказом администрации. Согласно данных Федеральной государственной информационной системы сведения Единого государственного реестра недвижимости запись об аренде № от ДД.ММ.ГГГГ погашена на основании соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса РФ одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Из статьи 39.2 Земельного кодекса РФ следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления заявления, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 или ст. 39.16 Кодекса.

Таким образом, законом установлена процедура предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства и иных целей, указанных в статье 39.18 ЗК РФ. Эта процедура направлена на соблюдение баланса прав и законных интересов собственника земельного участка и граждан, заинтересованных в приобретении соответствующих прав на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГИ.Ш.И. обращается в администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна с заявлением, в котором просит предоставить земельный участок в аренду по адресу: <адрес>., к заявлению приложены: копия паспорта И.Ш.И.; кадастровый паспорт земельного участка.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии, осуществляющей муниципальный земельный контроль территории «Поселка городского типа Каа-Хем» Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия решила договор аренды земельного участка с общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пролонгировать с И.Ш.И.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ администрация пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна в газете «Вести Кызылского кожууна» размещает информирование о возможности предоставления земельного участка в аренду из земель населенных пунктов расположенного по адресу: <адрес> с площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №. В соответствии со ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации администрация пгт. Каа-Хем принимает письменные заявления граждан о намерении участия в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка по адресу: <данные изъяты>

Из протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о подведении торгов по размещенной информации на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов по заключению договора аренды на земельный участок: общая площадь земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № следует, что единственным заявителем по заключению договора аренды на земельный участок является И.Ш.И., проживающая по адресу: <адрес> и ей передан договор аренды земельного участка.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ администрация пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва и И.Ш.И. заключили договор аренды о предоставлении земельного участка на условиях аренды из категории земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства сроком на 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с арендной платой <данные изъяты>.

Из акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва передала, а И.Ш.И. приняла земельный участок категории земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладатель на земельный участок с кадастровым номером № не установлен, зарегистрирована государственная регистрация договора аренды ДД.ММ.ГГГГ на основании договора «О предоставлении земельного участка на условиях аренды» в пользу И.Ш.И. установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Таким образом, из представленных документов следует, что на заседании комиссии, осуществляющей муниципальный земельный контроль территории «Поселка городского типа Каа-Хем» Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ решила пролонгировать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ с И.Ш.И., одновременно администрация пгт Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ в газете «Вести Кызылского кожууна» размещает информирование о возможности предоставления спорного земельного участка в аренду, по результатам торгов, администрацией пгт Каа-Хем с И.Ш.И. заключен договор аренды на земельный участок: общая площадь земельного участка <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, при этом администрацией пгт Каа-Хем не учтено, что на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, также не принято во внимание наличие на спорном земельном участке построек, которые возведены истицей Ч.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ истица Ч.А.В. обращается с заявлением в администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна, в котором просит продлить договор аренды земельного участка.

Из уведомления временно исполняющего обязанности председателя администрации пгт. Каа-Хем от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что администрация пгт. Каа-Хем на обращение Ч.А.В. о продлении договора аренды земельного участка сообщает, что для проверки соблюдения Ч.А.В. земельного законодательства необходимо осуществить выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и осуществления выезда ей необходимо обеспечить доступ к земельному участку, также обращает внимание, что выездной день каждая среда недели. В случае отсутствия сообщения об обеспечении доступа к земельному участку, уведомляет, что рассмотрение обращения приостанавливается на срок один месяц, если в течение 1 календарного месяца не будет обеспечен доступ, то администрация пгт. Каа-Хем оставляет за собой право оставить без рассмотрения заявление.

Из фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца Ч.А.В. организована внеплановая выездная проверка Муниципального образования пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна, которой установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> возведен двухэтажный дом, времянка, сарай.

Из решения комиссии, осуществляющей муниципальный контроль на территории «Поселок городского типа Каа-Хем» Кызылского кожууна Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в удовлетворении заявления Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрирован другой арендатор.

Из уведомления председателя администрации пгт. Каа-Хем за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация пгт. Каа-Хем на заявление Ч.А.В. о заключении договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ вх. № сообщает, что в соответствии с протоколом № заседания комиссии, осуществляющей муниципальный земельный контроль на территории пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, от ДД.ММ.ГГГГ, заключить договор аренды земельного участка не представляется возможным, поскольку первоначально договор № был заключен между администрацией пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва и И.Ш.И., в связи с чем, Вы не обладает правом подачи заявления о продлении договора аренды земельного участка.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что работает начальником земельного отдела администрации пгт Каа-Хем, порядок рассмотрения заявлений граждан о предоставлении земельного участка регламентирован нормативно-правовыми актами и Земельным Кодексом Российской Федерации. При поступлении заявления, оно отписывается в земельный отдел, начальник отписывает специалисту, для подготовки документов к рассмотрению. В ходе рассмотрения заявления, они уведомляют граждан, чтобы на испрашиваемый земельный участок был доступ. Далее они пишут уведомление, что будет выезд, и просят обеспечить доступ к участку, и они производят фотосъемку земельного участка. Составляется фото-таблица по периметру, на имеющиеся постройки на земельном участке. Направляется запрос в «Росреестр», чтобы удостовериться, что нет ограничений и обременений. Как только документы будут готовы по муниципальному и земельному контролю, комиссия рассматривает заявление. Комиссия рассматривает законность строения, договор, и решает вопрос о предварительном согласовании без торгов, обратился ли он до истечения срока договора, возможно ли заключить договор по 39.6 ЗК РФ. Если требования не были соблюдены, то принимается решение об его опубликовании или о сносе жилья. Лично она не выезжала на участок И.Ш.И., другой специалист, готовил документы на комиссию. Заявитель был уведомлен, что ими будет осуществляться фотосъемка. В период обращения гражданки И.Ш.И., было установлено, что имеется обременение в виде аренды. И.Ш.И. была выписка выдана администрацией ФИО2, им не было известно, что в доме могут проживать другие лица. В деле имеется договор о предоставлении земельного участка на ст.39.16 ЗК РФ, это в порядке торгов. Они обязательно выезжают на осмотр земельного участка, после чего собирается комиссия земельного контроля. На осмотр данного земельного участка выезжала ФИО2, у И.Ш.И. право на заключения договора аренды возникло на основании решения по ст.39.18 ЗК РФ, так как проведено опубликование в газете, на сайте, все требования были соблюдены, каких либо заявлений от третьих лиц не поступало. На момент обращения И.Ш.И. в администрации не было сведений, что имеется в суде спор на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию принесли судебное решение, в котором право аренды И.Ш.И. было прекращено, они узнали, что на этом участке построен дом Ч.А.В.. Когда изуили решение, то оказалось, что суд привлекал администрацию пгт Каа-Хем к участию в деле, им об этом стало известно только в конце ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в частности, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства.

По смыслу указанной правовой нормы препятствием в предоставлении гражданину земельного участка является нахождение на испрашиваемом земельном участке принадлежащего кому-либо недвижимого имущества, в том числе и на стадии строительства, поскольку предоставление земельного участка без проведения торгов предполагала бы возможность приобретения права собственности на объекты недвижимости, принадлежащие иным лицам.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Исходя из приведенных выше норм материального права, право на приобретение в аренду земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом и федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено, что Ч.А.В. обращалась с заявлением в администрацию о продлении договора аренды по адресу: <адрес> за вход №, И.Ш.И. обратилась с заявлением об аренде земельного участка по адресу: <адрес> за вход №ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом того, что подано заявление на один и тот же земельный участок, учитывая требования земельного законодательства, администрация пгт. Каа-Хем не имела законных оснований для заключения договоры аренды на спорный земельный участок с И.Ш.И., поскольку земельном участке имеются постройки, принадлежащие Ч.А.В.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из ч. ч. 1, 3 ст. 154 ГК РФ следует, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании п. 2 данной нормы закона требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В пункте 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

По смыслу указанных правовых норм лицо, не являющееся участником сделки, заявляющее требование о ее ничтожности, для того, чтобы претендовать на удовлетворение иска, обязано в порядке статьи 56 ГПК РФ представить достаточную совокупность достоверных и допустимых доказательств того, что сделка нарушает его право или посягает на имеющийся у него конкретный охраняемый законом интерес, основанный на положениях правовых актов, который однозначно и определенно может быть реализован, единственным же препятствием к такой реализации является существование оспариваемой сделки.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности и во взаимосвязи с требованиями материального закона, суд приходит к выводу, что договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией пгт Каа-Хем и И.Ш.И. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства сроком на 20 лет следует признать недействительным, поскольку администрация пгт Каа-Хем заключая с И.Ш.И. договор аренды спорного земельного участка, как публичный орган, явно нарушила охраняемые законом интересы истицы Ч.А.В. на находящиеся в её владении и пользовании объекты недвижимости, возведенные на спорном земельном участке, фактически принудительно изъяв их.

Поскольку суд признает договор аренды, заключенный между администрацией пгт. Каа-Хем и И.Ш.И. недействительным, то также подлежит удовлетворению требование об исключении записи государственной регистрации права аренды И.Ш.И. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик И.Ш.И. является лицом, которое знало и должно было знать об основаниях недействительности сделки.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Истица Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ всеми законными способами, пыталась зарегистрировать в ЕГРН договор аренды земельного участка. После заключения договора аренды земельного участка истицей Ч.А.В. построен дом на спорном земельном участке, в котором она проживает в настоящее время с семьей.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Суд приходит к выводу, что И.Ш.И. злоупотребила своим правом, не сообщив администрации пгт. Каа-Хем о том, что фактически земельный участок освоила Ч.А.В., которая является иным заинтересованным лицом в предоставлении спорного земельного участка, тем самым ввела в заблуждение администрацию пгт. Каа-Хем и Управление Росреестра по Республике Тыва о том, что идут судебные споры по первоначальному праву аренды, возникшего из правоотношений умершего ФИО1 с администрацией Кызылского кожууна.

Сотрудники администрации пояснили, что И.Ш.И. при подаче заявления в администрацию не сообщала им, что идут судебные тяжбы по спорному участку.

Муниципальный земельный контроль администрации пгт. Каа-Хем не проверил надлежащим образом действительно ли земельный участок освоен И.Ш.И.. Администрация пгт. Каа-Хем не установила принадлежность возведенных построек.

Таким образом, исковое заявление Ч.А.В. к администрации пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, И.Ш.И. о признании договора аренды земельного участка недействительным и записи в Едином государственном реестре недвижимости недействительной в отношении земельного участка с кадастровым номером № и обязании провести в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу повторное опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.А.В. к Администрации пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, И.Ш.И. о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией пгт Каа-Хем и И.Ш.И. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> о признании записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости недействительным в отношении земельного участка с кадастровым номером №, и обязании провести в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу повторное опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», удовлетворить.

Признать договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва и И.Ш.И. недействительным на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить запись № государственной регистрации права аренды И.Ш.И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва провести в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу повторное опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещения извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных 23, ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.К. Тагаланова