Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Заверуха Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблова Андрея Петровича к Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Зяблов А.П. обратился в Знаменский районный суд <адрес> с иском к Т., в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг.. №, женой истца была взята под опеку несовершеннолетняя Т. дд.мм.гггг..р.

В дальнейшем, согласно постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг.. №, истец также стал опекуном ответчицы и зарегистрировал Т. по месту жительства в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>

На основании заявления истца, постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг.. № истец и его супруга были освобождены от обязанностей опекунов Т.

Истцу Зяблову А.П. известно, что на настоящий момент Т. проживает в интернате и за ней закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.

При обращении истца в УФМС России по <адрес> с заявлением о снятии Т. с регистрационного учета, ему было отказано.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований просил суд признать Т. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять её с регистрационного учета.

Протокольным определением Знаменского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОГБОУ «<данные изъяты> школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Определением Знаменского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. данное гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Рязани для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Орган опеки и попечительства – ОГБОУ «<данные изъяты> школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал, указав, что Т. дд.мм.гггг..р. является воспитанницей Общеобразовательного Учреждения и находится на полном государственном обеспечении по настоящее время на основании приказа о зачислении от дд.мм.гггг. №.

Представитель третьего лица – отдел образования и защиты прав несовершеннолетних администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адресованном суду отзыве на иск полагал, что требования о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Зяблов А.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг..

В судебном заседании также было установлено, что постановлением <адрес> от дд.мм.гггг. №, Заблов А.П. и ФИО5 назначены приемными родителями над несовершеннолетней Т. дд.мм.гггг..р.

Из домовой (поквартирной) книги граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что Т. дд.мм.гггг..р. зарегистрирована в указанном домовладении с дд.мм.гггг..

Постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг.. №, Заблов А.П. и ФИО5 освобождены с дд.мм.гггг. от исполнения обязанностей опекунов по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетней Т. дд.мм.гггг..р.

На основании приказа управления образования и науки <адрес> от дд.мм.гггг.. №, несовершеннолетняя Т. дд.мм.гггг..р. была передана под опеку на возмездной основе в семью ФИО6, проживающей в <адрес>.

Согласно сведений ОГБОУ «<данные изъяты> школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от дд.мм.гггг., Т. дд.мм.гггг.р. является воспитанницей Общеобразовательного Учреждения и находится на полном государственном обеспечении по настоящее время на основании приказа о зачислении от дд.мм.гггг. №.

В своем письме от дд.мм.гггг. № администрация ОГБОУ «<данные изъяты> школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» полагала возможным снятие с регистрационного учета несовершеннолетней Т. дд.мм.гггг.р.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об опеке и попечительстве," подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

За детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, сохраняется право пользования жилым помещением согласно части 4 пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации. Дети, проживающие в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняют право на закрепленное за ним жилое помещение на весь период своего пребывания в соответствующих учреждениях.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что утрата права пользования несовершеннолетним жилым помещением, оставшимся без попечения родителей, возможна только с разрешения органа опеки и попечительства.

Поскольку ОГБОУ «<данные изъяты> школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не возражает против удовлетворения требований истца, а также принимая во внимание, что Т. не являются членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, её личных вещей в доме не имеется, суд находит, что иск Зяблова А.П. в части признания Т. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то основания для снятия Т. с регистрационного учета отсутствуют.

В данном случае, решение суда является основанием для снятия Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поэтому требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зяблова Андрея Петровича к Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Т. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требований о снятии Т. с регистрационного учета отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья