Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, открыт специальный карточный счет № и выдана карта № с кредитом на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до <дата>, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком были заключены: <дата> договор поручительства № с ФИО3 (далее по тексту – Поручитель).

Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются. На <дата> образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> которую истец просит досрочно взыскать с ответчика, а также возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в суд не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представляли, поэтому с учетом мнения истца, суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, допустив просрочки платежей по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2 кредитного соглашения истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с процентами за время фактического пользования кредитом и пени за просрочку уплаты процентов.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются кредитным соглашением № от <дата>, в соответствии с которым истец открыл ответчику специальный карточный счет № и выдал карту № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. сроком возврата до <дата>, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, заявлением ответчика, заявлением на выпуск пластиковой карты, договором обслуживания счета с использованием банковских карт, расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства: <дата> договор поручительства № с ФИО2

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по кредитным договорам.

При таком положении поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и пени.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком ФИО1 погашалась несвоевременно.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет в общей сумме <данные изъяты>, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в данной сумме.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

- <данные изъяты> основной долг;

- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченной Банком при подаче иска в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчикам ФИО1, ФИО2

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЫ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ВАКАНСИИ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

РЕЖИМ РАБОТЫ

ЛЕНИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА

г. ЕКАТЕРИНБУРГА

ул. Щорса, 68

ПОНЕДЕЛЬНИК

- ЧЕТВЕРГ

09:00 – 13:00

14:00 – 18:00

ПЯТНИЦА

09:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей

Каб.17, т.210-31-07

ПОНЕДЕЛЬНИК

16:00 – 18:00

Приём исковых заявлений

Каб. 301, т.266-69-24

ПОНЕДЕЛЬНИК

- ЧЕТВЕРГ

10:00 – 13:00

14:00 – 18:00

ПЯТНИЦА

10:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Выдача исполнительных листов

Каб. 301, т.266-69-24

ВТОРНИК,

СРЕДА

10:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Выдача копий судебных документов

по заявлениям граждан

отделом делопроизводства

по гражданским делам

Каб. 320, т.210-30-41

ПОНЕДЕЛЬНИК,

ЧЕТВЕРГ

10:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Приём апелляционных и кассационных жалоб

Каб. 10, т.210-30-91

ПОНЕДЕЛЬНИК

- ЧЕТВЕРГ

09:00 – 13:00

14:00 – 18:00

ПЯТНИЦА

09:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Приём и выдача документов

по заявлениям граждан

отделом делопроизводства

по уголовным делам

Каб. 11, т.210-30-91

ПОНЕДЕЛЬНИК,

ЧЕТВЕРГ

10:00 – 13:00

14:00 – 17:00

Cекретарь по входящей корреспонденции.

Регистрация почтовых отправлений

Каб. 12, т.<***>

факс <***>

Главная

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЫ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ВАКАНСИИ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта