Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, выплаченной стипендии,

Установил:

АНО ВО «Университет Иннополис» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, задолженности по оплате обучения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № ... от ... и дополнительное соглашение ... от ... к договору, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по образовательной программе бакалавриата по направлению подготовки ... «Информатика и вычислительная техника» по очной форме обучения. Также между сторонами был заключен договор о предоставлении гранта на обучение ... от ... и Дополнительное соглашение ... от ... к договору, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику грант на обучение по образовательным программам высшего образования. В соответствии условиями договора об образовании ответчик обязан своевременно вносить плату за образовательные услуги в размере и в порядке, определенным условиями указанного договора. Ответчик не произвел оплату обучения за первый семестр. ... был издан приказ ... об отчислении ответчика в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг, о чем ответчику направлено письменное уведомление. Срок освоения образовательной программы составляет четыре учебных семестра в период с ... по .... Стоимость обучения в период с ... по ..., т.е. за один учебный семестр, составляет .... В указанный период обучения истец в качестве меры социальной поддержки выплатил ФИО1 стипендию в размере ....

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика размер гранта на обучение по образовательным программам образования АНО ВО «Университет Иннополис» и задолженность по оплате обучения в общей сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость обучения за период с ... по ... в размере ..., стипендию в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ФЗ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

При этом договор о подготовке специалиста с высшим образованием представляет собой разновидность договора возмездного оказания услуг, предусмотренного ст. 779 ГК РФ, условия которого не могут противоречить положениям гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между АНО ВО «Университет Иннополис» и ФИО3 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № ..., в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по образовательной программе бакалавриата по направлению подготовки 09.03.01 «Информатика и вычислительная техника» по очной форме обучения.

Согласно п.1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составляет четыре учебных семестра в период с ... по ....

В соответствии с п. 2.5.1 Договора об образовании ФИО1 обязан своевременно вносить плату за образовательные услуги в размере и в порядке, определенные условиями указанного договора.

Согласно п. 3.1 полная стоимость образовательных услуг составляет ..., из которых оплата обучения в размере ... осуществляется за счет предоставляемого гранта на обучение, а оплата в размере ... производится ответчиком в течение 10 банковских дней после даты издания приказа о зачислении в безналичном порядке на счет Истца.

... между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору ..., которым был изменен и установлен следующий порядок оплаты: оплата за первый семестр в размере ... производится в течение 10 банковских дней после издания приказа о зачислении ответчика, оплата за каждый последующий семестр осуществляется в срок за 3 дня до начала соответствующего семестра.

... году между АНО ВО «Университет Иннополис» и ФИО3 заключен договор о предоставлении гранта на обучение № .... и дополнительное соглашение ... к договору о предоставлении гранта на обучение.

Согласно п. 5.1 указанного договора ФИО1 обязан возвратить предоставленный грант в объеме, определенном ст. 4 Договора о предоставлении гранта, в случае прекращения действия Договора об образовании из-за неисполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате стоимости обучения.

В соответствии с п. 4.1 договора о предоставлении гранта предоставляемый грант включает в себя:

2) меры социальной поддержки,

ФИО1 не произвел оплату обучения за первый семестр.

В связи с чем, истец затребовал объяснения о причинах задержки оплаты обучения. Поскольку ответа не поступило, ... был издан приказ ... об отчислении ФИО1 в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг, о чем последнему было направлено письменное уведомление.

В период обучения истец в качестве меры социальной поддержки выплатил ответчику стипендию в размере ... рубль, из которых:

- ... рублей выплачена стипендия за сентябрь 2015 года, что подтверждается Реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру ... от 02.10.2015г.,

- ... рубль выплачена стипендия за октябрь 2015 года, что подтверждается Реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру ... от 20.10.2015г.;

- ... рублей - за ноябрь 2015 года, что подтверждается Реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру ... от 20.11.2015г.;

- ... рублей - за декабрь 2015 года, что подтверждается Реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру ... от 18.12.2015г.

Поскольку истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, обеспечивая ответчику оказание образовательных услуг в соответствии с условиями договора, препятствий к прохождению обучения у ответчика не имелось, а ФИО1 в свою очередь принятые на себя по договору оказания образовательных услуг обязательства по оплате таких услуг надлежащим образом не исполнил, оплату первого семестра не произвел, суд находит требования истца о взыскании стоимости за обучение и выплаченной стипендии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стоимость обучения за период с ... по ... составляет ..., исходя из расчета ... рублей (стоимость образовательных услуг за период с ... по ......

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию грант на обучение в размере ..., а также ... рубль размер уплаченной в период обучения ответчику стипендии, факт выплаты который ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В силу подпункта 1 подпункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от ... рубля до ... рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей ....

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина платится за совершение органом государственной власти юридически значимого действия, которым в случае заявителя является рассмотрение Вахитовским районным судом г.Казани его уточненного искового заявления о взыскании задолженности в размере 423 353 рубля 80 копеек государственная пошлина за подачу которого согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом требования неимущественного характера составила 7433 рубля 54 копейки, которая в данном случае подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Учитывая, что при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 827 рублей, суд приходит к выводу о том, что сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 393 рубля 46 копеек подлежит возврату АНО ВО «Университет Иннополис» из бюджета муниципального образования города Казани.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» сумму гранта на обучение за период с ... по ... в размере ... копеек, выплаченную стипендию в размере ... рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки.

Возвратить Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» из бюджета муниципального образования города Казани излишне оплаченную по платежному поручению ... от ... государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: ...

...

... Е.Н. Леденцова