Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хейн ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата). С учетом уточненных исковых требований просила взыскать задолженность в сумме 857 028,88 руб., обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство KIA RIO, 2019 года выпуска, VIN №. Определить способ продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен названный договор. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства. Заемщики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщикам кредит в сумме 1 208 83,16 руб. сроком до (дата) под 14,9% годовых для приобретения транспортного средства KIA RIO (п. 11 кредитного договора).

Размер ежемесячного платежа по кредиту, подлежащего уплате не позднее последнего числа, составил 26 830 рублей. С графиком платежей по кредитному договору № от (дата) заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанном документе.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий предложения о заключении кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.11 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору является транспортное средство KIA RIO, 2019 года выпуска, VIN №.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по кредитному договору № от (дата) были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 1 208 853,16 руб. предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО1 является собственником транспортного средства KIA RIO, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Судом было установлено, что заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором № от (дата), исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 948 728,88 руб., из которых 946 403,73 руб. – основной долг, 171,42 руб. – задолженность по процентам, неустойка за нарушение сроков возврат кредита – 1 661,33 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 492,40 руб.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса РФ, судом проверен, является математически верным.

В соответствии с раздело 5 общих условий предложения о заключении кредитного договора, при прекращении действия обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Из материалов дела следует, что (дата) истец направил ответчику уведомление об изменении способа возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно выписке по счету (дата) произведено списание задолженности в размере 25 000 руб., при этом списан основной долг, а причитающиеся проценты – 171 руб., неустойка по основному долгу – 1 661,33 руб.и неустойка по процентам – 492,40 руб. не погашены.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку положения ст.319 ГК РФ истцом при расчёте задолженности не учтены, то суд приходит к выводу, что в настоящее время просроченная задолженность по кредитному договору № от (дата) отсутствует.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что по состоянию на (дата) просроченная задолженность по кредитному договору №№ от (дата) у ответчика отсутствует, погашение кредитного договора осуществляется в соответствии с графиком платежей, оснований для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хейн ФИО8 – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года.

Судья А.И. Лысаков