Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Артемовский завод жестяных изделий» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в нарушение договора ответчик поставил некачественные панели.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просит взыскать уплаченные по договору ___ руб., неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда ___ руб., убытки по оплате услуг перевозки в сумме ___ руб., штраф.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Представитель третьего лица ИП ФИО3 в суд представил письменный отзыв, где поясняет, что после вскрытия упаковки были обнаружены поврежденные панели, а упаковка была целой.

Суд, заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате почтовой переписки сторон истец ____.2017 оплатил ответчику за панели ___ руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Ответчик же поставил некачественный товар.

Так, согласно экспертному заключению ___ выявлены многочисленные дефекты панелей, которые являются заводским браком. Деформированные участки расположены в лицевой части, что говорит об упаковке заводом груза в поврежденном состоянии, а торцевые повреждения причинены в результате некачественной обрешетки заводом-изготовителем. Выявленные дефекты являются существенными, их относят к неликвидным отходам, непригодным к использованию по назначению.

Таким образом, оказанная ответчиком услуга оказалась некачественной.

Между тем согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – закон), потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом товар с недостатками возвращается потребителем по требованию продавца и за его счет.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку поставленные ответчиком панели не пригодны к эксплуатации по назначению, то ответчик допустил существенные недостатки в своей работе.

Следовательно, правомерны требования истца о возврате уплаченных денег, а также потраченных за перевозку ___ руб. (л.д. 94).

Суд также считает необходимым отметить, что в силу ч. 1 ст. 18 закона обязанность покупателя возвратить товар с недостатками возникает после соответствующего требования продавца и за его счет.

Ответчик не требовал обязать истца вернуть ему панели, встречный иск не предъявлял, суд не вправе выходить за рамки требований сторон.

Кроме того, истец не отказывается вернуть не подходящие панели.

При таких обстоятельствах в настоящее время у суда нет оснований обязывать истца произвести такой возврат.

В случает данного отказа ответчик вправе обратиться в суд с отдельным иском.

Согласно ст. 22 закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 1 ст. 23 закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований взысканию подлежит заявленная истцом неустойка.

Моральный вред, причиненный истцу вследствие нарушения по вине ответчика прав потребителя, подлежит компенсации на основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме ___ руб. с учетом объема нарушенных прав.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует его претензия, штраф подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Артемовский завод жестяных изделий» в пользу ФИО1 ___ руб., неустойку ___ руб., убытки ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф ___ руб.

Взыскать с ООО «Артемовский завод жестяных изделий» в доход государства пошлину ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева