Решение № 2-1153/20 от 22.06.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Драчевой О.С.,

при секретаре – Авакян К.Э.,

с участием прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Эксплуатационная компания ПНХ" об обязании обеспечить беспрепятственный доступ,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Эксплуатационная компания ПНХ" (далее ООО ЭК "ПНХ") об обязании обеспечить беспрепятственный доступ, указывая следующее. Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на социально-значимых объектах, расположенных на территории Минераловодского городского округа в рамках реализации государственной программы Российской Федерации "Доступная среда" на 2011-2020 годы установлено, что в здании управляющей компании - ООО ЭК "ПНХ", расположенном по адресу: .............. не созданы условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей в части беспрепятственного в него доступа, а именно. Вход в помещения указанного здания оборудован входной площадкой со ступенями, пандус (съезд) при этом отсутствует. В данном административном знании также расположена диспетчерская. Наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в здание (далее - кнопка вызова сотрудника организации) также отсутствует. При этом, по результатам проведенного комиссионного обследования данного административного здания от 28.05.2020 года, с участием специалистов Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа установлено отсутствие технической возможности оборудовать вход в данное административное здание для маломобильных групп населения, но, применяя принцип "разумного приспособления" рекомендовано установить кнопку вызова сотрудника организации. Просит обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления в силу решения суда, обеспечить беспрепятственный доступ в соответствии со Сводом правил 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп заселения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 в здание управляющей компании ООО Эксплуатационная компания "ПНХ", расположенного по адресу: .............., путем установки кнопки вызова сотрудника организации.

В судебном заседании прокурор Гожих И.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО ЭК "ПНХ" ФИО1, являющийся директором Общества, и, действующий на основании Устава, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Минераловодского межрайонного прокурору в полном объеме, при этом указал, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска истцу известны и он с ними согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО ЭК "ПНХ" понесенные судом в связи с рассмотрением дела издержки - государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь статями 39, 68 часть 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать ООО Эксплуатационная компания "ПНХ" в течение 2 месяцев с момента вступления в силу решения суда, обеспечить беспрепятственный доступ в соответствии со Сводом правил 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 в здание управляющей компании ООО Эксплуатационная компания "ПНХ", расположенного по адресу: .............., путем установки кнопки вызова сотрудника организации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2020 года.

Председательствующий О.С.Драчева