Гражданский кодекс часть 1

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика: сумму ущерба в размере 52546 рублей 45 копеек согласно п. 8.4.4 Договора; пени по задолженности ущерба в период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 52546 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 Договора; сумму задолженности по штрафу в размере 50 000 рублей согласно п. 8.4.4. Договора; пени в период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей в соответствии с п. 8.6 Договора; штраф в размере 50000 рублей согласно п. 8.9 Договора; пени по задолженности в период 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей согласно п. 8.6 Договора, штраф в размере 7000 рублей согласно п. 8.13 Договора; пени по задолженности в период с 06.02.2020 по 03.02.2021 согласно п. 8.6 Договора; расходы по уплате госпошлины в размере 6390 рублей 93 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 13.09.2019 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты <номер>. Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 30.01.2020 в 20:38 ответчиком был арендован автомобиль BMW Х2 с государственным регистрационным знаком <номер>. Длительность аренды составила 00д 02ч 07м 17с, что подтверждается детализацией заказа ответчика. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями договора, стоимость аренды указанного автомобиля за период использования составила 1110 рублей 79 копеек. Автомобиль BMW Х2 с государственным регистрационным знаком <номер> находится во владении истца на основании договора лизинга между истцом и ООО «ГазЛизингТэк» <номер> от 03.02.2018. В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п. 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно п. 4.3.5 договора ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. 30.01.2020 года ответчик, используя автомобиль BMW Х2 с государственным регистрационным <номер> совершил ДТП, что подтверждается копией Определения <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2020. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Аренда ТС BMW Х2 с государственным регистрационным <номер> была завершена ответчиком на территории пересеченной местности по адресу: г. Санкт- Петербург, Василеостровский р-н, Васильевский остров. Вместе с тем, ответчиком было совершено нарушение п.п. 4.5.13 и 8.9 Договора, за что предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей. Согласно счёту ООО «ЕС Сервис Центр» от 04.02.2020, стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW Х2 г/н <номер> составила 52546 рублей 45 копеек. Согласно п. 8.4.4. договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 102546,45 рублей (стоимость восстановительного ремонта при ДТП согласно счёту ООО «ЕС Сервис Центр» от 04 февраля 2020 г., в размере 52 546,45 рублей + штраф за нарушение п. 8.4.4 Договора в размере 50 000 рублей). Задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 50 000 рублей согласно п.п. 4.5.13 и 8.9 договора. Общая сумма задолженности составляет 152546 рублей 45 копеек. Во время использования автомобиля BMW Х2 (с государственным регистрационным <номер>) ответчиком было совершено нарушение согласно п. 8.13 договора, а именно, оставление ТС за пределами разрешенной зоны, за что предусмотрен штраф в размере 7 000 рублей. Попытка безакцептного списания денежных средств с банковской карты ответчика 05.02.2020 года в 01:45 в счет задолженности штрафа согласно п. 8.13 Договора по завершению аренды автомобиля за пределами разрешенной зоны не произошла, ввиду отсутствия денежных средств на банковской карте ответчика. Задолженность ответчика перед истцом за нарушение п. 8.13 договора составляет сумму 7 000 рублей. 20.07.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности. 25.08.2020 заказное письмо было возвращено отправителю, в связи чем на момент подачи искового заявления оплата задолженности не была произведена. Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Проценты за просрочку уплаты задолженности за период с 26.08.2020 года по 03.02.2021 года составили 159546 рублей 45 копеек. Общая сумма задолженности ответчика составила 319029 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новые транспортные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил. Поступило обращение, в котором указано, что ответчик просит отложить слушание дела в связи с его командировкой. Однако, такое обращение судом не принимается ввиду ненадлежащего его оформления, не имеющего подписи истца. Факт нахождения ответчика в командировке не является основанием для отложения слушания дела.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Представитель третьего лица ЗАО «ГазЛизингТэк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что автомобиль BMW Х2 с государственным регистрационным <номер> находится во владении истца на основании Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспорта № 3-02/18 от 27.02.2018 года, заключенного между ЗАО «ГазЛизингТэк» и ООО «Новые транспортные системы» (л.д. 67-84).

13.09.2019 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (публичная оферта) (л.д. 12-48).

Из списка заказов следует, что 30.01.2020 ответчик ФИО1 взял в краткосрочную аренду автомобиль с государственным регистрационным <номер>, длительность аренды составила 02 ч. 07 м. 17 с., стоимость аренды составила 1110 рублей 79 копеек (л.д. 49-50).

В соответствии с п. 8.6 договора аренды транспортного средства без экипажа при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Из копии материалов административного дела <номер> и постановления от 13.05.2020 года следует, что 30.01.2020 года в 22 час. 16 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки БМВ Х2 г.р.з. К 618 ЕМ 799, принадлежащим ООО «НТС», двигалась в Санкт-Петербурге по адресу: В.О., Вилькитский бульвар, д 4, при движении вперед по пустырю, совершил наезд на препятствие (яма), повредив на транспортном средстве передний бампер. Водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5, 2.6.1, 7.2 ПДЦ РФ, осознавая содеянное, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 167-225).

Согласно п. 8.4.4 договора аренды транспортного средства без экипажа в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного договором, а также в случае не уведомления арендодателя о произошедшем ДТП арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф в размере 50000 рублей.

Причиненный автомобилю ущерб составил 52546 рублей 45 копеек (л.д. 99-101).

14.05.2020 ответчику была отправлена досудебная претензия о возмещении ущерба, задолженности по договору аренды и штрафа, ответа на которую не поступило (л.д. 102-111).

Согласно п. 8.9 договора аренды транспортного средства без экипажа в случае нарушения целевого использования Автомобиля, а также в случае иных нарушений правил, установленных пунктами 4.5.10 - 4.5.15 настоящего Договора, Арендатор выплачивает штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей и возмещает причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

В соответствии с п. 8.13 договора аренды транспортного средства без экипажа при завершении аренды за пределами разрешенной зоны, Арендатор выплачивает штраф в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, при несвоевременной оплате платежей, не связанных с арендной платой (штрафы, пени) предусмотрена ответственность арендатора в размере 5% от суммы за каждый день просрочки.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба причиненного автомобилю в размере 52546 рублей 45 копеек; пени за период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 52546 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 договора; суммы задолженности по штрафу в размере 50 000 рублей согласно п. 8.4.4. договора; пени за период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей в соответствии с п. 8.6 договора; штрафа в размере 50000 рублей согласно п. 8.9 договора; пени по задолженности за период 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей согласно п. 8.6 договора, штрафа в размере 7000 рублей согласно п. 8.13 договора; пени по задолженности за период с 06.02.2020 по 03.02.2021 согласно п. 8.6 договора подлежат удовлетворению, поскольку требуемая к взысканию сумма подтверждена документально, расчет, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиком не оспорен. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6390 рублей 93 копейки рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, <...> в пользу ООО «Новые транспортные системы» сумму ущерба причиненного автомобилю в размере 52546 рублей 45 копеек; пени за период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 52546 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 договора; сумму задолженности по штрафу в размере 50 000 рублей согласно п. 8.4.4. договора; пени за период с 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей в соответствии с п. 8.6 договора; штраф в размере 50000 рублей согласно п. 8.9 договора; пени по задолженности за период 26.08.2020 по 03.02.2021 в размере 50 000 рублей согласно п. 8.6 договора, штраф в размере 7000 рублей согласно п. 8.13 договора; пени по задолженности за период с 06.02.2020 по 03.02.2021 в размер 7000 рублей согласно п. 8.6 договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390 рублей 93 копейки, а всего 325483 (триста двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 года.