Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2022 по иску Фефиловой Ольги Вячеславовны к Фефилову Ивану Александровичу, Давлетхановой Ксении Александровне о взыскании расходов на погребение, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На организацию достойных похорон была израсходована общая сумма 103070 руб. 15000 руб. 00 коп. из общей суммы оплатил ФИО4, оставшаяся сумма – 88070 руб. 00 коп. была оплачена истцом лично, что подтверждается кассовыми и товарными квитанциями. Также после похорон ею было получено пособие на погребение от работодателя умершего ФИО1 в сумме 7388 руб. 72 коп. Ею было направлено заявление нотариусу Двиняниновой И.В. об уведомлении наследников о возмещении ей расходов за организацию похорон ФИО1 в сумме 80681,28 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1174 ГК РФ, законом о погребении и похоронном деле, истец обратилась к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов.

Определением суда от 05.03.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечён нотариус нотариального округа Первоуральск И.В. Двинянинова.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 27.04.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащих ответчиков Фефилова Ивана Александровича, Давлетханову Ксению Александровну.

В ходе судебного разбирательства 03.06.2022 г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила размер исковых требований, окончательно просила взыскать в счет возмещения понесенных расходов на захоронение ФИО1 сумму в размере 69081 руб. 28 коп., по 34540 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков. С учётом заявлено утонения, поддержала доводы искового заявления.

Ответчики Фефилов И.А., Давлетханова К.А. в ходе судебного разбирательства 03.06.2022 г. заявили о признании исковых требований.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск И.В. Двинянинова в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, ответчиков, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и все в совокупности по правилам ст. ст. 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ч.ч. 1-2 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимает обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу положений ч.ч.1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На организацию достойного захоронения которого истцом понесены расходы в сумме 69081 руб. 28 коп., что подтверждается представленными чеками об оплате услуг. Как следует из материалов наследственного дела № за 2021 год, открытого после смерти ФИО1, наследниками, принявшими наследство, являются Фефилов И.А., Давлетханова К.А., которым выдано свидетельство о праве на наследство на сумму, превышающую размер заявленных истцом расходов на достойные похороны наследодателя. В ходе судебного разбирательства ответчиками Фефиловым И.А., Давлетхановой К.А. заявлено о признании иска в размере 34540 руб. 64 коп. каждым. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку при заявлении данного ходатайства ответчики заявили, что оно заявлено добровольно и им известны последствия заявления такого ходатайства, данное заявление не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с уточнением истцом исковых требований, возмещению ответчиками истцу подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 руб. 44 коп., то есть по 1136 руб. 22 коп. каждым.

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 173 ч.3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фефиловой Ольги Вячеславовны к Фефилову Ивану Александровичу, Давлетхановой Ксении Александровне о взыскании расходов на погребение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Фефилова Ивана Александровича в пользу Фефиловой Ольги Вячеславовны в счет возмещения расходов на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 34540 руб. 64 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1136 руб. 22 коп., всего взыскать всего взыскать 35676 руб. 86 коп.

Взыскать с Давлетхановой Ксении Александровны в пользу Фефиловой Ольги Вячеславовны в счет возмещения расходов на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 34540 руб. 64 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1136 руб. 22 коп., всего взыскать 35676 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

<данные изъяты>