ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1154/2021 от 04.05.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)

Дело

УИД: 26RS0017-01-2021-001741-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» мая 2021 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Заявитель - Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м.

В обоснование з в заявлении указал, что Комитетом имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г.Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м. Строительство данного объекта было завершено в 1965 году.

В 2019 году Комитетом имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска объект недвижимости проинвентаризирован и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> от 20.12.2019 с наименованием «Гидротехническое сооружение берегоукрепление на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске».

Комитетом имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска сделаны запросы относительно указанного гидротехнического сооружения, и согласно поступившим сообщениям гидротехническое сооружение берегоукрепление, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, на правом берегу р.Ольховка в реестре государственного имущества Ставропольского края, реестре федерального имущества Ставропольского края, а также в реестре муниципального имущества города-курорта Кисловодска не значится.

В связи с чем объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение берегоукрепления на правом берегу р. Ольховка, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске поставлен на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, как бесхозяйный.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3 ст. 225 ГК РФ).

С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, согласно прилагаемой выписке из ЕГРН от <данные изъяты>, спор о праве в отношении данного объекта недвижимости отсутствует.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска Жарич Ю.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявление поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации города-курорта Кисловодска Масолов С.Ф. в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от <данные изъяты> следует, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р.Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м принят на учет недвижимого имущества, как бесхозяйные.

Согласно п.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с Положением о Комитете имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, утвержденным решением Думы города-курорта Кисловодска от 26 февраля 2016 года № <данные изъяты>, Комитет является отраслевым органом администрации города-курорта Кисловодска, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа города-курорта Кисловодска.

Из сообщения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 13.03.2021 № <данные изъяты> следует, что объект недвижимого имущества: – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской окру г город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м, в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

Сведения об указанном объекте отсутствуют и в реестре федерального имущества, что подтверждено письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 27.03.2020 № <данные изъяты>.

По сообщениям Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска от 01.04.2021 № <данные изъяты> объект недвижимого имущества – – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г.Кисловодске, в реестре муниципального имущества города-курорта Кисловодска не значится.

Таким образом, установлено, что спорный объект недвижимости в реестрах федерального, государственного, муниципального имущества не значатся, приняты на учет как бесхозяйные в установленном порядке, со дня постановки данного объекта в качестве бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более одного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в течение длительного времени с момента постановки объекта недвижимости – гидротехническое сооружение берегоукрепления на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта права на этот объект никем не заявлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской окру г город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р. Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение берегоукрепления, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Ставропольский край, городской округ город-курорт Кисловодск, г. Кисловодск, на правом берегу р.Ольховка в г. Кисловодске, протяженностью 1511м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина