Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 60000 рублей, которую ФИО2 обязался вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

ФИО1 обратился в суд с иском. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства в размере 60000 рублей ФИО2 лично получил у ФИО1 на развитие бизнеса.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Суду пояснил, что денег от ФИО1 не получал. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор аренды помещения, принадлежавшего ФИО1, в ТЦ «Новгородский». Фактически денежная сумма 60000 рублей - это долг по арендной плате. Договор займа и расписку от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал, но в момент подписания указанных документов плохо понимал, что делает, из-за болей, связанных с переломом руки.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

в силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт передачи ФИО1 Хмелю В.А. денежных средств в размере 60000 рублей подтверждается распиской заёмщика ФИО2 и договором займа, ФИО2 свои обязательства по возврату суммы долга в срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60000 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

К доводам ФИО2 о том, что в момент подписания договора он не понимал, что делает, суд относится критически. В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что подписи в договоре займа и расписке его. С заявлением об оспаривании договора займа ФИО2 в установленном порядке не обращался.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 2000 рублей.

Далее, согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом оплачены юридические услуги в размере 3000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, объём проделанной представителем работы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 420, 421, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 60000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 65000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2013.