Решение № 2-11554/19 от 29.06.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-646/2020 (2-11554/2019)

УИД 35RS0010-01-2019-015651-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лупандина А.А., Крутиковой Н. Н., Осипова В. П., Федоровой С.С., Заозерова А.Н., Кротовой Т. А., Сахаровой И. Г., Баскаковой С. А., Фащиленко Н. А., Жуковой Е. В., Москвиной Т.К., Шишигиной А. В. к акционерному обществу «Учебно-опытный молочный завод ВГМХА им. Н. В. Верещагина» о признании права собственности на помещения овощехранилищ,

установил:

Лупандин А.А., Крутикова Н.Н., Осипов В.П., Фёдорова С.С., Заозёров А.Н., Кротова Т.А., Сахарова И.Г., Баскакова С.А., Фащиленко Н.А., Жукова Е.В., Москвина Т.К., Шишигина А.В. обратились в суд с вышеуказанным коллективным иском, в обоснование требований указав, что ответчиком в 1992 голу был построен многоквартирный дом и кирпичные гаражи – овощехранилища, которые впоследствии переданы за плату истцам. При этом земельный участок, на котором располагается жилой дом – сформирован без учета зданий овощехранилищ. В удовлетворении требований в досудебном порядке об утверждении схемы расположения земельного участка для постановки на кадастровый учет государственным органом было отказано. С учетом уточнения исковых требований просили признать за Лупанлиным А.А. право собственности на нежилое помещение №, Крутиковой Н.Н. - право собственности на нежилое помещение №, Осиповым В.П. - право собственности на нежилое помещение №, Федоровой С.С. - право собственности на нежилое помещение №, Заозеровым А.Н. - право собственности на нежилое помещение №, Кротовой Т.А. - право собственности на нежилое помещение №, Сахаровой И.Г. - право собственности на нежилое помещение №, Баскаковой С.А. - право собственности на нежилое помещение №, Фащиленко Н.А. - право собственности на нежилое помещение №, Жуковой Е.В. - право собственности на нежилое помещение №, Москвиной Т.К. - право собственности на нежилое помещение №, Шишигиной А.В. - право собственности на нежилое помещение №. Также просили сохранить здание в соответствии с представленным техническим планом от 21.11.2016, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, признать за Москвиной Т.К. право на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете здания овощехранилища.

В судебное заседание истцы Лупандин А.А., Крутикова Н.Н., Осипов В.П., Фёдорова С.С., Заозёров А.Н., Кротова Т.А., Сахарова И.Г., Баскакова С.А., Фащиленко Н.А., Жукова Е.В., Москвина Т.К., Шишигина А.В., а также их представитель по доверенности Арефьева И.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. Представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия истцов и их представителя.

Представитель ответчика АО «Учебно - опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлен отзыв в котором указано, что в распоряжении ответчика отсутствуют документы, подтверждающие факт постройки им гаражей (овощехранилищ) и продажи их работникам завода, в связи с чем не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просили рассмотреть гражданский спор исходя из фактических обстоятельств дела и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указано на необходимость отказа в удовлетворении исковых требований в части и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и отзыв, в котором указано на отсутствие сведений о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, построенный и введенный в эксплуатацию в 1991 году.

Данный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

Москвина Т.К. обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды с обращением об утверждении схемы расположения земельного участка, в ответ на которое 27.07.2016 в удовлетворении требований было отказано, так как заявитель просил образовать новый земельный участок путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме и земель, государственная собственность на которые не разграничена (где располагаются гаражи (овощехранилища).

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды № от 22.12.2016 в удовлетворении аналогичных требований Москвиной Т.К. было отказано в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке расположено сооружение, обладающее признаками самовольной постройки, правилам землепользования и застройки города Вологды вид разрешенного использования «для эксплуатации и обслуживания нежилого здания овощехранилища» не предусмотрен в качестве основного для территориальной зоны «Зона застройки жилыми домами смешанной этажности», в границы которой входит испрашиваемый земельный участок.

В ответ на заявление Шишигиной А.В., Москвитиной Т.К., Заозерова А.Н. АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина от 20.03.2017 указало, что документов в отношении овощехранилищ, выстроенных рядом с 5-этажным домом, возведенным данным предприятием, в том числе технической и иной документации, разрешающих актов органов власти и местного самоуправления, договоров купли-продажи овощехранилищ с работниками завода и иных документов, подтверждающие их заключение, не сохранилось; жилой дом и овощехранилища (переоборудованные из кирпичных гаражей) возводились хозспособом.

Как следует из отзыва Администрации города Вологды решением исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов от 10.02.1987 № утвержден к отводу земельный участок площадью ориентировочно 0,3 га по <адрес> для строительства 5-этажного жилого дома, этим же решением на застройщика возложена обязанность предусмотреть благоустройство территории и представить проект застройки на рассмотрение и согласование главному архитектору города Вологды. Проектной документацией, выполненной проектной организацией «Вологдагражданпроект» на указанный многоквартирный дом, планом благоустройства территории размещение здания для использования под овощехранилища или другие цели не предусмотрено.

Решением исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов от 05.11.1991 № УОЗ ВМИ разрешено строительство индивидуальных овощехранилищ на дворовой территории <адрес>. Проектно-производственным архитектурно –планировочным бюро Управления архитектуры и градостроительства города Вологды выполнен проект размещения здания индивидуальных овощехранилищ, которое согласно этому проекту частично расположено за границей территории, выделенной для использования в качестве дворовой для многоэтажного дома <адрес>, в том числе земельного участка с кадастровым номером №

Координаты поворотных точек контуров здания овощехранилищ расположено на землях неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, земельный участок под указанным зданием не сформирован.

Согласно техническому плану нежилого здания, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 21.11.2016, общая площадь гаражей (овощехранилищ) построенных в 1992 году в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, составляет 162,1 кв.м., материал наружных стен здания: кирпичные, сведения о характерных точках:

Согласно техническим планам помещений, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 (работник ООО «ЦКР») 20.06.2017 и 19.06.2017 по адресу: <адрес> в пределах кадастрового квартала № расположены:

- одноэтажное нежилое помещение № площадью 10,8 кв.м. (заказчик кадастровых работ - Шишигина А.В.);

- одноэтажное нежилое помещение № площадью 11,4 кв.м. (заказчик кадастровых работ - Москвиной Т.К.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 9,9 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Жукова Т.Н.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 11,6 кв.м. (заказчик кадастровых работ - Фащиленко Н.А.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 10,1 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Баскакова С.А.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 11,2 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Сахарова И.Г.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 11,3 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Кротова Т.А.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 10,1 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Заозеров А.Н.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 11,3 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Федорова С.С.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 10,1 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Осипов В.П.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 13,2 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Крутикова Н.Н.);

- одноэтажное нежилое помещение №, площадью 11,0 кв.м. (заказчик кадастровых работ – Лупандин А.А.).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истцами в 1992 году были внесены УОЗ ВМИ денежные средства – частичные взносы за хоз. постройку (за овощехранилища) – Заозеровым А.Н. в размере 9 200 рублей, Шишигиной – 9 200 рублей, Москвиной – 9 200 рублей, Фащиленко – 7 000 рублей.

Между АО «Вологдаоблэнерго» и Фащиленко Н.А. 29.08.2016 составлен акт № разграничения границ балансовой принадлежности сторон в отношении точки присоединения – ЩР овощехранилища.

Как следует из отчета по определению технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленному ООО «Гортехинвентаризация» 10.02.2020 №, здание является объектом капитального строительства, предназначенным для временного пребывания людей (расположено в границах земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности и имеет неразрывную связь с ним, перемещение которого невозможно без нанесения ему несоразмерного ущерба). Размещение объекта соответствует требованиям, установленным статьей 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации, градостроительных и строительных норм и правил, градостроительным регламентам и виду разрешенного использования земельного участка, формирование земельного участка для эксплуатации и обслуживания здания возможно на основаниях, установленных Земельным кодексом Российской Федерации. Объект не создает угрозу жизни и здоровью людей при его эксплуатации (в результате обследования не выявлено характерных признаков и дефектов, влияющих на несущую способность основных конструкций здания, в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения», ГОСТ 27751-2014 «надежность конструкций и оснований». Все строительные конструкции находятся в технически исправном состоянии и обеспечивают необходимую надежность и долговечность здания. Технические решения, принятые при выполнении строительно-монтажных работ на указанном объекте соответствуют требованиям действующих на территории Российской Федерации строительных норм, обеспечивающих состояние строительных конструкций, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, вследствие разрушения или потери устойчивости выполненных строительных конструкций или их частей.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ранее действующим пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Аналогичные положения содержатся в ныне действующем законодательстве, а именно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая, что гаражи (овощехранилища) приобретены истцами у ответчика непосредственно после их строительства, истцы открыто владеют и пользуются спорными объектами недвижимости, иных правопритязаний в отношении данного имущества со стороны третьих лиц в ходе рассмотрения дела не установлено, правоустанавливающие документы в отношении имущества у участников процесса не сохранились, отсутствие возможности для установления права собственности на имущество в ином порядке, суд приходит к выводу, что истцы фактически приобрели право собственности на указанные гаражи (овощехранилища) и полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части признания за истцами права собственности на указанные объекты недвижимости.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

За истцами, исходя из вышеуказанных выводов суда, признается право собственности в отношении гаражей (овощехранилищ), расположенных в здании и на земельном участке не поставленным на кадастровый учет.

В материалы дела представлен технический план здания, который в полном объеме соответствует статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу части 3.1 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при одновременном осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на созданные здание, сооружение может осуществляться государственный кадастровый учет всех машино-мест в таких здании, сооружении в случае представления заявителем технического плана здания, сооружения, содержащего сведения, необходимые для государственного кадастрового учета указанных машино-мест. Государственный кадастровый учет всех машино-мест в здании, сооружении также осуществляется при представлении заявления собственником здания или сооружения, право собственности на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, и технического плана здания, сооружения, содержащего сведения, необходимые для государственного кадастрового учета указанных машино-мест.

Как следует из пункта 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации органом регистрации прав осуществляется внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 1 статьи 13 указанного Федерального закона).

Как следует из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области здание, в котором расположены объекты недвижимости, на кадастровый учет не поставлено.

Таким образом, постановка на кадастровый учет и регистрации права собственности истцов на объекты недвижимости невозможна, в отсутствие кадастрового учета в отношении здания, в котором расположены нежилые помещение.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен круг лиц по заявлению которых осуществляется постановка объекта на кадастровый учет.

В отсутствие сведений о надлежащем собственнике здания у истцов отсутствует возможность осуществить постановку здания на кадастровый учет уполномоченным лицом.

Допущенное нарушение соблюдение процедуры постановки здания на кадастровый учет влечет нарушение прав истцов о проведении регистрации права на объект недвижимого имущества, право собственности на которое исходя из вышеуказанных обстоятельств, должно быть признано за ними.

Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2010 №1179-О-О, от 20.02.2014, №361-О, от 27.10.2015 №2412-О, от 28.01.2016 №140-О и др.).

Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом, является открытым.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Как следует из пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета является технический план.

В ходе рассмотрения дела суду был представлен технический план указанного здания, который, как ранее было указано, полностью соответствует требованиям законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенные права истцов подлежат защите путем признания за одним из них, исходя из заявленных требований, права на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете здания овощехранилища и входящих в его состав помещений на основании технического плана и сохранении здания овощехранилища в указанном кадастровым инженером в техническом плане виде.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Лупандина А.А., Крутиковой Н. Н., Осипова В. П., Федоровой С.С., Заозерова А.Н., Кротовой Т. А., Сахаровой И. Г., Баскаковой С. А., Фащиленко Н. А., Жуковой Е. В., Москвиной Т.К., Шишигиной А. В. удовлетворить.

Сохранить здание площадью 162,1 кв.м,, назначение: «нежилое», наименование: «овощехранилище», материал наружных стен здания: «кирпичные», год завершения строительства объекта недвижимости: «1992», расположенное в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от 21.11.2016, подготовленному кадастровым инженером ООО «ЦКР» ФИО1 в следующих координатах характерных точек контура:

Признать за Лупандиным А.А. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 19.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Крутиковой Н. Н. право собственности на нежилое помещение № площадью 13,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 19.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Осиповым В. П. право собственности на нежилое помещение № площадью 10,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 19.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Федоровой С.С. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 19.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Заозеровым А.Н. право собственности на нежилое помещение № площадью 10,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Кротовой Т. А. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Сахаровой И. Г. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Баскаковой С. А. право собственности на нежилое помещение № площадью 10,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Фащиленко Н. А. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Жуковой Е. В. право собственности на нежилое помещение № площадью 9,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Москвиной Т.К. право собственности на нежилое помещение № площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Шишигиной А. В. право собственности на нежилое помещение № площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 20.06.2017, ФИО1, входящее в состав объекта недвижимости, сведения о котором содержаться техническом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «ЦКР» от 21.11.2016 ФИО1

Признать за Москвиной Т.К. право на единоличное обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет здания площадью 162,1 кв.м,, назначение: «нежилое», наименование: «овощехранилище», материал наружных стен здания: «кирпичные», год завершения строительства объекта недвижимости: «1992», расположенное в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от 21.11.2016, подготовленному кадастровым инженером ООО «ЦКР» ФИО1 в следующих координатах характерных точек контура:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020.