Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным решения и возложении обязанности по принятию справки для перерасчета страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и предоставила справку о заработной плате № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО магазином <данные изъяты>» за период работы с 1989 г. по 1993 г. ДД.ММ.ГГГГ истице отказали в перерасчете пенсии в связи с отсутствием номера на справке, неверно указан регистрационный номер организации, не указаны годы и номера лицевых счетов.

Истец указала, что фактически в одном и том же магазине <данные изъяты> она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В спорны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год магазин «Мода», располагался по адресу: <адрес> Финансово- хозяйственная деятельность велась, взносы в пенсионный фонд начислялись и перечислялись. ДД.ММ.ГГГГ справку о заработке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО магазин «<данные изъяты>» истцу выдавала и подписывала руководитель ФИО5, она же главный бухгалтер.

На основании изложенного, истец просит признать решение УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет пенсии с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО магазин <данные изъяты> с учетом сведений о заработной плате с января 1989 года по декабрь 1993 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО3 ФИО12. которая показала, что она знакома с истицей с 1981 года, вместе работали в магазине №,затем в магазине «<данные изъяты> 1987 года по 1989 год. Заработную плату получали два раза в месяц, аванс 21 числа каждого месяца, заработную плату шестого числа. Заработную плату получали по ведомостям, все было официально. Когда магазин продали, то в архив документы никто не сдал.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 10 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 1, 2, 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и предоставила справку о заработной плате № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданную ООО магазин <данные изъяты> за период работы с 1989 г. по 1993 г.

Решением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с тем, что в справке предоставленной истицей обнаружено несоответствие требованиям законодательства РФ, а именно: в справке о заработной плате за период с 1989 г. по 1993 г. выданной ООО магазином «Мода» отсутствует номер справки, неверно указан регистрационный номер организации. Справка выдана на основании лицевых счетов, где неуказанны годы и номера лицевых счетов.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята ученицей продавца в школу- магазин № в Куйбышевский «Текстильшвейобувьторг», ДД.ММ.ГГГГ присвоена категория младшего продавца. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Облисполком № от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский Текстильшвейобувьторг переименован в Куйбышевское розничное торговое объединение Текстильшвейобувьтовары. ДД.ММ.ГГГГ присвоена категория продавца и переведена на эту же должность; ДД.ММ.ГГГГ переведена в магазин № на должность контролера; ДД.ММ.ГГГГ присвоена категория старшего контролера и переведена на должность старшего контролера; ДД.ММ.ГГГГ присвоена категория контролера магазина №;ДД.ММ.ГГГГ присвоена 1 категория контролера магазина №; ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ объединение «Текстильшвейобувьтовары» реорганизовано путем выделения магазинов в самостоятельные юридические лица; ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о регистрации администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ Магазин № «<данные изъяты>» переименован в ТОО магазин «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ истица уволена из ТОО магазин «<данные изъяты> по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу контролером в ТОО магазин «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о регистрации администрацией <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО магазин «<данные изъяты> переименован в ООО магазин «Мода»; ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по собственному желанию из ООО магазин «Мода».

Таким образом, истица фактически в одном и том же месте работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля ФИО11 допрошенной в ходе судебного заседания следует, что ФИО1 осуществляла свою трудовою деятельность в магазине «Мода» и в подтверждении своих показаний свидетель представила суду свою трудовую книжку, так же свидетель пояснила, что после продажи магазина, документы архив не сдавались, не доверять показаниями свидетеля у суда нет оснований.

Таким образом, несмотря на отсутствие документов, ведомостей по заработной плате, лицевых счетов по заработной плате в архивах, суд находит достоверными сведения отраженные в справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО магазин <данные изъяты>», поскольку указанные в ней данные, основаны на первичных документах (лицевых счетах), данная справка имеет подпись руководителя, бухгалтера и печать, в связи с чем основания не доверять данной справке у суда отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что достоверность данных сведений ответчиком не оспорена, отказ принять справку к расчету размера пенсии основан лишь на отсутствии номера на справке, лицевых счетов, а так же неверно указан регистрационный номер организации, т.е. носит формальный характер.

Разрешая требования истца об обязании ответчика принять к зачету справку о заработной плате № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец как работник не может отвечать за ненадлежащее хранение документов организацией и передачу документов в архивы.

Следовательно, сведения о заработной плате истца за период с января 1989 года по декабрь 1993 года включительно, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданной ООО магазин «<данные изъяты> подлежат учету при назначении страховой пенсии ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не принята справка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, и размер пенсии истца был исчислен без сведений, указанных в данной справке, в связи с чем суд полагает, что требования ФИО1 о перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара произвести перерасчет размера назначенной Ржевской С.Ю страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с января 1989 по декабрь 1993 включительно, указанные в справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО магазин «<данные изъяты>», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых