ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1155/2016 от 17.02.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)

дело № 2- 1155/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Е. к А.О.Е. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец, с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле и исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия (доли) в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: долю расходов истца просила определить в размере 1/2 доли от общей суммы платежа, долю А.О.Е. и её детей Г.И.А., М.Е.В. - 1/2 доли, указать, что решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в установленном настоящим решением суда размере и формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире по указанному выше адресу.

В обоснование иска указано, что квартира по указанному выше адресу принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли каждой; в квартире зарегистрированы М.Н.Е., А.О.Е. и её совершеннолетние дети - Г.И.А., М.Е.В.; в настоящее время между сторонами возникли разногласия относительно порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец М.Н.Е. исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик А.О.Е. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Б.Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица Г.И.А., М.Е.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, распложенную по адресу: <адрес> (л.д.7). Указанная квартира принадлежит на М.Н.Е. и А.О.Е. праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждой (л.д.4,5).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: М.Н.Е., А.О.Е. и её совершеннолетние дети- М.Е.В., Г.И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6) и не опровергнуто стороной ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанная позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с ч.2 ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, с учетом положений ст.249 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым определить размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: в размере 1/2 доли в оплате за М.Н.Е.; в размере 1/2 доли в оплате за А.О.Е., Г.И.А., М.Е.В.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение искового требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в установленном настоящим решением суда размере и формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск М.Н.Е. к А.О.Е. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

в размере ? доли в оплате за М.Н.Е.;

в размере ? доли в оплате за А.О.Е., Г.И.А.. М.Е.В..

Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в установленном настоящим решением суда размере и формирования отдельных платежных документов М.Н.Е. и А.О.Е. с учетом определенного судом порядка начисления платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: