Гражданский кодекс часть 1

/дата/ между ОАО «МегаФон» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи №, путем присоединения к условиям оказания услуг связи «МегаФон».

В соответствии с разделом 2 п.4.3 условий оказания услуг связи, договор оформляется путем заполнения типовой формы, которая подписывается сторонами.

Согласно раздела 2 п. 4.4, 4.5 условий оказания услуг связи, в договоре содержатся существенные условия договора, в том числе:сведения об абоненте;номер SIM-карты;способ доставки счета;срок действия договора;состав оказываемых услуг;тарифы и тарифные планы на услуги;порядок, сроки и форма расчетов.

В соответствии с разделом 4 п. 10.1 условий оказания услуг связи, оплата услуг производится за фактически оказанный оператором объем услуг с применением авансовой системы расчетов и/или кредитной системы расчетов (отложенного платежа). Учет оказанных услуг ведется с использованием принятой оператором единицы тарификации. Все расчеты производятся в рублях Российской Федерации.

Согласно раздела 4 п. 10.9 условий оказания услуг, абонент производит оплату услуг оператора с обязательным указанием в платежных документах номера своего лицевого счета или абонентского номера.

В соответствии с разделом 5 ст. 14 условий оказания услуг связи ответчик обязался выполнять условия договора, поддерживать на своем лицевом счете или производить предоплату услуг оператора в зависимости от тарифного плана, а заявитель обязался оказывать абоненту те услуги связи, на оказание которых оператору выданы лицензии и присутствует техническая возможность их оказания (Ст. 16.1).

Согласно лицевого счета № выписке № за период с /дата/ по /дата/ года, задолженность ответчика составляет /сумма/

Разделом 6 ст. 18 условий оказания услуг абонент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору перед оператором. В случае неоплаты, неполной и несвоевременной оплаты услуг абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1 % (одного процента) стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг, если меньший размер не указан в договоре за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.

Ответчик не исполнял обязательств, предусмотренных условиями предоставления услуг связи.

Задолженность ответчика согласно лицевого счета №, выписке № по состоянию на /дата/ года, составляет /сумма/ в том числе:задолженность по основному долгу в размере /сумма/ пени по просроченному основному долгу в размере /сумма/ которые просит взыскать с ответчицы. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/

Заочным решением Клинского горсуда от /дата/ исковые требования удовлетворены.

По заявлению ответчицы определением суда от /дата/ заочное решение от /дата/ отменено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчицы в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что в /дата/ ответчица находилась на отдыхе в /адрес/ ( Испания), где у нее были похищены паспорт, и иное имущество, в том числе и мобильный телефон. Ответчица незамедлительно обратилась в правоохранительные органы /адрес/./дата/ ответчица попросила свою мать сообщить о краже в офис «Мегафон», который отказался принять сообщение и заблокировать сим-карту. При этом, истец увеличил «порог отключения» сим-карты. /дата/ ответчица лично обратилась к истцу с письменным уведомлением о краже и требованием о блокировке сим-карты, в чем ей было отказано, со ссылкой на огромную задолженность.Также представителем ответчицы заявлено о снижении размера пени, как несоразмерного последствиям нарушения обязательства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

/дата/ между ОАО «МегаФон» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи № путем присоединения к условиям оказания услуг связи «МегаФон».

Согласно разделу 2 п. 4.4, 4.5 условий оказания услуг связи, в договоре содержатся существенные условия договора, в том числе:сведения об абоненте;номер SIM-карты;способ доставки счета;срок действия договора;состав оказываемых услуг;тарифы и тарифные планы на услуги;порядок, сроки и форма расчетов.

Согласно разделу 4 п. 10.9 условий оказания услуг, абонент производит оплату услуг оператора с обязательным указанием в платежных документах номера своего лицевого счета или абонентского номера.

Согласно выписке № по лицевому счету № за период с /дата/ по /дата/ задолженность ответчицы составляет /сумма/ (л.д. 82).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, размер задолженности не опровергнут ответчицей и ее представителем .

Приведенный довод о том, что истец отказался принять сообщение о краже и заблокировать сим-карту, увеличил «порог отключения» сим-карты, является голословным, объективно ничем не подтвержденным, и опровергается письменным заявлением ответчицы от /дата/ на предоставление детализации звонков (л.д.8).Никаких иных письменных заявлений ответчицы в ОАО»Мегафон», в том числе, сообщение о краже телефона, просьба заблокировать сим-карту, материалы дела не содержат.

Факт кражи мобильного телефона ответчицы также не нашел своего документального подтверждения, поскольку представленное заявление с перечнем похищенных предметов в правоохранительные органы /адрес/, подано не ответчицей, а В., и никаких сведений о краже документов, иного имущества, в том числе сотового телефона, принадлежащих ФИО1, в данных заявлении и перечне не содержится.(л.д.87-93).

Ответчица не исполнила обязательств, предусмотренных условиями предоставления услуг связи, в связи с чем истец вправе требовать взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере /сумма/

Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом заявления представителя ответчицы о снижении размера неустойки, суд считает возможным уменьшить неустойку, взыскав с ответчицы неустойку( пени) в размере /сумма/

Частично удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО» Мегафон» задолженность за услуги связи /сумма/ пени по просроченному основному долгу -/сумма/ госпошлину в сумме /сумма/

В части исковых требований о взыскании пени в сумме, превышающей взысканную судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.