Дело №2-30/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Ждахиной Л.С.
с участием представителя истца, действующей по ордеру от Дата, ФИО5, ответчика ФИО3, ее представителя, действующей по
доверенности от Дата, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, передав ему и ответчице имущество на сумму по 863000 руб. каждому, взыскании с ответчицы компенсации 1\2 доли произведенных вложений в размере 3878000, 00 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что состояли с ответчиком в браке с Дата по ДатаДата между ними заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом. В силу п.3 брачного договора, имущество, которое будет приобретено в будущем во время брака и зарегистрировано на имя одного из супругов, будет являться личной собственностью этого супруга, и не будет входить в состав совместно нажитого имущества в соответствии со ст.ст.33, 34 СК РФ, если иное не установлено брачным договором. Согласно п.5.2 брачного договора, имущество, принадлежащее одному из супругов по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений. В период брака сторонами был приобретен жилой дом и два земельных участка на основании договора купли –продажи от Дата, собственником которого является ФИО3 В соответствии с п.1 указанного договора продавец продал, а покупатель купил в частности жилой дом (лит.А), общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, с мансардой (лит.а), площадь № кв.м, холодным пристроем (лит.а1), незавершенный строительством жилой дом (лит.Б), площадью № 1 кв.м, холодным пристроем (лит.б), площадью № кв.м, и со служебными строениями, дворовыми сооружениями, баней (лит.Г4), расположенном на земельном участке, находящимся по адресу: Адрес. В соответствии с техническим паспортом домовладения от Дата А-жилой дом общей площадью № кв.м, а1 – холодный пристрой, Г-навес,Г6 –туалет были снесены. Возведено: Г8 – гараж,Г9-баня, Г10 –мансарда над баней,Г11-навес,Г12-навес,Г13-скважина,Г14 – колодец,Г15 –беседка,Г16 –навес,Г17-овощная яма,1-ограждение,2-калитка. Кроме того, ФИО7 продолжил возведение незавершенного строительством жилого дома (лит.Б). В соответствии с договором купли – продажи жилого дома и двух земельных участков от Дата, незавершенный строительством жилой дом (лит.Б) имел площадь 28, 1 кв.м. Жилой дом (лит.Б) (объект капитального строительства) окончательно был построен в Дата общая площадь дома составила № кв.м, жилая № кв.м. В период возведения жилого дома (лит.Б) были проведены следующие капитальные работы: надстроен мансардный этаж, возведены перегородки, внутренние стены дома были облицованы кирпичом, выполнены оконные проемы, установлены стеклопакеты, возведена крыша дома, полностью выполнена отделка внутри дома, проведено электричество в дом, выполнены работы по созданию и обустройству котельной и отопления жилого дома, установлен электрокотел и газовый котел. Кроме того, на земельно участке были выполнены работы по определению места размещения и создания овощной ямы, скважины, колодца. Также была построена баня с мансардным этажом. На основании договора на оказание оценочных услуг №-ОЦ от Дата была проведена оценка рыночной стоимости: - объектов оценки, расположенных по адресу: Адрес без учета (в состоянии на Дата) и с учетом (в состоянии на Дата) произведенных неотделимых улучшений и капитального ремонта; - процентное соотношение произведенных неотделимых улучшений и капитального ремонта по состоянию на Дата. В соответствии с отчетом №-ОЦ от Дата, рыночная стоимость жилого дома (лит.А), общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, с мансардой (лит.А), площадью № кв.м, холодным пристроем (лит.а1), незавершенный строительством жилой дома (лит.Б), площадью № кв.м, холодным пристроем (лит.б) площадью 17, 4 кв.м и со служебными строениями, дворовыми сооружениями, баней (лит.Г4), расположенные по адресу: Адрес, култаевское с\п, д.Пищальниково, Адрес, по состоянию на Дата без учета (в состоянии на Дата) произведенных неотделимых улучшений и капитального ремонта составляет 1077000 руб. Рыночная стоимость жилого дома (лит.ББ1) общей площадью № кв.м, жилой № кв.м со служебными строениями, дворовыми сооружениями, расположенные по адресу: Адрес по состоянию на Дата с учетом (в состоянии на Дата) произведенных неотделимых улучшений и капитального ремонта составляет (округленно) 4432000 руб. Несомненно в период брака жилой дом, расположенный по адресу: АдресФИО2 были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного жилого дома, в связи с чем, увеличилась рыночная стоимость спорного объекта на 3355000 руб. (4432000 руб. – 1077000 руб.). Он имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений в размере 1677500 руб. (3355000 руб.:2). В период брака, в Дата сторонами был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: Адрес Строительная готовность дома на дату приобретения составляла не более 40 %. Дом был не пригоден для проживания, так как отсутствовало отопление, система водоснабжения и электричество, отсутствовала внутренняя отделка дома, по своей сути дом представлял собой лишь коробку с крышей, окнами и входной дверью. После приобретения ФИО2 начал проводить капитальные работы, а именно: увеличены по толщине наружные стены дома: к кирпичным стенам изнутри добавлены стеновые твинблоки на 1 и 2 этажах t= 20 см, размеры твинблоков 20х25х60 см. Толщина стены после данных работ стала составлять 70 см. На 3 этаже к кирпичным стенам изнутри добавлены стеновые панели твинблоки t= 30 см, размер твинблока 30х25х60 см, после чего толщина стены дома стала составлять 68 см.; установлены перегородки на всех этажах из твинблока размером 20х25х60; произведена замена кровли с ондулина на профнастил (пластизол); произведена замена стеклопакетов на трехкамерные; пробурена скважина для организации водоснабжения жилого дома, проведена разводка труб по всему дому для организации водоснабжения; проведены работы по разводке канализационных труб по всему дому; произведена разводка электроснабжения по всему дому; смонтирована система отопления на всех трех этажах дома (отопление газовое и электрическое); смонтированы «теплые полы» на всех трех этажах дома; установлена железобетонная лестница; установлены филенчатые дверные блоки; полы залиты бетонной заливкой по всей площади дома; выполнена внутренняя отделка дома; частично установлена сантехника. Кроме того, были приобретены дверные полотна с коробками в количестве 15 штук. На основании договора на оказание оценочных услуг №-ОЦ от Дата была произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки : индивидуального жилого дома, назначение: жилое, 3-этажный, общая площадь № кв.м без учета и с учетом произведенных неотделимых улучшений; процентное соотношение произведенных неотделимых улучшений по состоянию на Дата. Согласно проведенным расчетам и предоставленной информации Оценщик пришел к выводу, что рыночная стоимость жилого дома по состоянию на Дата без учета произведенных неотделимых улучшений составляет (округленно) 3019000 руб., с учетом произведенных неотделимых улучшений составляет (округленно) 7420000 руб. Рыночная стоимость спорного дома, с учетом произведенных неотделимых улучшений увеличилась на 4401000 руб.
(7420000 руб. -3019000 руб). Он имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений по условиям брачного договора в размере 2200500 руб. (4401000 руб.:2). Кроме того, в период брака, сторонами было приобретено имущество, которое находится по адресу: Адрес; по адресу: Адрес, Адрес;. Общая стоимость имущества составляет 1726000 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит разделить совместно нажитое в период брака имущество, передав ему:
- круглый кухонный стол (раскладной) и 4 стула из массива дерева стоимостью 15 000 руб.; холодильник двухкамерный Liebherr No frost стоимостью 15 000 руб.; микроволновку Samsung, модель ME83MRTS стоимостью 3 000 руб,; варочную поверхность на 4 конфорки Electrolux стоимостью 18 000 руб.; встраиваемый духовой шкаф электрический Hansa стоимостью 15 000 руб.; мясорубку электрическую Zelmer, 1500W стоимостью 3 000 руб.; кофе машину Delonghi, модель Spa, серийный № стоимостью 1000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину BOSCH номер № стоимостью 15 000 руб.; гейзер «Аквафор» стоимостью 1000 руб; телевизор SAMSUNG, модель CS-14F2R стоимостью 500 руб.; телевизор Philips, модель №, диагональ 94 см стоимостью 20 000 руб.; телевизор sony, модель KLV — 20SR3, диагональ 51 см. стоимостью 15 000 руб.; ТВ полку стоимостью 1500 руб.; стиральную машина LG direct drive 2000W с загрузкой 6 кг, стоимостью 10 000 руб.;
водонагреватель электрический Термекс на 50 литров стоимостью 7 000 руб.; пылесос LG Kompressor 2000W стоимостью 3000 руб.; отпариватель Гранд Мастер стоимостью 2000 руб.; телевизор Samsung стоимостью 10 000 руб.; варочную поверхность bosch электрическую, 4-х конфорочную стоимостью 18 000 руб.; электрический духовой шкаф bosch стоимостью 15 000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину bosch 600, модель SMV65X00RU/01 стоимостью 15 000 руб.; электрический камин стоимостью 30 000 руб.; вытяжку акро стоимостью 5 000 руб.; холодильник двухстворчатый с морозильной камерой Samsung стоимостью 40 000 руб.; микроволновую печь Panasonic Microwave oven модель NN-GD376S стоимостью 3 000 руб.; мультиварку Redmond RMK-M271 стоимостью 3 000 руб.; стенку-прихожую из ДСП стоимостью 10 000 руб.; шкаф для ванной комнаты с зеркалом стоимостью 10 000 руб.; стиральную машину LG True Steam с загрузкой 8 кг, стоимостью 15 000 руб.; систему видеонаблюдения с монитором стоимостью 5 000 руб.; газовый котел Panthex стоимостью 20 000 руб.; пылесос Samsung стоимостью 3500 руб.; телевизор Samsung стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung, модель UE32D4003BW, стоимостью 15 000 руб.; сейф Safetronics стоимостью 2 000 руб.; триммер бензиновый стоимостью 1 000 руб.; металлический гараж стоимостью 30 000 руб.; насос дренажный «Вихрь» ДН-1100Н стоимостью 8 000 руб., на общую сумму - 433 500 рублей;
- передать ФИО3:
- угловой кухонный гарнитур из ДСП стоимостью 36 782 руб.; вытяжку Turboair, модель С993 N1 стоимостью 0 руб.; кондиционеры fujitsu в количестве 3 шт. стоимостью 45 000 руб.; диван угловой, тканевая обшивка стоимостью 45 000 руб.; шкаф купе трехстворчатый, длиной 4,2 м., дверцы со встроенными зеркалами стоимостью 7 000 руб.; душевую кабину Appollo Sanitary Ware с гидромассажем и сауной стоимостью 25 000 руб.; шкаф купе четырехстворчатый, шкаф приставной, стоимостью 1000 руб.; кухонный гарнитур из ДСП, длиной Зм 90 см, столешница из натурального камня; приставной шкаф- буфет стоимостью 135 208 руб.; встраиваемый шкаф-купе 3-х створчатый из ДСП, длиной Зм 30см. стоимостью 13 000 руб.; гидроаккумулятор для скважины с фильтром стоимостью 5 000 руб.; отопительный электрический котел Protherm стоимостью 10 000 руб.; водонагреватель timberk на 100 литров стоимостью 10 000 руб.; спальный гарнитур, матрас (кровать, две прикроватные тумбочки, комод, туалетный столик с зеркалом) стоимостью 25 000 руб.; кондиционер 2 шт Tosot стоимостью 20 000 руб., двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) в количестве 15 шт. для установки в жилом доме по адресу : Адрес 510 руб., на общую сумму - 433 500 рублей; взыскать с ФИО3 компенсацию 1\2 доли произведенных вложений на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес в размере 2 381 571, 50 рублей; компенсацию 1\2 доли произведенных вложений на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес, после даты приобретения ФИО3 в собственность в размере 1810 452,50 руб.
Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик, ее представитель с иском не согласны по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу положений п. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
В соответствии со ст. 41 СК РФ, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Согласно ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата. Дата стороны заключили брачный договор, удостоверенный нотариально. Брак прекращен Дата
Из объяснений лиц, участвующих в деле, добытых по делу доказательств, осмотра имущества по адресу: Адрес от Дата (л.д.№), осмотра имущества по адресу: Адрес от Дата (л.д.№), подписанных ФИО2, ФИО3, адвокатами ФИО12, ФИО5 установлено, что ФИО13 В.В. и Е.Н. в период брака приобретено следующее имущество: - круглый кухонный стол (раскладной) и 4 стула из массива дерева, стоимостью 15 000 руб.; холодильник двухкамерный Liebherr No frost, стоимостью 15 000 руб.; микроволновку Samsung, модель ME83MRTS, стоимостью 3 000 руб,; варочную поверхность на 4 конфорки Electrolux, стоимостью 18 000 руб.; встраиваемый духовой шкаф электрический Hansa, стоимостью 15 000 руб.; мясорубку электрическую Zelmer, 1500W, стоимостью 3 000 руб.; кофе машину Delonghi, модель Spa, серийный №, стоимостью 1000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину BOSCH номер SPV53MOORU/2020, стоимостью 15 000 руб.; гейзер «Аквафор», стоимостью 1000 руб; телевизор SAMSUNG, модель CS-14F2R, стоимостью 500 руб.; телевизор Philips, модель 37pfl9603d/10, диагональ 94 см, стоимостью 20 000 руб.; телевизор sony, модель KLV — 20SR3, диагональ 51 см, стоимостью 15 000 руб.; ТВ полку, стоимостью 1500 руб.; стиральную машину LG direct drive 2000W с загрузкой 6 кг, стоимостью 10 000 руб.; водонагреватель электрический Термекс на 50 литров стоимостью 7 000 руб.; пылесос LG Kompressor 2000W, стоимостью 3000 руб.; отпариватель Гранд Мастер, стоимостью 2000 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 10 000 руб.; варочную поверхность bosch электрическую, 4-х конфорочную, стоимостью 18 000 руб.; электрический духовой шкаф bosch, стоимостью 15 000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину bosch 600, модель SMV65X00RU/01, стоимостью 15 000 руб.; электрический камин, стоимостью 30 000 руб.; вытяжку акро, стоимостью 5 000 руб.; холодильник двухстворчатый с морозильной камерой Samsung стоимостью 40 000 руб.; микроволновую печь Panasonic Microwave oven модель NN-GD376S, стоимостью 3 000 руб.; мультиварку Redmond RMK-M271, стоимостью 3 000 руб.; стенку-прихожую из ДСП, стоимостью 10 000 руб.; шкаф для ванной комнаты с зеркалом, стоимостью 10 000 руб.; стиральную машину LG True Steam с загрузкой 8 кг, стоимостью 15 000 руб.; систему видеонаблюдения с монитором, стоимостью 5 000 руб.; газовый котел Panthex, стоимостью 20 000 руб.; пылесос Samsung, стоимостью 3 500 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung, модель UE32D4003BW, стоимостью 15 000 руб.; сейф Safetronics стоимостью 2 000 руб.; триммер бензиновый, стоимостью 1 000 руб.; металлический гараж, стоимостью 30 000 руб.; насос дренажный «Вихрь» ДН-1100Н, стоимостью 8 000 руб., угловой кухонный гарнитур из ДСП, стоимостью 36 782 руб.; вытяжку Turboair, модель С993 N1, стоимостью 0 руб.; кондиционеры fujitsu в количестве 3 шт., стоимостью 45 000 руб.; диван угловой, тканевая обшивка, стоимостью 45 000 руб.; шкаф купе трехстворчатый, длиной 4,2 м., дверцы со встроенными зеркалами, стоимостью 7 000 руб.; душевую кабину Appollo Sanitary Ware с гидромассажем и сауной, стоимостью 25 000 руб.; шкаф купе четырехстворчатый, шкаф приставной, стоимостью 1000 руб.; кухонный гарнитур из ДСП, длиной Зм 90 см, столешница из натурального камня, приставной шкаф- буфет, стоимостью 135 208 руб.; встраиваемый шкаф-купе 3-х створчатый из ДСП, длиной 3м 30см, стоимостью 13 000 руб.; гидроаккумулятор для скважины с фильтром, стоимостью 5 000 руб.; отопительный электрический котел Protherm, стоимостью 10 000 руб.; водонагреватель timberk на 100 литров, стоимостью 10 000 руб.; спальный гарнитур, матрас (кровать, две прикроватные тумбочки, комод, туалетный столик с зеркалом), стоимостью 25 000 руб.; кондиционер 2 шт Tosot, стоимостью 20 000 руб., двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) в количестве 8 шт. для установки в жилом доме по адресу : Адрес – 33306, 00 руб.
Спор по стоимости имущества между сторонами отсутствует.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд с учетом доводов истца, ответчика, раздел имущества осуществляется судом по собственному усмотрению исходя из функционального назначения данного имущества и принципа равенства долей супругов в общем имуществе, и считает возможным определить перечень имущества, передаваемого каждому из супругов, следующим образом: передав в собственность ФИО2:
- круглый кухонный стол (раскладной) и 4 стула из массива дерева, стоимостью 15 000 руб.;
- микроволновку Samsung, модель ME83MRTS, стоимостью 3 000 руб.;
- варочную поверхность на 4 конфорки Electrolux, стоимостью 18 000 руб.;
-встраиваемый духовой шкаф электрический Hansa стоимостью 15 000 руб.;
- мясорубку электрическую Zelmer, 1500W, стоимостью 3 000 руб.;
- кофе машину Delonghi, модель Spa, серийный №, стоимостью 1000 руб.;
- гейзер «Аквафор», стоимостью 1000 руб;
- телевизор SAMSUNG, модель CS-14F2R, стоимостью 500 руб.;
- телевизор Philips, модель 37pfl9603d/10, диагональ 94 см, стоимостью 20 000 руб.;
-телевизор sony, модель KLV — 20SR3, диагональ 51 см, стоимостью 15 000 руб.;
- ТВ полку, стоимостью 1500 руб.;
- водонагреватель электрический Термекс на 50 литров, стоимостью 7 000 руб.;
- пылесос LG Kompressor 2000W, стоимостью 3000 руб.;
-кухонный гарнитур из ДСП, длиной 3м 90 см, столешница из натурального камня; приставной шкаф- буфет, стоимостью 135 208 руб.;
- варочную поверхность bosch электрическую, 4-х конфорочную, стоимостью 18 000 руб.;
- электрический духовой шкаф bosch, стоимостью 15 000 руб.;
-встраиваемую посудомоечную машину bosch 600, модель SMV65X00RU/01, стоимостью 15 000 руб.;
- вытяжку акро, стоимостью 5 000 руб.;
- стенку-прихожую из ДСП, стоимостью 10 000 руб.;
- шкаф для ванной комнаты с зеркалом, стоимостью 10 000 руб.;
- газовый котел Panthex, стоимостью 20 000 руб.;
- пылесос Samsung, стоимостью 3 500 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- микроволновую печь Panasonic Microwave oven модель NN-GD376S, стоимостью 3 000 руб.;
- триммер бензиновый, стоимостью 1 000 руб.;
- металлический гараж, стоимостью 30000, 00руб.
- спальный гарнитур, матрас (кровать, две прикроватные тумбочки, комод, туалетный столик с зеркалом), стоимостью 25 000 руб., всего на сумму 438708, 00 руб.
Передав в собственность ФИО3:
- холодильник двухкамерный Liebherr No frost, стоимостью 15 000 руб.;
- встраиваемую посудомоечную машину BOSCH номер SPV53MOORU/2020, стоимостью 15 000 руб.;
- отпариватель Гранд Мастер, стоимостью 2000 руб.;
- холодильник двухстворчатый с морозильной камерой Samsung, стоимостью 40 000 руб.;
- мультиварку Redmond RMK-M271, стоимостью 3 000 руб.;
- стиральную машину LG True Steam с загрузкой 8 кг, стоимостью 15 000 руб.;
- стиральную машину LG direct drive 2000W с загрузкой 6 кг, стоимостью 10 000 руб.;
-телевизор Samsung, стоимостью 10 000 руб.;
- систему видеонаблюдения с монитором, стоимостью 5 000 руб.;
- насос дренажный «Вихрь» ДН-1100Н, стоимостью 8 000 руб.;
-электрический камин, стоимостью 30 000 руб.;
-сейф Safetronics стоимостью 2 000 руб.;
-угловой кухонный гарнитур из ДСП, стоимостью 36 782 руб.;
-вытяжку Turboair, модель С993 N1, стоимостью 0 руб.;
- кондиционеры fujitsu в количестве 3 шт., стоимостью 45 000 руб.;
-диван угловой, тканевая обшивка, стоимостью 45 000 руб.;
- шкаф купе трехстворчатый, длиной 4,2 м., дверцы со встроенными зеркалами, стоимостью 7 000 руб.;
- душевую кабину Appollo Sanitary Ware с гидромассажем и сауной, стоимостью 25 000 руб.;
- шкаф купе четырехстворчатый, шкаф приставной, стоимостью 1000 руб.;
- встраиваемый шкаф-купе 3-х створчатый из ДСП, длиной 3м 30см, стоимостью 13 000 руб.;
- кондиционер 2 шт. Tosot, стоимостью 20 000 руб.,
- гидроаккумулятор для скважины с фильтром, стоимостью 5 000 руб.;
-отопительный электрический котел Protherm, стоимостью 10 000 руб.;
-водонагреватель timberk на 100 литров, стоимостью 10 000 руб.;
- двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) в количестве 8 шт. -33306, 00 руб., всего на сумму 406088, 00 руб.
В связи с превышением стоимости передаваемого в собственность ФИО2 имущества причитающейся доли общего имущества, с него в пользу ФИО3 подлежит компенсация в размере 16310, 00 руб. (844796, 00 руб./2= 422398 руб. доля каждого супруга; 422398 руб.- 406088 руб.= 16310 руб.).
Разрешая заявленные требования, суд считает, что подлежит включению в раздел совместно нажитого имущества супругов следующее движимое имущество: телевизор Samsung стоимостью 10000 руб., телевизор Samsung стоимостью15000 руб., 2 кондиционера стоимостью 15000 и 10000 руб., телевизор Samsung стоимостью10000 руб., гидроаккумулятор для скважины с фильтром стоимостью 5000 руб., отопительный электрический котел Protherm стоимостью 10000 руб., водонагреватель timberk на 100 литров стоимостью 10000 руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Включая в раздел имущества супругов 2 кондиционера стоимостью 15000 и 10000 руб., телевизор Samsung стоимостью 10000 руб., суд исходит из того, что доказательств исключительности приобретения данного имущества для детей не представлено.
В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
С учетом вышеприведенных норм семейного законодательства, отсутствия доказательств дарения детям указанного имущества, у суда отсутствуют основания не включать указанное имущество. Доказательств приобретения телевизора Samsung стоимостью 10000 руб. матерью ответчика ФИО3 не представлено, из товарного чека от Дата о приобретении телевизора LED 32Т (81 СМ) Samsung UE32D4003 стоимостью 13495, 00 руб. не следует, кто приобретал данное имущество.
Доводы ответчика, что гидроаккумулятор для скважины с фильтром, отопительный электрический котел Protherm, водонагреватель timberk на 100 литров входят в неотделимые улучшения имущества и не подлежат разделу, не могут быть приняты внимание, поскольку не обоснованы.
Двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) подлежат включению в количестве 8 шт., наличие иного количества со стороны истца не представлено.
Доводы истца и его представителя, что кухонный гарнитур, расположенный по адресу: Адрес стоимостью 135208, 00 руб. подлежит передаче ФИО3, поскольку является неделимым и остается в доме ответчика, не могут быть приняты судом, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела. Спор о разделе мебели, бытовой техники возбужден истцом. Каким образом он распорядится выделенным в его собственность судом в результате раздела имуществом, находится за рамками обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу.
В силу п. 2, 3 брачного договора, к имуществу, приобретенному супругами в период брака, до заключения настоящего брачного договора, принимается законный режим имущества супругов, а именно режим совместно нажитого имущества в соответствии со ст.33, 34 СК РФ, если иное не установлено брачным договором. Имущество, которое будет приобретено в будущем вот время брака и зарегистрировано на имя одного из супругов, будет являться личной собственностью этого супруга и не будет входить в состав совместно нажитого имущества.
Согласно п.5.2 брачного договора, имущество, принадлежащее одному из супругов – по закону или в соответствии тс положением настоящего договора – не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.
По договору купли –продажи жилого дома и 2 (двух) земельных участков от Дата, ФИО3 приобрела земельный участок, площадью 394 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в Адрес земе6льный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, находящийся в Адрес; жилой дом (лит.А), общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, с смансардой (лит.а), площадью 42, 1 кв.м, холодным пристроем (лит.а1), незавершенный строительством жилой дом (лит.Б), площадью 28, 1 кв.м, холодным пристроем( лит.б)ь площадью 17, 4 кв.м со служебными строениями, дворовыми сооружениями, баней (лит.Г1), расположенном на указанном земельном участке № кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Адрес (л.д.№
По договору купли –продажи от ДатаФИО3 приобрела объект незавершенного строительства, назначение: жилое, площадь застройки № кв.м, степень готовности № %, инв.№, лит.А, адрес объекта: Адрес; зем5ельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяй2ства, общая площадь № кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес (л.д.№).
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в период брака в вышеуказанные объекты недвижимости произведены вложения, значительно увеличивающие их стоимость.
Определением суда от Дата по настоящему делу была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества.1. Определить рыночную стоимость кухонного гарнитура, расположенного по адресу: Адрес на дату проведения исследования? 2. Определить рыночную стоимость кухонного гарнитура, расположенного по адресу: Адрес на дату проведения исследования? 3. Определить рыночную стоимость металлического гаража, расположенного по адресу: Адрес на дату проведения исследования? Назначена судебная комиссионная строительно – техническая экспертиза. 1. Определить рыночную стоимость объекта недвижимости – незавершенное строительство, расположенное по адресу: Адрес на дату проведения исследования? 2. Определить рыночную стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес, АдресБ после даты приобретения ФИО3 в собственность по состоянию на дату исследования? 3. Определить рыночную стоимость объекта недвижимости – незавершенное строительство, расположенное по адресу: Адрес на дату проведения исследования? 4.Определить рыночную стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес после даты приобретения ФИО3 в собственность, по состоянию на дату исследования?
Согласно заключению экспертов ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы от Дата – Дата стоимость исследуемого гарнитура мебели для кухни, расположенного по адресу: Адрес с учетом фактического состояния на момент проведения осмотра, в ценах на дату проведения исследования составляет 36782, 00 руб. Стоимость исследуемого гарнитура мебели для кухни, расположенного по адресу: Адрес учетом фактического состояния на момент проведения осмотра, в ценах на дату проведения исследования составляет 135208, 00 руб. По третьему вопросу на основании ст.85 ГПК РФ сообщено о невозможности дать заключение в связи с отсутствием сведений, необходимых в качестве исходных данных для проведения товароведческого исследования, в случае, если изделие изготовлено не промышленным/не производственным («кустарным») способом, определить его стоимость, в том числе с учетом износа, не представляется возможным, так как не входит в компетенцию эксперта –товароведа. Рыночная стоимость объекта недвижимости- незавершенное строительство, расположенное по адресу: Адрес составляет 10125993, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы. Стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес после даты приобретения ФИО3 в собственность составляет 4763143, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы. Рыночная стоимость объекта недвижимости – незавершенное строительство, расположенное по адресу: Адрес составляет 5562551, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы. Рыночная стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес после даты приобретения ФИО3 в собственность составляет 3620905, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы. (л.д.№)
Проверив доводы сторон, оценив все представленные ими доказательства по делу в их совокупности, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, проведенной экспертами ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы, т.к. оснований ему не доверять у суда не имеется, так как оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, и доказательств обратного суду не было представлено, эксперты дали исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы, и обладают специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально, и были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
При этом, довод ответчика ФИО3 о том, что заключение судебной экспертизы не отвечает требованиям закона, суд признает несостоятельным, так как он направлен на иную оценку данного доказательства по делу.
Ответчиком ФИО3 представлены в суд: справка № от Дата ООО «Капитал-оценка» об ориентировочной рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес, согласно которой ориентировочная стоимость жилого дома и земельного участка по состоянию на Дата составляет 6000000 руб. (л.д.№); справка № от Дата ООО «Капитал-оценка» от Дата об ориентировочной рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес, согласно которой ориентировочная стоимость жилого дома и земельного участка по состоянию на Дата составляет 4000000 руб. (л.д.№); справка № от Дата ООО «Капитал- оценка», согласно которой ориентировочная рыночная стоимость объектов недвижимого имущества по состоянию на Дата: объект незавершенного строительства, площадь застройки 123 кв.м, степень готовности 40 %, инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: Адрес и земельный участок по указанному адресу составляет 4800 000 руб.; справка № от Дата ООО «Капитал- оценка», согласно которой ориентировочная рыночная стоимость объектов недвижимого имущества по состоянию на Дата: жилой дом (лит.А) с мансардой, общая площадь 22 кв.м с холодным пристроем, незавершенный строительством жилой дом (лит.Б) с холодным пристроем и со служебными строениями и дворовыми сооружениями, назначение: жилое, 1-этажное, инв.№, (лит.А, а1,а2, б, Г, Г1,Г2,Г3,Г4,Г7), адрес объекта: Адрес, 2 земельных участка по указанному адресу составляет 3370000 руб.; рецензия ООО «Капитал-оценка» на заключение эксперта №, № по гражданскому делу № от Дата, выполненное ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, экспертами ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.№).
Рецензия ООО «Капитал-оценка» на заключение судебных экспертов, не может быть принята судом, так как рецензирование заключения эксперта, как вид доказательства, не предусмотрено положениями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценка доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности предоставлена суду. Рецензия, составленная после получения результатов судебной экспертизы, не обладает необходимой доказательственной силой, и не свидетельствует о недостоверности и незаконности заключения судебной экспертизы, поскольку мнение другого специалиста, отличное от заключения эксперта, является субъективным мнением, направленным на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных в ходе его рассмотрения.
Оснований, предусмотренных ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для назначения дополнительной экспертизы по ходатайству ФИО3, у суда не имелось.
Назначенная судом судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Судебные эксперты до начала проведения экспертизы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заключение составлено экспертами, имеющим необходимые специальные познания в области гражданского строительства, оценочной деятельности, проведения строительно-технических экспертиз объектов недвижимости, исследования строительных объектов.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за произведенные улучшения, поскольку в период брака были произведены истцом вложения, значительно увеличивающие стоимость объектов недвижимости, расположенных по адресу: Адрес и по адресу: Адрес, по условиям брачного договора ФИО2 имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных им вложений.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию компенсация 1/2 доли данных вложений, т.к. из представленных ответчиком доказательств достоверно не следует, что вложения, значительно увеличивающие их стоимость были произведены за счет личного имущества ФИО3 Также сторонами не было представлено в суд доказательств за счет средств кого из супругов, и в каком размере были произведены данные вложения, и другой режим в данном случае брачным договором не был установлен.
В соответствии с выводами заключения экспертов по результатам проведения судебной экспертизы стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес после даты приобретения ФИО3 в собственность составляет 4763143, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы; рыночная стоимость неотделимых улучшений, произведенных на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес, Адрес после даты приобретения ФИО3 в собственность составляет 3620905, 00 руб. в ценах на дату производства экспертизы, в связи с чем суд определяет к взысканию с ответчика пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений в пользу истца 2381 57, 50 руб. (4763143, 00 руб.\2) и 1810452, 50 руб. (3620905, 00 руб.\2).
Довод ответчика о том, что все финансовые вложения по заявленным в иске улучшениям осуществляла она и на свои личные средства, не нашел подтверждения в суде, т.к. ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не было в суд представлено доказательств в подтверждение своих доводов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака супругами ФИО2 и ФИО3:
- круглый кухонный стол (раскладной) и 4 стула из массива дерева, стоимостью 15 000 руб.; холодильник двухкамерный Liebherr No frost, стоимостью 15 000 руб.; микроволновку Samsung, модель ME83MRTS, стоимостью 3 000 руб,; варочную поверхность на 4 конфорки Electrolux, стоимостью 18 000 руб.; встраиваемый духовой шкаф электрический Hansa, стоимостью 15 000 руб.; мясорубку электрическую Zelmer, 1500W, стоимостью 3 000 руб.; кофе машину Delonghi, модель Spa, серийный №, стоимостью 1000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину BOSCH номер SPV53MOORU/2020, стоимостью 15 000 руб.; гейзер «Аквафор», стоимостью 1000 руб; телевизор SAMSUNG, модель CS-14F2R, стоимостью 500 руб.; телевизор Philips, модель 37pfl9603d/10, диагональ 94 см, стоимостью 20 000 руб.; телевизор sony, модель KLV — 20SR3, диагональ 51 см, стоимостью 15 000 руб.; ТВ полку, стоимостью 1500 руб.; стиральную машину LG direct drive 2000W с загрузкой 6 кг, стоимостью 10 000 руб.; водонагреватель электрический Термекс на 50 литров стоимостью 7 000 руб.; пылесос LG Kompressor 2000W, стоимостью 3000 руб.; отпариватель Гранд Мастер, стоимостью 2000 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 10 000 руб.; варочную поверхность bosch электрическую, 4-х конфорочную, стоимостью 18 000 руб.; электрический духовой шкаф bosch, стоимостью 15 000 руб.; встраиваемую посудомоечную машину bosch 600, модель SMV65X00RU/01, стоимостью 15 000 руб.; электрический камин, стоимостью 30 000 руб.; вытяжку акро, стоимостью 5 000 руб.; холодильник двухстворчатый с морозильной камерой Samsung стоимостью 40 000 руб.; микроволновую печь Panasonic Microwave oven модель NN-GD376S, стоимостью 3 000 руб.; мультиварку Redmond RMK-M271, стоимостью 3 000 руб.; стенку-прихожую из ДСП, стоимостью 10 000 руб.; шкаф для ванной комнаты с зеркалом, стоимостью 10 000 руб.; стиральную машину LG True Steam с загрузкой 8 кг, стоимостью 15 000 руб.; систему видеонаблюдения с монитором, стоимостью 5 000 руб.; газовый котел Panthex, стоимостью 20 000 руб.; пылесос Samsung, стоимостью 3 500 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.; телевизор Samsung, модель UE32D4003BW, стоимостью 15 000 руб.; сейф Safetronics стоимостью 2 000 руб.; триммер бензиновый, стоимостью 1 000 руб.; металлический гараж, стоимостью 30 000 руб.; насос дренажный «Вихрь» ДН-1100Н, стоимостью 8 000 руб., угловой кухонный гарнитур из ДСП, стоимостью 36 782 руб.; вытяжку Turboair, модель С993 N1, стоимостью 0 руб.; кондиционеры fujitsu в количестве 3 шт., стоимостью 45 000 руб.; диван угловой, тканевая обшивка, стоимостью 45 000 руб.; шкаф купе трехстворчатый, длиной 4,2 м., дверцы со встроенными зеркалами, стоимостью 7 000 руб.; душевую кабину Appollo Sanitary Ware с гидромассажем и сауной, стоимостью 25 000 руб.; шкаф купе четырехстворчатый, шкаф приставной, стоимостью 1000 руб.; кухонный гарнитур из ДСП, длиной 3м 90 см, столешница из натурального камня, приставной шкаф- буфет, стоимостью 135 208 руб.; встраиваемый шкаф-купе 3-х створчатый из ДСП, длиной 3м 30см, стоимостью 13 000 руб.; гидроаккумулятор для скважины с фильтром, стоимостью 5 000 руб.; отопительный электрический котел Protherm, стоимостью 10 000 руб.; водонагреватель timberk на 100 литров, стоимостью 10 000 руб.; спальный гарнитур, матрас (кровать, две прикроватные тумбочки, комод, туалетный столик с зеркалом), стоимостью 25 000 руб.; кондиционер 2 шт Tosot, стоимостью 20 000 руб., двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) в количестве 8 шт. для установки в жилом доме по адресу : Адрес – 33306, 00 руб. Всего на сумму 844796, 00 руб.
Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, передав в собственность ФИО2:
- круглый кухонный стол (раскладной) и 4 стула из массива дерева, стоимостью 15 000 руб.;
- микроволновку Samsung, модель ME83MRTS, стоимостью 3 000 руб.;
- варочную поверхность на 4 конфорки Electrolux, стоимостью 18 000 руб.;
-встраиваемый духовой шкаф электрический Hansa стоимостью 15 000 руб.;
- мясорубку электрическую Zelmer, 1500W, стоимостью 3 000 руб.;
- кофе машину Delonghi, модель Spa, серийный №, стоимостью 1000 руб.;
- гейзер «Аквафор», стоимостью 1000 руб;
- телевизор SAMSUNG, модель CS-14F2R, стоимостью 500 руб.;
- телевизор Philips, модель 37pfl9603d/10, диагональ 94 см, стоимостью 20 000 руб.;
-телевизор sony, модель KLV — 20SR3, диагональ 51 см, стоимостью 15 000 руб.;
- ТВ полку, стоимостью 1500 руб.;
- водонагреватель электрический Термекс на 50 литров, стоимостью 7 000 руб.;
- пылесос LG Kompressor 2000W, стоимостью 3000 руб.;
-кухонный гарнитур из ДСП, длиной 3м 90 см, столешница из натурального камня; приставной шкаф- буфет, стоимостью 135 208 руб.;
- варочную поверхность bosch электрическую, 4-х конфорочную, стоимостью 18 000 руб.;
- электрический духовой шкаф bosch, стоимостью 15 000 руб.;
-встраиваемую посудомоечную машину bosch 600, модель SMV65X00RU/01, стоимостью 15 000 руб.;
- вытяжку акро, стоимостью 5 000 руб.;
- стенку-прихожую из ДСП, стоимостью 10 000 руб.;
- шкаф для ванной комнаты с зеркалом, стоимостью 10 000 руб.;
- газовый котел Panthex, стоимостью 20 000 руб.;
- пылесос Samsung, стоимостью 3 500 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- телевизор Samsung, стоимостью 15 000 руб.;
- микроволновую печь Panasonic Microwave oven модель NN-GD376S, стоимостью 3 000 руб.;
- триммер бензиновый, стоимостью 1 000 руб.;
- металлический гараж, стоимостью 30000, 00руб.
- спальный гарнитур, матрас (кровать, две прикроватные тумбочки, комод, туалетный столик с зеркалом), стоимостью 25 000 руб., всего на сумму 438708, 00 руб.
Передав в собственность ФИО3:
- холодильник двухкамерный Liebherr No frost, стоимостью 15 000 руб.;
- встраиваемую посудомоечную машину BOSCH номер SPV53MOORU/2020, стоимостью 15 000 руб.;
- отпариватель Гранд Мастер, стоимостью 2000 руб.;
- холодильник двухстворчатый с морозильной камерой Samsung, стоимостью 40 000 руб.;
- мультиварку Redmond RMK-M271, стоимостью 3 000 руб.;
- стиральную машину LG True Steam с загрузкой 8 кг, стоимостью 15 000 руб.;
- стиральную машину LG direct drive 2000W с загрузкой 6 кг, стоимостью 10 000 руб.;
-телевизор Samsung, стоимостью 10 000 руб.;
- систему видеонаблюдения с монитором, стоимостью 5 000 руб.;
- насос дренажный «Вихрь» ДН-1100Н, стоимостью 8 000 руб.;
-электрический камин, стоимостью 30 000 руб.;
-сейф Safetronics стоимостью 2 000 руб.;
-угловой кухонный гарнитур из ДСП, стоимостью 36 782 руб.;
-вытяжку Turboair, модель С993 N1, стоимостью 0 руб.;
- кондиционеры fujitsu в количестве 3 шт., стоимостью 45 000 руб.;
-диван угловой, тканевая обшивка, стоимостью 45 000 руб.;
- шкаф купе трехстворчатый, длиной 4,2 м., дверцы со встроенными зеркалами, стоимостью 7 000 руб.;
- душевую кабину Appollo Sanitary Ware с гидромассажем и сауной, стоимостью 25 000 руб.;
- шкаф купе четырехстворчатый, шкаф приставной, стоимостью 1000 руб.;
- встраиваемый шкаф-купе 3-х створчатый из ДСП, длиной 3м 30см, стоимостью 13 000 руб.;
- кондиционер 2 шт. Tosot, стоимостью 20 000 руб.,
- гидроаккумулятор для скважины с фильтром, стоимостью 5 000 руб.;
-отопительный электрический котел Protherm, стоимостью 10 000 руб.;
-водонагреватель timberk на 100 литров, стоимостью 10 000 руб.;
- двери межкомнатные (дверное полотно с коробками) в количестве 8 шт. -33306, 00 руб., всего на сумму 406088, 00 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию в размере 16310, 00 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию 1\2 доли произведенных вложений на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес в размере 2381571, 50 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию 1\2 доли произведенных вложений на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Адрес размере 1810452, 50 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Л.Л.Абрамова
Решение в окончательной форме изготовлено Дата.