Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 С к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР о взыскании 85032 рублей невыплаченного страхового возмещения, 10000 рублей компенсации морального вреда, 7920 – неустойки, 12000 рублей оплата услуг представителя, 1000 рублей государственная пошлина за удостоверение доверенности на представительство в суде, 51 476 рублей штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР о взыскании 85032 рублей невыплаченного страхового возмещения, 10000 рублей компенсации морального вреда, 7920 – неустойки, 12000 рублей оплата услуг представителя, 1000 рублей государственная пошлина за удостоверение доверенности на представительство в суде, 51 476 рублей штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств.

Мотивировала она свои требования тем, что 04.05.2014г. обратилась к страховщику о выплате страхового возмещения в сумме 105167 рублей, из которого ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР выплатило лишь 20 135 рублей в результате чего, образовалась задолженность по уплате страхового возмещения, неустойки, штрафа. К тому же, неисполнением обязательств ответчика ФИО1 С причинены нравственные страдания.

В заявлении ФИО1 просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 С, ФИО2, действующий на основании доверенности от 12.05.14г., иск поддержал за вычетом 81531 рубля 2 копеек выплаченного страхового возмещения.

Представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР ФИО3, действующий на основания доверенности от 15.04.14г., иск признал частично и просил отказать в взыскании морального вреда и оплаты услуг представителя.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из акта о страховом случае ООО «Росгосстрах», по обращению 04.05.2014г. участника ДТП, ФИО1 С, выплачено страховое возмещение в размере 20135 рублей.

Согласно заключению эксперта от 16.05.2014г., стоимость восстановительного ремонта, причиненного автомобилю ФИО1 С, составляет 105167 рублей.

Из платежного поручения от 30.06.14г. следует, что задолженность ООО «Росгосстрах» по уплате страхового возмещения в сумме 81531 рубля 2 копеек выплачена ФИО1 С 30.06.14г. с учетом чего, размер страхового возмещения, подлежащая взысканию, составляет 3500 рублей.

В силу ст. 13 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что ФИО1 обратился в ООО «Росгосстрах» 04.05.2014г. сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 6941 рубль 2 копейки.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I
"О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Неисполнение ООО «Росгосстрах» возложенных на него законом обязанностей нарушило право ФИО1 С на возмещение причиненного вреда имуществу, чем причинило нравственные страдания.

Суд с учетом характера причиненного вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает сумму в 500 рублей соразмерным перенесенным нравственным страданиям.

В соответствии со ст. 13 п. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I
"О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «Росгосстрах», составляет 5470 рублей 51 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 02.07.14г., квитанции от 16.05.14г., ФИО1 уплатил за услуги представителя 12000 рублей, 1000 рублей за доверенность.

Суд, учитывая объем и сложность гражданского дела, участие представителя судебных заседаниях, считает сумму в 10000 рублей разумной и подлежащей взысканию.

При таких условиях, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 С удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР в пользу ФИО1 С 3500 рублей страхового возмещения, 6941 рубль 2 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательств, 500 рублей компенсация морального вреда, 5470 рублей 51 копейка штрафных санкций, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1000 рублей государственной пошлины за удостоверение доверенности на представительство в суде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

райсуда ФИО4 Кушхов