Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1156/21 по исковому заявлению ООО «ТД Северное сияние» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа,

установил:

ООО «ТД Северное сияние» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, мотивируя тем, что дата между истцом и индивидуальнымпредпринимателем ФИО1 был заключен договорпоставки №*, по условиям которого ООО «ТД СЕВЕРНОЕСИЯНИЕ» (Поставщик) обязался поставлять, а индивидуальныйпредприниматель ФИО1 (Покупатель) принимать иоплачивать продукты питания (товар), наименование, ассортимент,количество и стоимость которых указываются в товарных накладных, на каждую партию товара. Условиями договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Адреса поставки товара определяются в соответствии с дополнительным соглашением к договору.

Дополнительным соглашением №* от дата года к договору №* от дата года стороны определили, что адрес торговой точки, по которому осуществляется поставка товара: г.Тула, ул. <адрес>.

Пунктом 5.1. вышеназванного договора определено, что цена каждой партии товара договорная и включает в себя НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации на дату поставки, а также стоимость дополнительных затрат поставщика на погрузку, доставку товара, а также иных расходов, связанных с выполнением условий настоящего Договора Поставщиком. Цена каждой партии товара указывается в накладной, оформленной на эту партию товара.

Пунктом 5.3 договора установлено, что оплата каждой партии товара производится в рублях. Покупатель обязан оплачивать каждую отдельную партию товара, поставляемую в рамках настоящего договора не позднее 7 (Семи) календарных дней со дня поставки товара, если иное не оговорено дополнительным соглашением к договору.

дата истец осуществил поставку по согласованному сторонами адресу, а ответчик принял её, на общую сумму 1 182 руб. 90 коп., что подтверждается накладной №* от дата года и счёт-фактурой * от дата года (универсальный передаточный документ).

дата истец осуществил поставку по согласованному сторонами адресу, а ответчик принял её, на общую сумму 8 146 руб. 01 коп., что подтверждается накладной №* от дата года и счёт-фактурой * от дата года (универсальный передаточный документ).

Указанный товар ответчиком оплачен не был.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 9 328 руб. 91 коп.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности за поставленный товар, а также выплатить неустойку, которая не была получена ответчиком и возвращена отправителю, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления №*.

Пунктом 6.2. договора поставки, заключенного между сторонами определено, что при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик вправе требовать с покупателя пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, в связи с неполной оплатой поставленного товара ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 7 102,47 руб.

Также дата между истцом и ответчиком был заключен договор об установке холодильного оборудования №*, в соответствии с которым истцом ответчику было передано следующее оборудование: морозильный ларь Klimasan D400DFSG FF+ в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 45 000 руб. 00 коп.; сетка для холодильного оборудования в количестве 4 штук залоговой стоимостью 1 800 руб.; колёса для холодильного оборудования в количестве 4 штук залоговой стоимостью 2 000 руб.; стекло витринное в количестве 2 штук залоговой стоимостью 12 000 руб.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой содержалось уведомление Клиента о расторжении договора, которое не было получено ответчиком и возвращено истцу, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления №*.

По истечении установленного договором срока Клиент не вернул Владельцу вышеуказанное оборудование.

Пунктом 2.6. договора, заключенного между сторонами предусмотрено, что в случае невозврата оборудования Клиент возмещает Владельцу стоимость оборудования, указанную в пункте 1.1 договора в течение 10 календарных дней со дня наступления обязательства клиента по возврату оборудования, при этом степень износа оборудования не учитывается.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию залоговая стоимость оборудования в сумме 60 800 руб. 00 коп.

Пунктом 4.2. договора, заключенного между сторонами,также предусмотрена обязанность Клиента уплатить владельцуштраф в размере 7 000 руб., в случае, если в течение месяцаКлиент не приобретает у Владельца мороженое и замороженныепродукты питания для хранения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД Северное сияние» задолженность за поставленный товар по договору поставки * в сумме 9 328 руб. 91 коп.; неустойку по договору поставки №* в сумме 7 102 руб. 47 коп., а также неустойку с дата по день фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки; залоговую стоимость холодильного оборудования по договору * в сумме 60 800 руб. 00 коп.; штраф в сумме 7 000 руб. 00 коп.; государственную пошлину в размере 2726 руб. 96 коп.

Представитель истца ООО «Торговый Дом «Северное Сияние» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен установленным законом порядком, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки(§ 3 гл. 30 ГК РФ).

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки *, по условиям которого ООО «ТД СЕВЕРНОЕСИЯНИЕ» (Поставщик) обязался поставлять, а индивидуальный предприниматель ФИО1 (Покупатель) принимать и оплачивать продукты питания (товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных, на каждую партию товара. Условиями договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Адреса поставки товара определяются в соответствии с дополнительным соглашением к договору.

Указанный товар ответчиком оплачен не был.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 9 328 руб. 91 коп.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в связи с неполной оплатой поставленного товара с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 7 102,47 руб., а также неустойка с дата по день фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также дата между истцом и ответчиком был заключен договор об установке холодильного оборудования №21, в соответствии с которым истцом ответчику было передано следующее оборудование: морозильный ларь Klimasan D400DFSG FF+ в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 45 000 руб. 00 коп.; сетка для холодильного оборудования в количестве 4 штук залоговой стоимостью 1 800 руб.; колёса для холодильного оборудования в количестве 4 штук залоговой стоимостью 2 000 руб.; стекло витринное в количестве 2 штук залоговой стоимостью 12 000 руб.

По истечении установленного договором срока Клиент не вернул Владельцу вышеуказанное оборудование.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что обязательство в установленные договорами сроки не исполнено. В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 9328,91 руб., неустойки по договору поставки №* от дата года за период с дата в сумме 7 102 руб. 47 коп., неустойки с дата по день фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки; залоговой стоимости холодильного оборудования по договору №* от дата года в сумме 60 800 руб. 00 коп.; штраф в сумме 7000 руб. 00 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ» задолженность за поставленный товар по договору поставки №* от дата года в сумме 9 328 руб. 91 коп.; неустойку по договору поставки №* от дата года за период с дата года в сумме 7 102 руб. 47 коп., неустойку с дата по день фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки; залоговую стоимость холодильного оборудования по договору №* от дата года в сумме 60 800 руб. 00 коп.; штраф в сумме 7 000 руб. 00 коп.; государственную пошлину в размере 2726 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Дидыч