Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № (при технической миграции присвоен №), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 231000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20,4 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 231 000 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 112034,30 рублей.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила - 89896,80 рублей, из которых: 62010,70 рублей - основной долг, 7512,24 рублей - проценты, 832,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1627,03 рублей - пени по просроченному долгу, 17914,14 рублей - иные виды задолженности.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 89896,80 рублей, из которых: 62 010,70 рублей - основной долг, 7512,24 рублей - проценты, 832,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1627,03 рублей - пени по просроченному долгу, 17914,14 рублей - иные виды задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1448,45 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № (при технической миграции присвоен №), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 231000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20,4 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 231 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 112034,30 рублей.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила размере 89896,80 рублей, из которых: 62010,70 рублей - основной долг, 7512,24 рублей - проценты, 832,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1627,03 рублей - пени по просроченному долгу, 17914,14 рублей - иные виды задолженности.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 89896,80 рублей, из которых: 62 010,70 рублей - основной долг, 7512,24 рублей - проценты, 832,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1627,03 рублей - пени по просроченному долгу, 17914,14 рублей - иные виды задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 1448,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 89896,80 рублей, из которых: 62 010,70 рублей - основной долг, 7512,24 рублей - проценты, 832,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1627,03 рублей - пени по просроченному долгу, 17914,14 рублей - иные виды задолженности.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1448,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: