ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11583/19 от 26.01.2019 Курганского городского суда (Курганская область)

Дело № 2-11583/19

45RS0026-01-2019-011158-60

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кобыфа О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование следующее.

09.12.2015 ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 180000 руб. под 17% годовых до 09.12.2020. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнение обязательств по кредитному соглашению прекратилось. По состоянию на 20.09.2018 задолженность составила 126099,56 руб. При обращении в банк за получением кредита в анкете заемщик указал сведения о супруге – ФИО3, которой после смерти мужа перешло имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчиков задолженность по соглашению в размере 26301,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3721,99 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

09.12.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение на следующих условиях индивидуального кредитования: сумма кредита 180000 руб., дата возврата кредита – 19.12.2020, процентная ставка 17% годовых, периодичность платежа – ежемесячно по 15-м числам.

Согласно расчету истца задолженность на 02.09.2019 по соглашению о кредитовании составляет 126099,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42095,51 руб., текущая ссудная задолженность – 63652,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 20351,95 руб.

20.07.2018 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области ФИО1 состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, от брака есть сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса в адрес банка следует, что в ответ на претензию по задолженности ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, заявления от наследников в нотариальную контору не поступали.

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа Департамента агропромышленного комплекса Курганской области следует, что в органах Гостехнадзора Курганской области за ФИО1. самоходных машин и прицепов к ним не числится.

Сведения о принадлежности недвижимого имущества на праве собственности ФИО1., ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с информацией ИФНС России по г. Кургану сведения в отношении ФИО1 в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

По информации ПАО Сбербанк ФИО1. счетов не имеет.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусматривает право каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлены, а судом не добыты доказательства, подтверждающие факт наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, фактическое принятие наследства наследниками умершего, размер действительной стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Россельхозбанк к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва