Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ уточнил ранее заявленные требования, увеличив их объем.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что <данные изъяты> декабря 2012 г. между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-<данные изъяты>, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % за каждый день пользования займом. Получение займа Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей был определен сторонами до <данные изъяты> января 2013 г. (п. <данные изъяты> Договора). В обусловленный договором срок Заемщик сумму займа не верн<адрес> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. <данные изъяты> февраля 2013 г. в порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика было направлено требования о возврате денег по договору займа. <данные изъяты> января 2014 г. ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договорам займа ФИО3, в число которых вошел договор займа, заключенный с ФИО2 (позиция <данные изъяты> в Приложении к договору уступки прав). Следовательно, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3. Как было указано выше, договором займа на сумму займа установлены проценты за его пользование в размере <данные изъяты> % за каждый день, что составляет <данные изъяты> рублей в день из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (процентная ставка) =<данные изъяты> руб.. По состоянию на <данные изъяты> мая 2015 г., начиная с <данные изъяты> декабря 2012 г. сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> (сумма процентов за каждый день) х <данные изъяты> (кол-во дней пользования займом) <данные изъяты> г. В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При указанных обстоятельствах с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> апреля 2015 г. в порядке досудебного урегулирования спора ФИО3 в адрес Ответчика было направлено требования о возврате денег по договору займа. На сегодняшний день Ответчик всяческим способом уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа. 3. В соответствии с п. 2. ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса. Согласно ст. <данные изъяты> Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления уплачивается в следующих размерах: от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей. Тогда размер государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением составляет - <данные изъяты> рубля. В настоящий момент истец находится в тяжелом финансовом положении по причине того, что с <данные изъяты> апреля 2014 г. находится в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с приостановкой деятельности организацией-работодателем, что подтверждается распоряжениями от <данные изъяты> марта 2014 г., <данные изъяты> июня 2014 г., <данные изъяты> сентября 2014 г., справкой о доходах физического лица за <данные изъяты> г. справкой об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, распоряжением №<данные изъяты> от <данные изъяты> января 2015 г и распоряжением №<данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2015 г. Таким образом, в настоящий момент у него нет возможности оплатить государственную пошлину в указанном размере. Исходя из своих финансовых возможностей, истец оплатил часть госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО2, не оспаривая сумму займа и условия договора, сослался на уважительные причины неисполнения обязательств – не имеет постоянного места работы, трудное материальное положение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.140-141 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Указанное относится и к договору займа (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалми дела и не оспаривается сторонами: <данные изъяты> декабря 2012 г. между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-<данные изъяты>, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % за каждый день пользования займом.

Получение займа Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей был определен сторонами до <данные изъяты> января 2013 г. (п. <данные изъяты> Договора).

В обусловленный договором срок Заемщик сумму займа не вернул.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты> февраля 2013 г. ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договорам займа ФИО3, в числе которых вошел договор займа, заключенный с ФИО2 (позиция <данные изъяты> в Приложении к договору уступки прав).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 доказательств возврата долга истцу суду не представил.

Договором займа от <данные изъяты> года на сумму займа установлены проценты за его пользование в размере <данные изъяты> % за каждый день, что составляет <данные изъяты> рублей в день из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (процентная ставка) = <данные изъяты> руб.

По состоянию на <данные изъяты> мая 2015 г., начиная с <данные изъяты> декабря 2012 г. сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> (сумма процентов за каждый день) х <данные изъяты> (кол-во дней пользования займом) = <данные изъяты>. Расчет истца судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца и факты, установленные в судебном заседании.

Размер займа и условия договора не оспариваются ответчиком.

Согласно п. <данные изъяты> Договора займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года – на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования займом.

Согласно п. <данные изъяты> указанного договора – в случае не возврата или неполного возврата суммы займа Заемщиком – начисление процентов согласно п. <данные изъяты>. продолжается до полного исполнения своих обязательств Заемщиком.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование займом - подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, установив факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с <данные изъяты> декабря 2012 года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей и суммы основного долга (займа) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от <данные изъяты> года, в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено чек-ордером от <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается чек-ордером от <данные изъяты> года. Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских