Дело №2-1158/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Увинский район», Администрации МО «Петропавловское» и Межрайонной ИФНС России *** по УР о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования.
Требование обосновано тем, что ее муж ***1 умер ***. После его смерти открылось наследство на земельный участок с жилым домом, с пристройками, постройками и сооружениями по адресу: ***. ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве наследство по закону нотариусу по месту открытия наследства, получила Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ***, трактор, земельные доли и на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказала ввиду того, что в документах на землю допущена ошибка в написании имени ***14, а именно: вместо «***1» указано «***3».
Данный земельный участок принадлежал ***1 на основании Свидетельства *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Оформление прав собственности на этот земельный участок без решения суда невозможно.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.
***12 (сын истицы) привлеченный к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца, в суде полностью подтвердил доводы истицы и просил иск удовлетворить. Подтвердил тот факт, что собственником земельного участка по адресу: ***, д***, ***, являлся ***1 После его смерти всем его имуществом, в том числе и земельным участком, распоряжается истица. Сам он претензий на наследство не имеет, спора о праве нет.
ФИО4, ФИО5, ФИО6 (дети истицы) привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц на стороне истца, в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. По их просьбам, адресованным суду в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия. Судом принято к сведению мнения третьих лиц, выраженные в письменных отзывах, об отсутствии спора о праве.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России *** по УР ***5 (и.о. руководителя) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.
Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» ФИО7 (доверенность *** от ***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.
Представитель ответчика МО «Петропавловское» (глава) в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.
Выслушав объяснения истца и третьего лица, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Как установлено в суде, ***1 умер ***. Его наследником по закону является жена- ФИО2, которая приняла наследство обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив Свидетельства на наследственное имущество- жилой дом, трактор, земельные доли и денежные вклады. Так же установлено, что фактически в состав наследства входил и земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, принадлежащий наследодателю ***1 на основании Свидетельства *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону на земельный участок нотариусом было отказано по той причине, что в указанном Свидетельстве имя ***14 указано неверно, а именно, вместо «***1» указано «***3», что в настоящее время затрудняет регистрацию права собственности и, следовательно, реализацию имущественных прав истца.
Так же установлено, что принадлежащий наследодателю ***1 земельный участок по указанному адресу в порядке наследования перешел в собственность его жены ФИО2, которая фактически, в установленный законом срок, приняла в наследство имущество наследодателя.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются: Свидетельством о смерти ***1 1-НИ ***; Свидетельством о заключении брака 1-НИ ***; Ответом и.о. нотариуса ***7 от *** об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство; Свидетельствами о праве на наследство по закону; Свидетельством *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; Свидетельством о государственной регистрации права *** от ***; Кадастровым паспортом земельного участка; Выпиской из похозяйственной книги; Решением *** от ***; Актом *** от мая 1992 г. отвода земельного участка.
***8, допрошенный в качестве свидетеля, в суде подтвердил тот факт, что собственником земельного участка по адресу: ***, д.***, ***, являлся ***1 После смерти ***1 всем его имуществом, в том числе и земельным участком, распоряжается истица.
С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что указанный в качестве собственника земельного участка в Свидетельстве *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ***3 и наследодатель ***1, одно и то же лицо.
После смерти ***1 именно его жена ФИО2 фактически приняла в наследство все его имущество, в том числе и земельный участок.
Таким образом, право собственности на земельный участок, принадлежащий ранее ***1 перешло в прядке наследования его жене ФИО2 При таких данных требование истицы о признании права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Администрации МО «***», Администрации МО «Петропавловское» и Межрайонной ИФНС России *** по УР о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 (*** года рождения, уроженка д.****** паспорт ******, выдан ******) право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. расположенный по адресу: ***, ***, д.***, ***, в порядке наследования после смерти ***1 (*** года рождения, уроженец ******) умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный СудУдмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
Судья А.В. Шаклеин