Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ФИО4 и ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" на сумму 3000 рублей. Согласно указанному договору займа денежная сумма должна быть возвращена истцу до ДД.ММ.ГГГГ, так же должник обязался оплатить договорные проценты в размере 1% в день. В указанный в договоре займа срок должник не вернул денежные средства, не исполнял свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла. После ее смерти заведено наследственное дело №. Считало, что наследником вступившим в наследство является ФИО5 - супруг должницы. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" и ООО "ИнвестЗайм" заключен договор цессии (уступка прав требования). На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" уступает право требования к должнику денежной задолженности ООО "ИнвестЗайм". ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи оригиналов документов, а также всех прав и обязанностей в отношении должника. Задолженность составляет 5 595 рублей, из них основной долг 3000 рублей, проценты по договору 900 рублей, задолженность по процентам 749 рублей, неустойка 946 рублей.

Просило взыскать с наследника ФИО3 указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с наследника ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО "ИнвестЗайм" ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем представила суду заявление.

Определением Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заменен на ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа Петрова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст.ст. 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

При рассмотрении данного дела суд, исходит из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя и определяет не только размер долгов наследодателя, круг наследников, но и состав наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ФИО4 и ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" на сумму 3000 рублей. Согласно указанному договору займа денежная сумма должна быть возвращена истцу до ДД.ММ.ГГГГ, так же должник обязался оплатить договорные проценты в размере 1% в день.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № Чел1Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности представленного истцом, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 составила 5 595 рублей, из них основной долг 3000 рублей, проценты по договору 900 рублей, задолженность по процентам 749 рублей, неустойка 946 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Южноуральского городского округа Челябинской области после смерти ФИО7 заведено наследственное дело. Наследником по закону является дочь наследодателя - ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка, стоимостью 63 270 рублей 09 копеек, садового дома, денежных вкладов в размере 250 рублей 73 копейки и 86 копеек.

Таким образом стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО7, является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде земельного участка, садового дома и денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" и ООО "ИнвестЗайм" заключен договор цессии (уступка прав требования). На основании договора уступки прав требования от 20 июля 2020 года ООО "МКК ИнвестЗайм-Челябинск" уступает право требования к должнику денежной задолженности ООО "ИнвестЗайм". 20 июля 2020 года был подписан акт приема-передачи оригиналов документов, а также всех прав и обязанностей в отношении должника.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд в порядке искового производства о взыскании с наследника долга по договору займа ООО "ИнвестЗайм" оплатило государственную пошлину в размере 400 рублей, что в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания данной суммы с ответчика в пользу истца при удовлетворении его требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ИнвестЗайм" к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ИнвестЗайм" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей, из них основной долг 3000 рублей, проценты по договору 900 рублей, задолженность по процентам 749 рублей, неустойка 946 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ИнвестЗайм" расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2021 года.

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-201/2021,

УИД: 74RS0039-01-2020-001219-58, которое находится

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области