Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СХПК «Уваровская Нива» о признании права собственности на коровник,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК «Уваровская Нива» о признании права собственности на коровник, указав что 5 марта 2013 года между ним и СХПК «Уваровская Нива» был заключен договор на покупку нежилого помещения - здания коровника с варком, площадью <данные изъяты>\2 расположенного в <данные изъяты> м севернее <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил <данные изъяты> рублей ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ними был составлен акт приема-передачи коровника. Нежилое здание он принял, а ответчик получил от него деньги за этот коровник. Все условия договора он выполнил, но оформить в рег.палате собственность на это здание он не может, т.к. у ответчика не сохранились первичные документы на это здание, так как это здание было построено хоз.способом и до конца не было оформлено. В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Уваровского района под этот коровник был образован земельный участок <данные изъяты> м\2, расположенный <данные изъяты> м севернее <адрес>,с кадастровым паспортом №; Кадастровый номер участка № № На основании ст.218 ГПК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи. Без решения суда оформить право собственности на коровник он не может. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение –здание коровника с варком, площадью <данные изъяты>, кв.м., расположенного в <данные изъяты> метрах севернее <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СХПК «Уваровская Нива» ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на коровник с варком признал полностью, последствия признания иска им известны.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования ФИО1 к СХПК «Уваровская Нива» о признании права собственности на коровник, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на нежилое помещение –здание коровника с варком, площадью <данные изъяты>, кв.м., расположенного в <данные изъяты> метрах севернее <адрес>, инвентарный №, реестровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 30 суток.

СУДЬЯ: Р.А.Сушков