Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО5 ФИО20, ФИО6 ФИО21 к МКУ Администрация МО «Город Кяхта» о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Гр-не ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация МО «Город Кяхта» о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства.

Так, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются акционерами ОАО «Кяхтинский хлебозавод», что подтверждается выписками из реестра акционеров ОАО «Кяхтинский хлебозавод», которые подтверждают их права на акции общества и соответственно обязательственные права по отношению к обществу. В период деятельности ОАО «Кяхтинский хлебозавод» было приобретено в собственность общества: магазин (нежилое помещение), расположенное в 1 этажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>А, на основании Акта передачи описанного имущества взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный Кяхтинским районным судом Республики Бурятия, зарегистрированный в Кяхтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., Земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, участок №А, на основании Постановления Администрации МО «Кяхтинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. №-з «О предоставлении земельного участка в собственность ОАО «Кяхтинский хлебозавод», Договора № купли- продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ; здание главного корпуса, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, Кадастровый (или условный) №, на основании Протокола собрания ОАО «Бурятхлебпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, Передаточных актов имущества АООТ «Бурятхлебпром» ОАО «Кяхтинский хлебозавод» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.. Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия принято решение о предстоящем исключении фактически недействующего юридического лица – ОАО «Кяхтинский хлебозавод» из Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Истцы указывают, что деятельность ОАО «Кяхтинский хлебозавод» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по решению налогового органа. Вышеуказанное недвижимое имущество продолжается значиться в Едином государственном сестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ОАО «Кяхтинский хлебозавод». Истцы считают, что поскольку являются акционерами, то они вправе претендовать на имущество, оставшееся после прекращения юридического лица. При этом, поскольку правоспособность юридического лица прекратилась, истцы могут осуществить свои права в отношении указанного недвижимого имущества только после признания права собственности за ними в судебном порядке (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ). Поскольку гражданское законодательства Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица и распределения его имущества в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст.ст. 21, 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то истцы полагают, что при решении судом вопроса о признании права собственности на доли в указанном недвижимом имуществе подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» по аналогии закона (аналогии права) в порядке ст. 6 ГК РФ, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ. Истцы считают, что как акционеры ОАО «Кяхтинский хлебозавод» вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами. Задолженности исключенного из ЕГРЮЛ по решению налогового органа юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов у Кяхтинского хлебозавода не имеется. Спорное имущество фактически находится во владении и пользовании истцов. После исключения из ЕГРЮЛ по решению налогового органа ОАО «Кяхтинский хлебозавод» данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем, по мнению истцов, права муниципального образования не нарушаются. Таким образом, истцы полагают, что имущество, оставшееся после исключения общества из ЕГРЮЛ по решению налогового органа в порядке ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», может быть распределено между акционерами в порядке, предусмотренном ст. 23 ФЗ «Об акционерных обществах» по аналогии закона. С учетом ч. 4 ст. 244 ГК РФ у бывших акционеров ОАО «Кяхтинский хлебозавод» возникло право общей собственности на вышеуказанное недвижимое имущество общества, оставшееся после прекращения деятельности общества в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению налогового органа в порядке ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пропорционально количеству акций каждого. Согласно выпискам из реестра акционеров ОАО «Кяхтинский хлебозавод» истцу ФИО2 принадлежат <данные изъяты> акций, истцу ФИО3 - <данные изъяты> акции, истцу ФИО4 - <данные изъяты> акции, истцу ФИО5 <данные изъяты> акций, истцу ФИО6 – <данные изъяты> акций. Согласно уведомлению Иркутского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска на основании распоряжения Иркутского РО ФКЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ№-р осуществлена государственная регистрация выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Кяхтинский хлебозавод», всего размещено 1748 обыкновенных именных бездокументарных акций. Выпуску присвоен государственный регистрационный №-№. Соответственно размеры долей в праве общей собственности на вышеуказанное недвижимое имущество общества пропорционально количеству акций каждого, доля истца ФИО2 составляет <данные изъяты>, доля истца ФИО3 <данные изъяты>, доля истца ФИО4 - <данные изъяты>, доля истца ФИО5 - <данные изъяты>, доля истца ФИО6 - <данные изъяты>.

На основании изложенного истцы просят признать за ФИО2 право собственности на долю в размере <данные изъяты>, за ФИО3 на долю в размере <данные изъяты>, за ФИО4 на долю в размере <данные изъяты>, за ФИО5 на долю в размере <данные изъяты>, за ФИО6 на долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (магазин), земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А; здание главного корпуса, по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в иске подтвердил, настаивал на его удовлетворении по изложенным доводам.

Представитель ответчика МКУ Администрации МО «Город Кяхта» ФИО7, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия ФИО8, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (с.3 ст.49 ГК РФ).

Согласно ст.96 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ч.3 ст.2 указанного Федерального закона).

Согласно ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно ч.6,ч.7 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Открытое акционерное общество «Кяхтинский хлебозавод» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кяхтинского района Республики Бурятия, прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в соответствии с решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о прекращении деятельности юридического лица, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после ликвидации ОАО «Кяхтинский хлебозавод» осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, №А; земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов – для производственной деятельности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №А; здание главного корпуса общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, №. Выписка из реестра эмиссионных ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ. представленная Сибирским главным управлением Центрального банка РФ подтверждает наличие у ОАО «Кяхтинский хлебозавод» наличие эмиссионных ценных бумаг в количестве <данные изъяты> штук, акции обыкновенные именные бездокументарные, находящихся в обращении, государственный регистрационный номер выпуска №, зарегистрированных Иркутским РО ФКЦБ России. Согласно выписок из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кяхтинский хлебозавод» выданных инспекцией МНС России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, подтверждающих регистрацию лиц в системе ведения реестра и имеющих на своем лицевом счете ценные бумаги: ФИО2 ФИО22<данные изъяты> акций обыкновенных именных бездокументарных ФИО3 ФИО23<данные изъяты> акции, ФИО4 ФИО24<данные изъяты> акции, ФИО5 ФИО25<данные изъяты> акций, ФИО6 ФИО26<данные изъяты> акций.

Статья 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" определяет понятие акции как эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности: в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 75 настоящего Федерального закона; во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

Согласно ч.2 ст.31 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на реализацию своих имущественных прав путем распределения между акционерами ОАО «Кяхтинский хлебозавод» оставшегося имущества после исключения общества из единого государственного реестра юридических лиц по решению налогового органа в порядке ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в порядке предусмотренном ст.23 Федерального закона «Об акционерных обществах» по аналогии закона в силу ст.6ГК РФ, ч.3 ст.11 ГПК РФ, в виду отсутствия специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации акционерного общества и распределения его имущества в порядке, предусмотренном п.2 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем истцы вправе реализовать свои имущественные права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

1. Признать за ФИО2 ФИО27 право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на Магазин (нежилое помещение) -расположенный <адрес>.

2. Признать за ФИО3 ФИО28 право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на Магазин (нежилое помещение) -расположенный в <адрес>; Земельный участок, площадь <данные изъяты> кв. м., <адрес>; Здание главного корпуса, назначение: нежилое здание. Площадь: общая <данные изъяты> кв.м. <адрес>.

3. Признать за ФИО4 ФИО29 право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на Магазин (нежилое помещение) -расположенный в <адрес>; Земельный участок, плошать <данные изъяты> кв. м., <адрес>; Здание главного корпуса, назначение: <адрес>.

4. Признать за ФИО5 ФИО30 право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на Магазин (нежилое помещение) -расположений в <адрес>; Земельный участок, площадь <данные изъяты> кв. м., Земли <адрес>; Здание главного корпуса, назначение<адрес>.

5. Признать за ФИО6 ФИО31 право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на Магазин (нежилое помещение) -расположенный в <адрес>; Земельный участок, площадь <данные изъяты> кв. м., <адрес>; Здание главного корпуса, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Тахтобина О.П.