Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в спорный период состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», работая в должности технолога 2 категории Эксплуатационного локомотивного депо Бологовское - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги Дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" (табельный №...).

На 2016 год ОАО «РЖД» ему было выдано транспортное требование формы №3 для поездок по служебным надобностям.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 «Порядка выдачи и оформления транспортных требований ОАО «РЖД» для перевозки в поездах дальнего следования и пригородного сообщения работников ОАО «РЖД», лиц, указанных в генеральном коллективном договоре ОАО «РЖД», иных лиц, а также грузов, багажа и грузобагажа работников ОАО «РЖД» и организации персонифицированного учета этих поездок», утвержденных распоряжением ОАО "РЖД" от 21 мая 2005 г. N 756р (далее - Порядок), к проезду по служебным надобностям относятся регулярные или разовые поездки работников ОАО "РЖД" для выполнения должностных обязанностей или отдельных поручений руководства ОАО "РЖД", филиалов и иных структурных подразделений ОАО "РЖД".

Для оформления проезда по служебным надобностям используются транспортные требования форм 1, 2, 3, 6а. Транспортные требования форм 1, 2, 3 выдаются работникам ОАО "РЖД", чья трудовая деятельность связана с регулярными поездками в поездах ОАО "РЖД" дальнего следования и пригородного сообщения, в соответствии с перечнями должностей работников ОАО "РЖД".

Ежемесячно в АСУ "Экспресс" по каждой железной дороге формируется реестр перевозок работников ОАО "РЖД" по служебным надобностям в поездах дальнего следования по форме, приведенной в Приложении N 3. Формирование указанного реестра осуществляется отдельно по каждой форме транспортного требования ОАО "РЖД" и каждому работнику ОАО "РЖД" в соответствии с реквизитами, предусмотренными формой реестра. Руководитель функционального филиала ОАО "РЖД" при установлении фактов необоснованного использования указанных транспортных требований работниками филиала уполномочен принимать решение о взыскании с этих работников стоимости проезда, которое оформляется актом произвольной формы.

В целях реализации права работников на бесплатный проезд на железнодорожном транспорте распоряжением ОАО "РЖД" от 09.03.2010 N 452р утверждены Правила выдачи транспортных требований ОАО "РЖД" (далее - Правила), в соответствии с которыми для поездок по служебным надобностям работникам выдаются транспортные требования формы N 3, для поездок по личным надобностям - транспортные требования других форм (пункты 4.4.1.3., 4.5.3.).

На основании подпункта 5.3.2. Правил, должностные лица и работники несут ответственность за нарушение порядка затребования, выдачи и использования транспортных требований. К таким нарушениям относятся: использование транспортных требований, выданных работнику для осуществления поездок по служебным надобностям, в личных целях. Пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Правилам выдачи транспортных требований установлено, что использование транспортных требований ОАО «РЖД», выдаваемых для поездок по служебным надобностям, в личных целях неправомерно.

В соответствии с п. 10.8. раздела 10 коллективного договора ОАО «РЖД» на 2017-2019 г. работник обязан действовать в интересах Работодателя, пресекать посягательства на корпоративную собственность, недобросовестные действия, наносящие ущерб Работодателю, отстаивать корпоративные интересы в общественной жизни. На основании п. 10.10. коллективного договора, работники, независимо от занимаемой должности, несут ответственность за соблюдение принципов и требований законодательства Российской Федерации и нормативных документов ОАО «РЖД» в области противодействия и предупреждения коррупции.

Пунктом б статьи 5 Трудового договора от 14.07.2006 работник обязан выполнять требования приказов, указаний, распоряжений и других документов ОАО «РЖД».

Согласно документам, предоставленным Эксплуатационным локомотивным депо Бологовское, ФИО1 в нарушение Порядка и Правил по служебному транспортному требованию, предназначенному только для служебных поездок, в 2016 году осуществлял поездки по личным надобностям. Незаконное использование транспортного требования подтверждается реестрами необоснованных поездок в поездах дальнего следования по служебной форме по филиалу (ЦТ) ТЧ-4 Бологое (БЕ2400) в поездах РЖД и ФПК за 2016 г., копиями приказов о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, учебного отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, копиями больничных листов, табелями учета рабочего времени. В объяснении от 24.01.2017 ФИО1 не отрицает факт осуществления поездок по личным надобностям по служебному транспортному требованию. Перечисленные выше действия повлекли за собой неосновательное обогащение на сумму 168153 рубля 20 копеек (расчет суммы прилагается).

В соответствии со статьями 1102-1105 Гражданского кодекса РФ Ответчик обязан вернуть неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества. Обстоятельства происшедшего, размер неосновательного обогащения подтверждаются документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.

Сумма неосновательного обогащения до настоящего времени не компенсирована. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1105 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» стоимость неосновательного обогащения в размере 168153 (Сто шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 20 копеек, а также судебные расходы (госпошлину) в размере 4564 рубля.

В судебное заседание истец ОАО «РЖД» в лице филиала «Октябрьская железная дорога», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности А.В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив суду, что не отрицает того, что в 2016 году использовал требования формы №3 в личных целях для проезда к месту учебы. Однако, поскольку работодатель не ознакомил его с распоряжениями №756р и №452р, за их получение он не расписывался, поэтому не знал о том, что у него отсутствует право проезда в поездах по транспортному требованию №3 по личным надобностям. В распоряжении №756р не указано, что является поездками по личным надобностям. Списки о поездках за 2016 год были предоставлены только в январе 2017 года. В случае своевременного его извещения о недопущении использования требования формы №3 в личных целях, он ранее прекратил бы его использование. Истец ссылается на коллективный договор 2017-2018гг, хотя нарушения были выявлены в 2016 году. Если бы работодатель надлежаще его проинструктировал о правилах пользования транспортными требованиями для поездок по служебным надобностям и поездок по личным надобностям, он бы требование формы №3 для поездок по личным надобностям не использовал.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 10 января 2003 г. №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

Распоряжением ОАО "РЖД" от 21 мая 2005 г. N 756р утвержден Порядок выдачи и оформления транспортных требований ОАО «РЖД» для перевозки в поездах дальнего следования и пригородного сообщения работников ОАО «РЖД», лиц, указанных в генеральном коллективном договоре ОАО «РЖД», иных лиц, а также грузов, багажа и грузобагажа работников ОАО «РЖД» и организации персонифицированного учета этих поездок».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Порядка к проезду по служебным надобностям относятся регулярные или разовые поездки работников ОАО "РЖД" для выполнения должностных обязанностей или отдельных поручений руководства ОАО "РЖД", филиалов и иных структурных подразделений ОАО "РЖД".

Для оформления проезда по служебным надобностям используются транспортные требования форм 1, 2, 3, 6а.

Транспортные требования форм 1, 2, 3 выдаются работникам ОАО "РЖД", чья трудовая деятельность связана с регулярными поездками в поездах ОАО "РЖД" дальнего следования и пригородного сообщения, в соответствии с перечнями должностей работников ОАО "РЖД".

Для оформления проезда работников ОАО «РЖД» и лиц, указанных в договоре, по личным надобностям в поездах дальнего следования используются транспортные требования форм 6, 6-г-1, 6-в. (п. 4.2 Правил)

Согласно п 6.1 Правил ежемесячно в АСУ "Экспресс" по каждой железной дороге формируется реестр перевозок работников ОАО "РЖД" по служебным надобностям в поездах дальнего следования по форме, приведенной в Приложении N 3. Формирование указанного реестра осуществляется отдельно по каждой форме транспортного требования ОАО "РЖД" и каждому работнику ОАО "РЖД" в соответствии с реквизитами, предусмотренными формой реестра.

Руководитель функционального филиала ОАО "РЖД" при установлении фактов необоснованного использования указанных транспортных требований работниками филиала уполномочен принимать решение о взыскании с этих работников стоимости проезда, которое оформляется актом произвольной формы.

В целях реализации права работников на бесплатный проезд на железнодорожном транспорте распоряжением ОАО «РЖД» от 09.03.2010 №452р утверждены Правила выдачи транспортных требований ОАО « РЖД» (далее - Правила), в соответствии с которыми для поездок по служебным надобностям работникам выдаются транспортные требования формы №3, для поездок по личным надобностям - транспортные требования иной формы.

Согласно п.4.1.2 и 4.1.6. Правил проезд один раз в год по территории Российской Федерации в направлении «туда» и «обратно», а также проезд к месту учебы в высшие, средние специальные и общеобразовательные учебные заведения относится к видам проезда по личным надобностям.

Согласно п.4.4.1.3. Правил выдачи транспортных требований ОАО «РЖД» для проезда на железнодорожном транспорте общего пользования, утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 09.03.2010 г. №452р (в ред. Распоряжений ОАО «РЖД» от 13.04.2012 №747р, от 01.08.2013 №1679р) транспортные требования для поездок по личным надобностям выдаются по заявлениям формы АБУ-2 (приложение 4 к настоящим Правилам), заверенным руководителем филиала или структурного подразделения ОАО «РЖД» или начальником отдела кадров по месту основной работы работника. Заявление может быть заверено иным работником отдела кадров, если приказом руководителя на него возложены эти функции или лицом, на которое возложена эта работа. Лицо, заверяющее заявление формы АБУ-2, несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за достоверность содержащихся в нем сведений. Срок действия заявления АБУ-2 на получение транспортных требований - 10 дней со дня выдачи. Работники подразделения выдачи транспортных требований в порядке контроля имеют право при оформлении всех форм транспортных требований, потребовать от заявителя предоставление необходимых документов.

В силу п.4.5.3. указанных Правил работникам, обучающимся по направлению от филиалов и структурных подразделений в высших и средних профессиональных учебных заведениях, для проезда от места жительства к месту учебы и обратно, но не более 2-х раз в год, выдаются транспортные требования формы 6 с правом проезда в плацкартном вагоне поездов всех категорий.

Таким образом, использование транспортных требований ОАО «РЖД», выдаваемых для поездок по служебным надобностям, в личных целях неправомерно.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Материалами дела подтверждается, что с 14 июля 2006 года ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», в настоящее время работает в должности технолога 2 категории Эксплуатационного локомотивного депо Бологовское - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги Дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", что подтверждается копией приказа о переводе работника от 28.09.2012 года, копией трудового договора и дополнительного соглашения к трудовому договору от 11.03.2012 года (л.д.8, 9-10, 11-12).

Согласно справкам-вызовам от 25.02.2016 №1640, от 01.04.2016 года №1825 ФИО1 в 2016 году проходил заочное обучение в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» продолжительностью с 09.03.2016 и 21.03.2016 и с 01.04.2016 по 03.07.2017. На указанный период времени Эксплуатационным локомотивным депо Бологовское - структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги Дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" изданы приказы о предоставлении учебного отпуска работнику с сохранением среднего заработка от 26.02.2016 №... и от 04.04.2016 №... (л.д. 14,15, 17,18,).

Кроме того, ФИО1 в период с 23.08.2016 по 28.08.2016 находился в отпуске без сохранения заработной платы, в периоды с 01.08.2016 по 14.08.2016 и с 26.12.2016 по 16.01.2017 - в ежегодном основном и дополнительном оплачиваемом отпуске, что подтверждается приказами (распоряжениями) о предоставлении отпуска работнику от 23.08.2016 №..., от 20.07.2016 №... и от 15.12.2016 №... (л.д.16, 20, 21).

Листами нетрудоспособности подтверждается, что ФИО1 в период с 24.07.2016 по 25.07.2016, с 28.03.2018 по 07.04.2016 и с 09.02.2016 по 15.02.2018 был нетрудоспособен.

Указанные обстоятельства также подтверждаются табелями учета рабочего времени за февраль – август 2016 года.

Судом установлено, что на 2016 год ОАО «РЖД» выдано ФИО1 транспортное требование формы №3 для поездок по служебным надобностям.

Согласно реестрам необоснованных поездок в поездах дальнего следования по служебной форме по филиалу (ЦТ) ТЧ-4 Бологое сотрудников ОАО «РЖД» в поездах РЖД за март – август 2016 года ФИО1 в период нахождения учебном отпуске совершил 49 поездок, в дни основного отпуска - 2 поездки, в дни неявок с разрешения администрации - 5 поездок, в период нахождения на больничном листе - 3 поездки. Общая стоимость поездок составила 168153 рубля 20 копеек. Данное обстоятельство подтверждается также расчетом к иску.

Из письменного объяснения ФИО1 от 24.01.2017 следует, что за 2016 год он использовал транспортное требование формы 3К для проезда к месту учебы в ПГУПС на учебную сессию и на дипломное проектирование.

В связи с осуществлением необоснованных поездок ОАО «РЖД» в рамках досудебного урегулирования спора направило ФИО1 претензию о возмещении ущерба в размере 168153 рубля 20 копеек в течение 30 календарных дней с момента ее направления.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в 2016 году нарушил порядок пользования транспортными требованиями, установленный Правилами выдачи транспортных требований ОАО «РЖД» для проезда на железнодорожном транспорте общего пользования, а именно, для поездок по личным надобностям использовал транспортное требование формы №3, предназначенное для поездок по служебным надобностям. В результате поездок по личным надобностям по транспортному требованию 3К ответчиком в 2016 году в период нахождения в учебном отпуске, в ежегодном основном и дополнительном оплачиваемом отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы, на листе нетрудоспособности, а также в дни неявок на работу с разрешения работодателя были приобретены проездные билеты на общую сумму 168153 рубля 20 копеек. Незаконное использование ответчиком транспортного требования повлекло за собой неосновательное обогащение на общую сумму 168153 рубля 20 копеек, которое подлежит возмещению в пользу истца.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в установленном законом порядке за оформлением транспортного требования по форме №6 не обращался.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он был не ознакомлен с условиями выдачи и использования транспортных требований, судом отклоняются, так как опровергаются трудовым договором №... от 14.07.2006, согласно пункту 5б которого в обязанности работника входит выполнение требований приказов, указаний, распоряжений и других документов ОАО «РЖД».

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №... от 12.12.2017 истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4564 рубля. Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в сумме 4564 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» неосновательное обогащение в сумме 168153 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4564 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» неосновательное обогащение в размере 168153 рубля 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4564 рубля 00 копеек, всего 172717 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 07 марта 2018 года.

Судья Ж.Н. Бондарева