Гражданский кодекс часть 1

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Плетюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия <данные изъяты>, (далее - оружие) и его утилизации.

В обоснование заявления указано, что спорное оружие находится на складе вооружения ОМВД России по Кольчугинскому району на ответственном хранении. Ранее оно принадлежало ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Бремя содержания оружия легло на ОМВД России по Кольчугинскому району, при этом хранение оружия требует определённых затрат, в частности по учёту, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу. Свидетельство о праве на наследство на оружие не выдавалось, наследником оно в составе наследственного имущества не заявлялось. До настоящего времени наследником оно не истребовано. С целью получения права владения им и возвращения оружия никто не обращался. Бездействие наследников свидетельствует о нежелании принимать на себя бремя владения оружием. Оружие является неисправным и подлежит утилизации как бесхозяйное.

Представитель заявителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица Отдела Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещённый о времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве указал, что действующий порядок распоряжения имуществом, обращённым в собственность государства, не предусматривает возможность передачи Росимуществу оружия и патронов. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие

Заинтересованное лицо Грязнова С.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела посредством заказной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Суд, изучив позиции участников процесса и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч. 1).

По положениям ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

По смыслу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 05.09.2013 сотрудником ОМВД России по Кольчугинскому району изъято охотничье ружье <данные изъяты>, принадлежавшее ФИО1, в связи со смертью владельца, и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части ОМВД России по Кольчугинскому району, где хранится по настоящее время.

Наследником ФИО1 по закону, принявшим наследство путём подачи заявления нотариусу, Грязновой С.В. до настоящего времени не принималось никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Кольчугинскому району.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного заявления в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что оружие относится к имуществу, оборот которого ограничен. Первоначальный собственник оружия умер. Его наследник явно отказался от своих прав на оружие, так как не принимал никаких мер к получению разрешения на владение им и возврату оружия в течение длительного времени (более года с момент смерти наследодателя). Ввиду неисправности оружия и невозможности его реализации, оно подлежит передаче на уничтожение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Признать охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> бесхозяйным.

Направить бесхозяйное охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» (600022, г. Владимир, Московское шоссе д. 3а) для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий О.В. Макаров