Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности ( с учетом уточнений). В обоснование требований указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . В свидетельстве о рождении ФИО1 ее родителями указаны: отец ФИО3, русский, мать - ФИО4, эвенка. В актовой записи о рождении сына ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мыть ФИО1 национальность- русская, в графе отец указан ФИО5 без указания национальности, поскольку отец записан с ее слов. Мать заявителя ФИО1 – ФИО6 относится к коренным малочисленным народам Севера эвенков. Заявители считают себя эвенками, по линии матери ФИО6, они родились и постоянно проживают на территории . На этом основании просят установить, что ФИО1 имеет национальность – эвенка по линии матери ФИО4 Заявитель ФИО2 просит установить, что он имеет национальную принадлежность по линии матери ФИО1 и ее матери ФИО4 и является по национальности «эвенк».

Заявители ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Эвенкийского территориального отдела агентства ЗАГСв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренный ч.2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим и в соответствии с п. 10 ч.2 судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ч.1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Статьей 16 Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Постановлением Верховного Совета РСФСР № от 22.11.1991г. закреплено, что каждый вправе свободно определять свою национальную принадлежность. Никто не должен быть принужден к определению и указанию его национальной принадлежности.

Действующим законодательством Российской Федерации порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания национальной принадлежности его родителей само по себе не может определять национальную принадлежность данного гражданина.

Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности матери, отца, дедушки или бабушки с внесением соответствующих данных в паспорт, в настоящее время не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в административном порядке.

Суд полагает, что установление факта национальной принадлежности для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности, а также право на сохранение и развитие национально-культурных особенностей.

Поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.262 ГПК РФ и ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправления или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее -Закон об актах гражданского состояния, закон) государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Статья 69 Закона об актах гражданского состояния содержит перечень оснований, при наличии которых вносятся изменения и исправления в записи актов гражданского состояния. В частности, при наличии решения суда о внесении соответствующих изменений и исправлений в актовую запись гражданского состояния; заключения органа ЗАГС о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № акта о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в у ФИО3, русского по национальности, и ФИО4, эвенки по национальности. Национальность ребенка в актовой записи не указана.

Представлена копия свидетельства о рождении на ФИО1

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ФИО7 фамилии ФИО4

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО8, национальность – эвенки, в графе отец проставлен прочерк.

Часть 1 ст.22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» устанавливает, что при производстве записи акта о рождении ребенка помимо иных сведений по желанию заявителя вносятся сведения о национальной принадлежности.

Аналогичное положение содержится в статье 23 названного закона, согласно которому по желанию родителей в свидетельство о рождении ребенка может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей).

Соответственно этому установленные законом формы бланков записи актов о рождении и свидетельства о рождении содержат графу «национальность отца, национальность матери».

ФИО6 являясь матерью ФИО1, а ФИО1 является матерью ФИО2, при производстве записи акта о рождении, соответственно в выдаваемом органом ЗАГС документе-свидетельстве о рождении ребенка, вправе были указать свою национальную принадлежность по своему желанию. Если такие данные не были внесены органом ЗАГС при производстве актовой записи о рождении детей и выдаче свидетельства о рождении, родители (один из них) вправе обратиться в орган ЗАГС о внесении изменений в актовую запись о рождении детей в части записи о национальной принадлежности родителей.

Принимая во внимание, что отец заявителя относил себя к национальности -русский, но при этом мама заявителя- ФИО4 по линии матери относила себя к национальности эвенки, то следовательно заявитель ФИО1 вправе в силу ч.1 ст.26 Конституции РФ относить себя по национальности как к русской, так и к эвенкам.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 выражая свое желание о принадлежности по линии матери и бабушки к национальности эвенки, вправе определить свою национальную принадлежность как эвенка.

ФИО2, являясь сыном ФИО1, при производстве записи акта о рождении ребенка, соответственно в выдаваемом органом ЗАГС документе-свидетельстве о рождении ребенка, вправе указать свою национальную принадлежность. Если такие данные не были внесены органом ЗАГС при производстве актовой записи о рождении ребенка и выдаче свидетельства о рождении, родители (один из них) вправе обратиться в орган ЗАГС о внесении изменений в актовую запись о рождении детей в части записи о национальной принадлежности родителей.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, с учетом того, что подтвердить свои национальные принадлежности иначе, как в судебном порядке, заявители не могут, а установление данного факта имеет для заявителей правовые последствия, суд считает обоснованным заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принадлежности к национальности эвенков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к национальности эвенки.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к национальности эвенк.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским деламвого суда через Илимпийский районный судв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Я.Ю. Попова