Дело ... (2-5884/2023)
УИД: 03RS0...-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2024 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего Джояни И.В.,
при секретаре судебного заседания КАЮ,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РИИ к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об обязании предоставить документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании истребовать документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, взыскании штрафа, судебных расходов,
установил:
РИИ обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест» об обязании предоставить документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании истребовать документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, взыскании штрафа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что < дата > между истцом и ООО СЗ «АгроСтройИнвест» был заключен договор ...-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
Решением Демского районного суда ... от < дата > постановлено:
«Исковые требования РИИ к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (ИНН ...) в пользу РИИ (паспорт ......, выдан Краснокамским РОВД Респ. Башкортостан < дата >) стоимость устранения выявленных недостатков в размере 355 089,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.; штраф в размере 179 044,8 руб., расходы за услуги представителя за оказание консультационных и юридических услуг в суде первой инстанции в размере 30 000 руб., расходы на досудебное исследование в размере 50 000 руб., нотариальные расходы 2000 руб.
Возложить на ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» передать ПАО «Сбербанк России» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...RU ...-1024Ж-201 от < дата >, а ПАО «Сбербанк России» принять указанное разрешение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований РИИ отказать.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6821,47 руб.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в пользу ООО «ТехЭкс» расходы за проведение экспертизы в размере 85 000 руб.
Отсрочить исполнение решения в части взыскания штрафа до дня отмены ограничений, установленных п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от < дата > N 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве»».
Апелляционным определением от < дата > судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан отказала в удовлетворении исковых требований в части возложения на ООО СЗ «АгроСтройИнвест» передать ПАО «Сбербанк России» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...RU ...-201 от < дата >, а публичное акционерное общество «Сбербанк России» принять указанное разрешение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
< дата > ООО СЗ «АгроСтройИнвест» на счет РИИ перечислена сумма в размере 355 089,60 руб.
Остались невыплаченными компенсация морального вреда 3000 руб., штраф 179 044,8 руб., расходы за услуги представителя за оказание консультационных и юридических услуг в суде первой инстанции 30 000 руб., расходы на досудебное исследование в размере 50 000 руб., нотариальные расходы 2000 руб.
Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по административному исковому заявлению БЖВ, ЛЗР, ГРР к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие банка при исполнении исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения, постановлено: «в удовлетворении административных исковых требований БЖВ, ЛЗР, ГРР к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия по непринятию установленных законом мер по взысканию денежных средств со счетов должника ООО СЗ «АгроСтройИнвест», по допущению возможности распоряжения должником денежными средствами и нарушению очередности исполнения списания денежных средств со счетов должника, обязании устранить допущенные нарушения, - отказать».
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата >, решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» утверждал, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от < дата >...RU ... от ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» не получено и поэтому банковский счет ... до сих пор является специальным.
В решении от < дата >, указано, что ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» не представило в банк документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, на которое выдано разрешение на строительство, во исполнение которого открыт специальный счет. Из чего следует, что режим счета остался прежним "специальный расчетный счет".
Истец просит обязать ООО СЗ «АгроСтройИнвест» предоставить в ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... документы, подтверждающие получение разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... истребовать у ООО СЗ «АгроСтройИнвест» документы, подтверждающие получение разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, взыскать с ООО СЗ «АгроСтройИнвест» судебный штраф в размере 10 000 руб., госпошлину.
Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
От представителя ответчика ООО «АргоСтройИнвест» поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Закона № 214-ФЗ договор участия в долевом строительстве носит инвестиционный характер, а денежные средства, поступающие застройщику от участников долевого строительства, являются целевыми и должны быть израсходованы застройщиком на цели, предусмотренные пунктом 1 статьи 18 Закона № 214-ФЗ.
Статус застройщика как участника процесса капитального строительства определен Градостроительным кодексом Российской Федерации, Законом № 214-ФЗ и другими законодательными актами.
Согласно пункту 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации застройщик - лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, выполнение инженерных изысканий, подготовку проектно-сметной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.
Согласно части 1 статьи 2 Закона № 214-ФЗ застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с названным Законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.
По договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Демского районного суда ... от < дата > постановлено:
«Исковые требования РИИ к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (ИНН ...) в пользу РИИ (паспорт ......, выдан Краснокамским РОВД Респ. Башкортостан < дата >) стоимость устранения выявленных недостатков в размере 355 089,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.; штраф в размере 179 044,8 руб., расходы за услуги представителя за оказание консультационных и юридических услуг в суде первой инстанции в размере 30 000 руб., расходы на досудебное исследование в размере 50 000 руб., нотариальные расходы 2000 руб.
Возложить на ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» передать ПАО «Сбербанк России» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...RU ...-1024Ж-201 от < дата >, а ПАО «Сбербанк России» принять указанное разрешение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований РИИ отказать.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6821,47 руб.
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в пользу ООО «ТехЭкс» расходы за проведение экспертизы в размере 85 000 руб.
Отсрочить исполнение решения в части взыскания штрафа до дня отмены ограничений, установленных п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от < дата > N 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве»».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > постановлено:
решение Демского районного суда ... от < дата > отменить в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа и предоставления отсрочки исполнения решения суда в части взыскания штрафа, а также в части возложения на общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» обязанности передать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...RU ... от < дата >, а публичное акционерное общество «Сбербанк России» принять указанное разрешение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять в отменной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований РИИ к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей отказать.
В удовлетворении исковых требований РИИ к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении на ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» передать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...RU ... от < дата >, а публичное акционерное общество «Сбербанк России» принять указанное разрешение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, - отказать.
То же решение суда изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в пользу РИИ расходов на услуги представителя снизив её размер до 20 000 руб.
В остальной части решение Демского районного суда ... от < дата > оставить без изменения, апелляционную жалобу (с учетом дополнений) общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» – без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета клиента (пункт 2 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что у ООО «СЗ «АгроСтройИнвест» в ПАО «Сбербанк России» имеется одиннадцать открытых счетов, из которых три счета 40..., 40..., 40... являются расчетными.
Также в соответствии с Федеральным законом N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в ПАО «Сбербанк России» у ООО «СЗ «АгроСтройИнвест» открыты специальные банковские счета: 70..., 40..., 40..., 40..., 40..., 40..., ..., в отношении разрешений на строительство, выданных от < дата > со сроком действия до < дата >, счет 40... в отношении разрешения на строительство, выданного < дата > со сроком действия до < дата >.
Из них в период с < дата > имеется движение денежных средств лишь на счете 40....
Правовое регулирование правоотношений, связанных с привлечением денежных средств граждан и организаций для строительства многоквартирных жилых домов, содержит особенности, касающиеся порядка аккумулирования таких денежных средств на счетах в банках и их распределения, в том числе в связи с принудительным исполнением актов органов власти.
Привлечение застройщиком денежных средств участников долевого строительства для строительства одного или нескольких многоквартирных домов в пределах нескольких разрешений на строительство, в силу императивного требования Закона N 214-ФЗ с < дата > предполагает, что такой застройщик должен иметь отдельный расчетный счет в отношении каждого разрешения на строительство.
Застройщик, получивший разрешение на строительство до < дата > в течение двух месяцев со дня вступления в силу Федерального закона N 175-ФЗ обязан открыть банковский счет в одном уполномоченном банке в отношении каждого разрешения на строительство. Застройщик не позднее одного рабочего дня со дня открытия нового банковского счета уведомляет об этом банк, в котором был открыт банковский счет. После получения от застройщика уведомления о переводе денежных средств на новый расчетный счет застройщика, уполномоченный банк не вправе проводить операции по расчетному счету застройщика, за исключением операций, распоряжения о проведении которых поступили до дня или в день получения соответствующего распоряжения об операции по переводу денежных средств на новый расчетный счет застройщика (пункт 8 статьи 8 Федерального закона от < дата > N 175-ФЗ).
Операции по списанию средств с банковского счета (банковских счетов) застройщика осуществляются уполномоченным банком в соответствии с требованиями, указанными в статье 18.2 настоящего Федерального закона. При этом число расчетных счетов застройщиков не должно превышать количество разрешений на строительство.
В указанной норме установлен порядок совершения операций по расчетному счету застройщика, случаи, когда уполномоченный банк отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика.
В частности, уполномоченный банк отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика в случае, если: операция указана в части 3 статьи 18 Закона N 214-ФЗ (пункт 1); назначение платежа, указанное в распоряжении, не соответствует части 1 статьи 18 Закона N 214-ФЗ (пункт 2).
Порядок использования застройщиком денежных средств участников долевого строительства, находящихся на специально открытом для целей строительства расчетном счете, определен в статьях 18 - 18.2 Федерального закона N 214-ФЗ.
Частью 7 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ установлено, что положения статей 2, 3, части 1 статьи 5, статьи 18 Федерального закона N 214-ФЗ применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим Федеральным законом, в отношении застройщиков, получивших разрешение на строительство до < дата > с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Части 2.3 и 2.6 статьи 3, статьи 18 - 18.2 Федерального закона N 214-ФЗ не применяются в отношении застройщиков, получивших разрешение на строительство до < дата >.
По расчетному счету указанного застройщика не допускается совершение следующих операций:
1) операции, связанные с обеспечением исполнения обязательств третьих лиц;
2) операции, связанные с обеспечением исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного разрешения на строительство либо нескольких разрешений на строительство;
3) предоставление ссуд, займов, за исключением целевых займов, предоставляемых застройщиком другому застройщику, по отношению к которому он является основным обществом;
4) покупка ценных бумаг;
5) операции, связанные с созданием коммерческих и некоммерческих организаций, участием в уставных капиталах хозяйственных обществ, имуществе иных коммерческих и некоммерческих организаций, за исключением операций, связанных с созданием (участием в уставных капиталах) хозяйственных обществ - застройщиков, по отношению к которым застройщик является (становится) основным обществом;
6) оплата выпускаемых (выдаваемых) застройщиком ценных бумаг, за исключением оплаты выпускаемых им акций (часть 8.1 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ).
Указанные в части 8.1 настоящей статьи ограничения не распространяются на исполнение обязательств указанного в части 7 настоящей статьи застройщика, которые возникли до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В случае поступления распоряжений о совершении операций по расчетному счету застройщика, совершение которых не допускается частью 8.1 настоящей статьи, уполномоченный банк отказывает в проведении операции по счету и уведомляет об этом контролирующий орган и Фонд в день отказа от проведения операции по счету. Уполномоченный банк осуществляет контроль за операциями по расчетному счету застройщика на основании информации, содержащейся в распоряжении застройщика. За операциями, связанными с обязательствами, возникшими до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, контроль осуществляется на основании информации, содержащейся в распоряжении застройщика, в котором должна быть указана дата возникновения таких обязательств. Уполномоченный банк вправе запросить у застройщика дополнительные документы, копии документов, являющиеся подтверждением того, что дата возникновения соответствующего обязательства возникла до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также в целях уточнения содержания операции, указанной в распоряжении застройщика. Все расчеты, связанные со строительством (созданием) одного или нескольких многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых входят объекты долевого строительства, в соответствии с проектной документацией осуществляются таким застройщиком с использованием расчетного счета застройщика (часть 8.2 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ).
Согласно части 8.5 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ предусмотренные частями 8 - 8.3 настоящей статьи требования в части осуществления уполномоченным банком контроля за совершением операций по расчетному счету застройщика, совершение которых не допускается частью 8.1 настоящей статьи, не применяются после ввода в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и предоставления застройщиком в уполномоченный банк документов, подтверждающих получение разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
По смыслу приведенных положений закона, отдельный расчетный счет застройщика, открытый в уполномоченном банке в отношении отдельного разрешения на строительство, имеет специальное назначение и денежные средства, находящиеся на нем включают в себя денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства указанного в данном разрешении на строительство многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, для возмещения затрат на такое строительство.
Законодательство содержит прямой запрет на списание банком с такого счета застройщика денежных средств в целях обеспечения исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирного дома.
В соответствии с Федеральным законом от < дата > N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 8 статьи 18 Федерального закона N 214-ФЗ, предусматривавшая, что денежные средства с расчетного счета застройщика могут использоваться в целях, не указанных в части 1 настоящей статьи, после ввода в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности в отношении одного объекта долевого строительства, входящего в состав каждого многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строительство которых осуществляется в пределах одного разрешения на строительство, была признана утратившей силу.
То обстоятельство, что застройщик, которому в банке был открыт специальный расчетный счет, ввел в эксплуатацию многоквартирный дом, не прекращает действия ограничений, установленных частью 8.1 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ, в отношении денежных средств, находящихся на таком счете, поскольку за счет указанных денежных средств подлежат оплате расходы, в том числе, связанные с содержанием жилых и (или) нежилых помещений, машино-мест, в том числе внесением платы за коммунальные услуги, в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, для строительства которых привлекались средства участников долевого строительства, со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию таких объектов недвижимости, если право собственности на указанные помещения не зарегистрировано, а также связанные с необходимостью уплаты налогов, сборов и иных обязательных взносов, процентов и погашение основной суммы долга по целевым кредитам, полученным в связи со строительством дома; расходы, связанные с необходимостью возврата участнику долевого строительства денежных средств, уплаченных им в счет цены договора, а также процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в случае расторжения договора участия в долевом строительстве, с оплатой расходов на осуществление государственного кадастрового учета многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекались денежные средства участников долевого строительства, а также расходы, связанные с необходимостью устранения выявленных в объектах недвижимости недостатков.
При этом необходимость несения указанных расходов может возникнуть и после введения дома в эксплуатацию.
Таким образом, после введения многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в эксплуатацию денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете, не перестанут иметь целевой характер.
По смыслу приведенных выше положений закона денежные средства, находящиеся на специальном счете застройщика, утрачивают целевой характер не после выдачи соответствующего разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, а после передачи всех помещений в многоквартирном доме в собственность участников долевого строительства, а также в случае отсутствия необходимости несения застройщиком расходов, связанных с исполнением обязательств по строительству многоквартирного дома, что подтверждается застройщиком предоставлением банку соответствующих документов на основании части 8.5 статьи 8 Федерального закона N 175-ФЗ.
Доказательств того, что произошла передача всех помещений в многоквартирном доме в собственность участников долевого строительства, а также отсутствует необходимость несения застройщиком расходов, связанных с исполнением обязательств по строительству многоквартирного дома, в материалах дела не имеется.
Кроме того, поскольку расчетный счет, имеющий специальное назначение, открыт по разрешениям на строительство, выданным < дата > со сроком действия до < дата > для исполнения обязательств застройщика по строительству пяти объектов недвижимости, суд приходит к выводу, что исполнение требований исполнительного листа РИИ применительно к названному счету для застройщика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» будет иметь характер исполнения обязательств перед третьим лицом, тогда как в силу части 3 статьи 18 Закона N 214-ФЗ списание денежных средств с такого счета для исполнения обязательств третьих лиц является не допустимым.
Согласно ч. 9 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обязания ООО СЗ «АгроСтройИнвест» предоставить документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, и для обязания ПАО «Сбербанк России» истребовать документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта.
Поскольку судом в удовлетворении основного требования истцу отказано, то производные требования о взыскании штрафа, судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований РИИ к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об обязании предоставить документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании истребовать документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, взыскании штрафа, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.
Судья Джояни И.В.