Гражданский кодекс часть 1

<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя О.В. (далее - истец) к А.Ф. (далее – ответчик) о взыскании долга за оказанные по договору услуги в размере 51 032 рублей 67 копеек, 51 285 рублей 15 копеек неустойки по договору, 3 246 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии <номер изъят> на закупку товаров, согласно которому истец обязался по поручению ответчика за вознаграждение совершать одну или несколько сделок от своего имени, но за счет ответчика, а ответчик обязан выплачивать истцу вознаграждение за оказанные им услуги. Обязательства истца по договору выполнены в полном объеме, в рамках заключенного договора истец приобрел товар для нужд ответчика и передал его в соответствии с поручением в собственность ответчика, что подтверждается актами-отчетами <номер изъят> от <дата изъята> в размере 12 738 рублей 40 копеек, <номер изъят> от <дата изъята> в размере 39 146 рублей 92 копейки. В акте-отчете <номер изъят> от <дата изъята> ответчиком были внесены вычерки в накладной на сумму 852 рубля 65 копеек, поэтому сумма задолженности за поставленный ответчику товар по данному акту-отчету составляет 38 294 рублей 27 копеек. Согласно пункту 3.4 договора комиссии ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение 14 дней с момента поставки товара, однако в настоящее время расчет по договору не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 51 032 рублей 67 копеек. <дата изъята> в адрес ответчика истец направил претензию о погашении задолженности, однако требования истца ответчиком были проигнорированы. Согласно пункту 4.2 договора, в случае просрочки оплаты комиссионеру причитающихся ему денежных сумм в счет вознаграждения, не удержанного комиссионером согласно пункту 3.4 договора, или в счет возмещения необходимых расходов, комитент обязан уплачивать комиссионеру неустойку в размере 0,3% от суммы, причитающихся комиссионеру денежных средств за каждый день просрочки.

Представитель истца Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика, однако судебные повестки последним получены не были, возвращены в суд, в связи с чем в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> между сторонами по настоящему гражданскому делу был заключен договор комиссии <номер изъят> на закупку товаров, в соответствии с которым истец обязалась по поручению ответчика за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет ответчика, на условиях указанных ответчиком в Приложение <номер изъят>, которое является неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора, все взаиморасчеты по договору производятся в соответствии с актом-отчетом о выполненных услугах; причитающиеся комиссионеру вознаграждение оплачивается комитентом в день утверждения акта-отчета комиссионера, в кассу комиссионера либо удерживаются комиссионером самостоятельно из сумм, поступивших ему в кассу (14 дней отсрочки). В случае неоплаты/просрочки оплаты комиссионеру причитающихся ему денежных сумм в счет вознаграждения, не удержанного комиссионером, или в счет возмещения необходимых расходов комитент обязан уплачивать комиссионеру неустойку в размере 0,3% от суммы причитающихся комиссионеру денежных средств за каждый день просрочки. Согласно подписанному представителем ответчика <дата изъята> акта-отчета о выполнении услуг комиссионера <номер изъят>, истцом оказано услуг на общую сумму 12 738 рублей 40 копеек, согласно акту-отчету о выполнении услуг комиссионера <номер изъят> от <дата изъята> истцом оказано услуг на общую сумму 39 146 рублей 92 копейки, за исключением не принятых представителем ответчика товаров на суммы 618 рублей 75 копеек и 233 рубля 90 копеек (л.д. 10, 11-17). Сведений о выплате истцу денежных средств в размере 51 032 рублей 67 копеек не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из установленных судом условий заключенного между сторонами по настоящему делу договора, и приведенных выше норм статей ГК РФ, а также принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору комиссии, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 51 032 рублей 67 копеек, а также предусмотренная договором неустойка в размере 51 285 рублей 15 копеек. Сомнений в правильности расчета истца у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 246 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с А.Ф. в пользу индивидуального предпринимателя О.В. 51 032 рублей 67 копеек долга по договору комиссии, 51 285 рублей 15 копеек неустойки, 3 246 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф.

Заочное решение в окончательной форме принято <дата изъята>