ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11618/2021 от 03.03.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело () по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка и способа взыскания алиментов не несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об изменении порядка и способа взыскания алиментов не несовершеннолетнего ребенка, в обоснование указав, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с судебным приказом по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка на содержание не совершеннолетнего ФИО5

Как указывает истец, с момента вынесения решения денежные средства в счет уплаты алиментов поступали несколько раз в незначительных размерах. По данным судебных приставов ответчик работает в ООО «Интерьер проект монтаж», однако с указанной организации алименты не поступают.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 руб. с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления заказного сообщения, повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО2 А.Д. являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЕР т ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно (л.д.8).

В соответствии с судебным приказом по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка на содержание не совершеннолетнего ФИО5

Обратившись в суд, истец указала, что ответчик не имеет стабильного заработка, доходы ответчика не постоянны, в связи с чем, перечисление денежных средств в счет уплаты алиментов, производится нерегулярно.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, до настоящего времени соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних между сторонами не достигнуто.

Вместе с тем, судом в процессе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик состоит в трудовых отношениях с ООО «ИНТЕРЬЕР ПРОЕКТ МОНТАЖ», указанное отражено в представленном в материалы дела ответе ИФНС по <адрес> на запрос суда, и, в том числе, согласуется с информацией, представленной ОСП <адрес> (л.д. 4), ответом ГУ-УПФ РФ на запрос суда. Заработок ФИО3 носит стабильный и регулярный характер.

Тот факт, что доходы ответчика являются, по мнению истца, недостаточными, минимальными, самостоятельным и единственным основанием для удовлетворения требований об изменении порядка взыскания и размера алиментных обязательств, не является.

Иных доказательств, способных поставить под сомнение установленное, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка и способа взыскания алиментов не несовершеннолетнего ребенка – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело () по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка и способа взыскания алиментов не несовершеннолетнего ребенка,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка и способа взыскания алиментов не несовершеннолетнего ребенка – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья А.В. Разумов