Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика исполнить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГг., путем передачи ему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что по условиям названного договора дарения ФИО1 обязалась безвозмездно передать в собственность истца <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств должна была быть оформлена распиской и фактической передачей полной суммы денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре. На момент обращения истца в суд с иском, обязательства по передаче ему денежных средств в указанном размере ответчиком не исполнены (л. д. 2-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ФИО2 не признала, пояснив суду, что свои обязательства по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ по передаче истцу <данные изъяты> рублей она исполнила в полном объеме путем перечисления указанной денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ на счет истца. Кроме того, ФИО2 собственноручно была написана расписка о получении им от ФИО1 этих денежных средств.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что:

- по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (пункт 1);

- обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 574 ГК РФ, договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем (пункт 2 статьи 574 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, дарителем, и ФИО2, одаряемым, заключен договор дарения денежных средств, положениями пункта 1.1 которого предусмотрено, что даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого, а одаряемый принимает в качестве дара в соответствии с условиями настоящего договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие дарителю на праве собственности (л. д. 5).

Передача денежных средств оформляется путем подписания одаряемым расписки в получении денежных средств, и они считаются переданными, а условия настоящего договора выполненными с момента подписания указанной расписки и фактической передачи полной суммы денежных средств путем зачисления их на расчетный счет одаряемого (пункт 1.2 договора).

В пункте 6.7 договора дарения содержатся положения о том, что денежные средства, указанные в пункте 1.1 договора, перечисляются дарителем на расчетный счет одаряемого в ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) в безналичном порядке.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт перечисления ею на расчетный счет ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., из которой следует, что он получил в качестве дара от ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела указывают на то, что обязательства, возникшие из договора дарения денежных средств, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, по безвозмездной передаче в собственность ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей были исполнены ФИО1 в полном объеме в день подписания договора и в полном соответствии с условиями сделки.

Доказательств, опровергающих представленные ФИО1 доказательства, подтверждающие факт передачи ею денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора дарения, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, ФИО2 суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, основания для повторного возложения на ФИО1 обязанности, возникшей у нее в силу договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, и суд отказывает в удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о понуждении к исполнению договора дарения денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.А. Степченкова