Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области к Рассол Татьяне Тимофеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отдел образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, наделенный отдельными полномочиями по опеке и попечительству, обратился в суд с иском к Рассол Т.Т., в котором указано, что ответчик с 24.02.2020 г. является попечителем несовершеннолетнего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 24.02.2022 г. ответчик представила в отдел образования отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 г., который не был принят в связи с тем, что денежные средства в размере 386 618,00 руб. снятые с номинального счета, расходованы не в интересах ФИО2 Истец просит взыскать с Рассол Т.Т. в пользу несовершеннолетнего ФИО2, указанные денежные средства.

В ходе подготовки по делу судом к участию в деле в качестве истца привлечен несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгих О.В. иск поддержала и просил удовлетворить.

Несовершеннолетний истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержат. Пояснил, что полает, что денежные средства должны быть возвращены на его счет.

Ответчик Рассол Т.Т. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что израсходовала деньги подопечного на свои нужды в связи с личными обстоятельствами. Приняла на себя обязательство возвратить указанные денежные средства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Абз. 2 п. 2 ст. 37 ГК РФ предусматривает, что порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее – Закон об опеке) подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат (ч. 1). Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона (ч. 4).

На основании ч. 2 ст. 19 Закона об опеке органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Согласно ч. 3 ст. 19 опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного на счет или счета, открытые в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" размер возмещения по вкладам. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 25 Закона об опеке опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного (ч. 1). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды (ч. 2). Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства (ч. 3). По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного (ч. 4).

В ч. 3 ст. 26 Закона об опеке установлено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Грязинского района № 344 от 14.04.2020 г. Рассол Т.И. назначена опекуном над малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на безвозмездной основе, ей выдано удостоверение установленного образца. Тем же постановлением продлена выплата денежных средств на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением на номинальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В ПАО «Сбербанк России» был открыт номинальный счет №, владельцем которого является Рассол Т.Т., а бенефициаром - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской по счету подтверждено, что на протяжении 2021 г. на данный счет зачислялись выплаты на содержание ФИО2, а также производилось расходование денежных средств. Всего за 2021 г. поступило – 524 804,14 руб., израсходовано – 522 394,00 руб.

Рассол Т.Т. в судебном заседании не оспаривала, что выплаты на содержание детей производились в размере, установленном законом.

24.02.2022 г. Рассол Т.Т. предоставила в орган опеки и попечительства отчет опекуна или попечительства о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 г.

В ходе проверки данного отчета органом опеки и попечительства было установлено, что из денежных средств, снятых с указанного номинального счета, сумма в размере 386 618,00 руб. потрачена не на нужды ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Отчет попечителя Рассол Т.Т. органом опеки и попечительства принят не был.

В своих личных заявлениях в орган опеки и попечительства от 24.02.2022 г. Рассол Т.Т. пояснила, что указанные денежные средства потратила на личные нужды.

Тех же обстоятельств Рассол Т.Т. в судебном заседании не оспаривала. Иск она признала.

Поскольку Рассол Т.Т. неправомерно израсходовала на собственные нужды денежные средства, предназначенные для содержания ее подопечного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 386 618,00 руб., то указные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на счет №, открытый на его имя в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России».

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с иском орган опеки и попечительства был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Ответчик Рассол Т.Т. от уплаты госпошлины не освобождена. Поэтому с нее в доход местного бюджета, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина исходя из суммы, взысканной в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 066 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рассол Татьяны Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , денежные средства в сумме 386 618,00 руб. с зачислением на счет №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Рассол Татьяны Тимофеевны в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 7 066 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 11.07.2022 г.