Гражданский кодекс часть 1

- справку в письменном виде за подписью Председателя Правления ТСН «наименование» о датах проведения общих собраний членов СНТ (в форме общих собраний, а также собраний уполномоченных), заседаний правления ТСН «наименование» и их повестках дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- протоколы заседания правления ТСН «наименование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- протоколы общих собраний членов ТСН «наименование» (в форме общего собрания и собрания уполномоченных) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- устав ТСН «наименование» со всеми внесенными изменениями

- внутренние документы (регламенты) ТСН «наименование», в том числе, Положение о членстве в ТСН «наименование», Положение о правлении ТСН «наименование», Регламент общего собрания ТСН «наименование», Правила внутреннего распорядка. Проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры ТСН «наименование»

- смета расходов на период ДД.ММ.ГГГГ

- отчет об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ

- отчёт ревизионной комиссии о деятельности товарищества в период с ДД.ММ.ГГГГ

- отчёт председателя правления ТСН «наименование» о деятельности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ

- перечень имущества, находящегося на балансе ТСН «наименование»

- правоустанавливающие и право подтверждающие документы на имущество общего пользования ТСН «наименование»

-штатное расписание ТСН «наименование» на ДД.ММ.ГГГГ

- гражданско-правовые договоры, заключенные с ИП ФИО в ДД.ММ.ГГГГ

- гражданско-правовые договоры со сторожами ТСН «наименование» на период ДД.ММ.ГГГГ

-гражданско-правовые договоры со строительной организацией, осуществляющей ремонт дорог в ТСН «наименование» в ДД.ММ.ГГГГ

- реестр членов ТСН «наименование» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что являясь собственником земельного участка №, расположенного на территории ТСН «наименование», он вправе знакомиться с документами, касающимися хозяйственной деятельности товарищества. Однако ответчик не представил запрашиваемые документы.

Истец и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик представитель ТСН «наименование» - председатель правления ФИО3, по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, с иском не согласились по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав объяснение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, устава ТСН «наименование», приходно-расходную смету с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, отчет об исполнении сметы с ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий итоги голосования на общем собрании членов на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решение членов объединения о проведении общего собрания в форме собрания уполномоченных, все правоустанавливающие документы на имущество общего пользования. ( л.д.9-10)

Данное обращение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.13)

Однако, ответа на обращение истца не последовало.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

Согласно ч.4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность товарищества представить гражданину, ведущему садоводство, копии документов, указанные в пункте 3 ст.27 по его требованию.

Между тем, из письма истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец просил председателя предоставить информацию о наличии или отсутствии в ТСН «наименование» истребуемых документов, при этом доказательств направления письма, датированного ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, а предоставление квитанции о направлении корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт направления именно письма от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия описи вложения.

Как пояснил представитель ответчика в ТСН «наименование» отсутствует штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ., положение о членстве в ТСН «наименование», положение о правлении ТСН «наименование».

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обязании предоставить за плату копии следующих документов, протокол общего собрания членов ТСН «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ,, устав ТСН "наименование" во всеми внесенными изменениями, приходно-расходную смету за ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на общее имущество ТСН "наименование"», отчет об исполнении сметы ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при наличии обращения истца об истребовании данных документов, изложенном в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уклонился от их предоставления.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Что касается требований об обязании предоставить:

- справку о датах проведения общих собраний членов СНТ (в форме общих собраний, а также собраний уполномоченных), заседаний правления ТСН «наименование» и их повестках дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- протоколы заседания правления ТСН «наименование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- протоколы общих собраний членов ТСН «наименование» (в форме общего собрания и собрания уполномоченных) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением протокола от ДД.ММ.ГГГГ,

- смета расходов на период ДД.ММ.ГГГГ

- отчёт ревизионной комиссии о деятельности товарищества в период с ДД.ММ.ГГГГ

- отчёт председателя правления ТСН «наименование» о деятельности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ

- перечень имущества, находящегося на балансе ТСН «наименование»

-штатное расписание ТСН «наименование» на ДД.ММ.ГГГГ

- гражданско-правовые договоры, заключенные с ИП ФИО в ДД.ММ.ГГГГ

- гражданско-правовые договоры со сторожами ТСН «наименование» на период ДД.ММ.ГГГГ

- реестр членов ТСН «наименование» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то поскольку доказательств обращения к ответчику о предоставлении вышеуказанных документов истцом не представлено, учитывая положение ст. 3 ГПК РФ и установленные судом обстоятельства, а именно, факт отсутствия нарушения прав истца действиями ответчика суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить вышеуказанные документы, при этом истец не лишен права обратиться к ответчику с требованием о предоставлении данных документов.

Доводы ответчика о том, что истец не обладает право истребования документов в ТСН «наименование» поскольку принадлежащий ему земельный участок № не входит в границы ТСН, суд находит несостоятельными, поскольку, как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок истца ФИО1 находится на территории ТСН «наименование». ( л.д.26)

Доводы истца о том, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику с требованиями о предоставлении документов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, положение ч.4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" действует только с 04.07.2016 года, ранее на объединение не возлагалось обязанности предоставлять за плату копии документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ТСН «наименование» предоставить ФИО1 копии следующих документов, при предъявлении квитанции об оплате ФИО1, а именно,

Протокол общего собрания членов ТСН «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ,, устав ТСН "наименование" во всеми внесенными изменениями, приходно-расходную смету за ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на общее имущество ТСН "наименование"», отчет об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальных требований об обязании представить документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.В.Лосева