Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 680.095 рублей 52 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10.001 рубля 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между АО «Тулагорводоканал» и ФИО2 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, ФИО2 обязана следить за истечением срока поверки приборов учета холодной воды. Сотрудниками службы сбыта AO «Тулагорводоканал» совместно с представителем ФИО2 было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды №, заводской №). В результате обследования был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о непроведении ФИО2 очередной поверки прибора учета, в результате чего, последняя осуществляла бесконтрольное потребление холодной воды.

Ссылаясь на Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776, истцом указано, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета. Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 № 76, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Указанные правила регламентируют возможность применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к нейтрализованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации. При неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения. Исходя из изложенного, АО «Тулагорводоканал» произвело расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 20399 м? - холодной воды и 20399 м? сточных вод с учетом НДС и ранее поступавшей оплаты от ФИО2

Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» предложило ФИО2 в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены. Ввиду изложенного, АО «Тулагорводоканал» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Уполномочила представлять свои интересы в суде ФИО3 на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции сослался на доводы, приведенные в представленном суду возражении на иск. Обращал внимание суда, что исходя из произведенного стороной ответчика расчета видно, что фактически собственник заплатил за водопотребление и водоотведение больше, чем исходя из расчета по нормативу. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просил суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Тулагорводоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Тула.

ФИО2 на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» (Предприятие) и ФИО2 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №, предметом которого является отпуск абоненту питьевой воды из системы Тульского городского водопровода по III категории обеспеченности и прием от абонента сточных вод.

В соответствии с договором № на отпуск воды и приема сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является абонентом АО «Тулагорводоканал» и пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации.

По условиям данного договора АО «Тулагорводоканал» через присоединенную сеть отпускает абоненту питьевую воду и принимает сточные воды, а абонент, в свою очередь, оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

Согласно п. 10 договора № на отпуск воды и приема сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, в перечень объектов, включенных в договор является магазин промышленных товаров – <адрес> (водомер).

В указанном помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО4, установлен прибор учета № заводской №, дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания межпроверочного интервала ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Из материалов дела видно, что о предстоящей проверке узла учета холодной воды на вводе водопровода в объект, расположенный по адресу: <адрес>, представитель абонента был своевременно уведомлен письмом АО «Тулагорводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проверки технического состояния узла учета холодной воды абонента ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками АО «Тулагорводоканал» в присутствии представителя абонента была произведена вышеназванная проверка, по результатам которой установлено, что узел учета холодной воды в вышеназванном помещении оснащен прибором учета № заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата окончания межповерочного интервала – ДД.ММ.ГГГГ, диаметр водопроводного ввода – 15 мм, абоненту предложено в 10-и дневный срок принять соответствующие меры.

Названный акт подписан сотрудниками АО «Тулагорводоканал», представителем абонента.

Стороной ответчика не оспорен факт истечения межповерочного интервала ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратному не представлено.

На основании указанного акта истец АО «Тулагорводоканал» рассчитал сумму задолженности за пользование ответчиком системами водоснабжения и водоотведения с истекшим сроком поверки прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 680.096 рублей 52 копеек (объем водопотребления определен нормативным методом, исходя из пропускной способности вводной трубы в помещении ФИО2) и выставил претензию об оплате указанной задолженности, которая оставлена ответчиком без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора на отпуск воды и приема сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ№ абонент обязуется обеспечивать комплектность, целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях. Проводить своевременный ремонт и госповерку приборов учета.

Согласно пункту 5.1 договора количество воды, поданной «Водоканалом» из сети водоснабжения в присоединенную водопроводную сеть «Абонента» и количество сточных вод, принятых в систему канализации «Водоканала», определяется по показаниям приборов учета, внесенных в государственный реестр.

В силу пункта 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 Правил № 766, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

Пунктом 15 Правил № 776 установлено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются следующие методы: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 766 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Указанный метод расчета также подлежит применению по истечении 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 16 Правил № 776).

Согласно подпункту «ж» пункту 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Аналогичное правило содержатся в подпункте «д» пункта 81(12) Правил № 354.

Кроме того, согласно подпунктам «г», «д» пункта 34 Правил № 354, в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан: использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что обязанность по поверке индивидуальных приборов учета возложена исключительно на собственника жилого либо нежилого помещения.

Таким образом, по истечению установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета. Обратный подход свидетельствовал бы о легитимной возможности использования абонентами формально исправных приборов учета в условиях непроведения в отношении них обязательной поверки по истечении установленного межповерочного интервала, что противоречит действующему законодательству.

В силу пунктов 1.2 и 1.3 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ№, средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы.

По решению Госстандарта России право поверки средств измерений может быть предоставлено аккредитованным метрологическим службам юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не отрицался тот факт, что в спорный период индивидуальный прибор учета, установленный в помещении по адресу: <адрес>, не проходил поверку в предусмотренные сроки и порядке.

При таких обстоятельствах, в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) расчет потребления коммунального ресурса мог производиться исключительно расчетным способом.

Ссылка представителя АО «Тулагорводоканал» на то, что в спорный период расчет объема водопотребления и водоотведения подлежал определению согласно пунктам 15 – 16 Правил № 776 (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения), отклоняется судом как основанная на ошибочном толковании установленных судом обстоятельств и подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм действующего законодательства.

Так, согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Правила № 776, вступившие в силу 17 сентября 2013 года, на применение которых к возникшим правоотношениям настаивает истец, не содержат положения о распространении их действия на ранее заключенные договоры, в связи с чем они не могут быть применены к правоотношениям между сторонами, возникшим из договора на отпуск воды и приема сточных вод от 14 июня 2010 года № 5532.

Более того, из абзаца второго пункта 1 Правил № 776 следует, что данные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 1 Правил № 354 именно данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а равно определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В абз. 12 п.а 2 Правил № 354 понятие «нежилое помещение в многоквартирном доме» определяется как помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Таким образом, данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В связи с чем на отношения по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения в помещении, расположенном по адресу: <адрес> распространяются Правила № 354, а не Правила № 776, в соответствии с которыми АО «Тулагорводоканал» произведен расчет и доначисление платы за водоснабжение и водоотведение на общую сумму 680.095 рублей 52 копейки.

Из параграфа 1 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и ФИО2 договора на отпуск воды и приема сточных вод №, следует, что при заключении данного договора его стороны руководствовались положениями Гражданского кодекса РФ, а также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года № 167 (далее по тексту - Правила № 167).

Согласно же пункту 1 Правил № 167, в целях применения настоящих Правил абонентом признается юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица.

Однако ФИО2 ни в момент заключения договора на водоснабжение и водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время не является предпринимателем без образования юридического лица или юридическим лицом, в связи с чем вышеуказанные Правила № 167, не подлежали применению к правоотношениям сторон, которые (Правила) к тому же в настоящее время фактически полностью отменены.

Согласно положениям подпункта «а» пункта 59 Правил № 354 (с последующими изменениями) в случае истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, но не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше б месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Спорный период лежит за пределами двух расчетных периодов после истечения поверочного срока индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении ответчицы.

В соответствии с п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил (то есть 2 месяца), за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

В силу п. 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии, холодной воды и горячей воды, а также сточных вод распределяется между собственниками машино-мест пропорционально количеству машино-мест, принадлежащих каждому собственнику. При этом при отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Таким образом, пункт 43 Правил № 354 применительно к спорным правоотношениям предусматривает два варианта расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилом помещении многоквартирного дома:

1) аналогичный порядку определения объема потребленной в таком помещении тепловой энергии (объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил; при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению);

2) аналогичный порядку определения объема потребляемых электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объема отводимых сточных вод в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

По существу, оба этих способа (при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета коммунального ресурса) основаны на определении объема потребленного коммунального ресурса как произведение нормативного объема потребленного коммунального ресурса на тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

Принимая во внимание, что в спорном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагается магазин, то есть предполагается постоянное присутствие работника в помещении, то расчет потребленного объема коммунального ресурса и его стоимость могут быть определены с использованием установленного законодателем либо соглашением сторон норматива потребления холодной воды в нежилом помещении, оборудованном раковиной (или мойкой кухонной) и унитазом.

Поскольку законодателем до настоящего времени не утвержден норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в нежилое помещение в многоквартирном доме, суд полагает возможным использовать норматив (объем) водопотребления и водоотведения, согласованный сторонами в пункте 4.2 договора на отпуск воды и приема сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ№. Данное условие договора ни АО «Тулагорводоканал», ни ФИО2 не оспорено; в установленном законом порядке недействительным не признано.

Таким образом, расчет платы за холодное водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление: (10,95 куб. м х 8,33 руб. х 6 мес.) + 18 % НДС = 645 рублей 79 копеек, где:

10,95 куб. м – нормативный объем водопотребления, согласованный сторонами;

8.33 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ№;

6 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- водоотведение: (10,95 куб. м х 2,60 руб. х 6 мес.) +18 % НДС = 201 рубль 57 копеек, где:

10,95 куб. м – нормативный объем водоотведения, согласованный сторонами (по общему правилу объем сточных вод равен объему потребленной воды);

2,60 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ№;

мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление: (10,95 куб. м х 18,19 руб. х 12 мес.) + 18 % НДС = 2.820 рублей 40 копеек, где:

10,95 куб. м – нормативный объем водопотребления, согласованный сторонами;

18,19 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

12 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- водоотведение: (10,95 куб. м х 8,98 руб. х 12 мес.) +18 % НДС = 1.392 рубля 37 копеек, где:

8,98 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

12 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление: (10,95 куб. м х 19,08 руб. х 12 мес.) + 18 % НДС = 2.958 рублей 39 копеек, где:

10,95 куб. м – нормативный объем водопотребления, согласованный сторонами;

19,08 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

12 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- водоотведение: (10,95 куб. м х 10,26 руб. х 12 мес.) +18 % НДС = 1.590 рублей 83 копейки, где:

10,26 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

12 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление: (10,95 куб. м х 20,6 руб. х 5 мес.) + 18 % НДС = 1.330 рублей 86 копеек, где:

10,95 куб. м – нормативный объем водопотребления, согласованный сторонами;

20,6 рублей – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

5 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- водоотведение: (10,95 куб.м х 11,12 руб. х 5 мес.) +18 % НДС = 1.327 рублей 23 копейки, где:

11,12 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ;

5 мес. – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Итого: 645 рублей 79 копеек + 201 рубль 57 копеек + 2.820 рублей 40 копеек + 1.392 рубля 37 копеек + 2.958 рублей 39 копеек + 1.590 рублей 83 копейки + 1.330 рублей 86 копеек + 1.327 рублей 23 копейки = 12.267 рублей 44 копейки.

Поскольку ФИО2 была произведена оплата за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.153 рублей 15 копеек, задолженность ответчика перед поставщиком коммунальных услуг составляет 10.114 рублей 29 копеек (12.267 рублей 44 копейки – 2.153 рубля 15 копеек).

Доказательств, что в спорный период ФИО2 потребила холодную воду и осуществила отвод сточных вод в большем объеме и на большую денежную сумму, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Тулагорводоканал» полежит взысканию задолженность в размере 10.114 рублей 29 копеек

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям АО «Тулагорводоканал», являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из искового заявления АО «Тулагорводоканал» следует, что о нарушении своего права стало известно после составления акта проверки технического состояния узла учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям суд согласиться с доводом о пропуске процессуального срока обращения АО «Тулагорводоканал» в суд с вышеназванным иском не может.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что АО «Тулагорводоканал» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое требование АО «Тулагорводоканал» удовлетворено частично, суд находит возможным удовлетворить и требование истца о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 404 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность в размере 10.114 (десять тысяч сто четырнадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 (четыреста четыре) рубля 29 копеек.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Тулагорводоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Голубева