Кировский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/11 по заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня о признании имущества бесхозяйным
УСТАНОВИЛ:
ФТС ПТУ Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ СВХ «ОАО МАК» приняло на временное хранение товар - «брошюры» - 1 место, весом 13,5 кг. Данный товар перемещен по индивидуальной накладной ДХЛ №, получателем которого является компания ООО «Хенкель Технолоджис». Был произведен осмотр товара, при осуществлении которого в посылке было обнаружено: 1) брошюры 43 шт. с надписью LOCTITE; 2.) брошюры 2 шт. с надписью Zincdifferent; 3) брошюры 4 шт. с надписью TechnologiesandSolutions; 4) брошюры 5 шт. с надписью Macroplast; 5) брошюры 24 шт. с надписью Multan; 6) брошюры 5 шт. снадписью Elastic Sealing Bonding and Coating; 7) брошюры 7 шт. снадписью Lineguard; 8) брошюры 5 шт. снадписью Solutions for Industrial Assembly; 9) брошюры 2 шт. снадписью High Performance Sealants; 10) брошюры 11 шт. снадписью Spatter; 11) брошюрынаодномлисте 4 шт. снадписью BonderiteNT; 12) брошюры на одном листе 1 шт. с надписью Aerodag; 13) брошюры на одном листе 6 шт. с надписью РЗ; 14) брошюры на одном листе 2 шт. с надписью Henkel; 15) брошюры на одном листе 24 шт. с надписью Acheson; 16) книги 3 шт. с надписью High-Tech; 17) книги 3 шт. с надписью IndustrialSealants. Общее количество предметов в посылке 151 штука, согласно акту приемами от ДД.ММ.ГГГГ №. В адрес ООО «Хенкель Технолоджис» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о предстоящем задержании товаров и документов на них при проведении таможенного контроля. В течение срока временного хранения указанный товар ни под один таможенный режим или таможенную процедуру не заявлен. Предельный срок временного хранения товара закончился ДД.ММ.ГГГГ о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ В этот же день на таможенный пост Аэропорт Самара поступило письмо от ООО «Хенкель Рус» с отказом от получении данного товара, в связи с тем, что данная организация его не заказывала. ДД.ММ.ГГГГ на основании Таможенного кодекса товар задержан и передан на ответственное хранение в СВХ ОАО «МАК», о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ СВХ ОАО «МАК» передало товар на хранение в Самарскую таможню. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: 1 место - «брошюры» в количестве 151 шт., весом 13,5 кг. Передать имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области.
Представитель заявителя по доверенности Севрюгин Д.В. в судебном заседании поддержал заявление по основаниям указанным в нем. Просил заявление удовлетворить.
Представитель ТУФА по УГИ по Самарской области в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Письменного отзыва представлено не было.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СВХ «ОАО МАК» приняло на временное хранение товар - «брошюры» - 1 место, весом 13,5 кг.
Данный товар перемещен по индивидуальной накладной ДХЛ №, получателем которого является компания ООО «Хенкель Технолоджис».
В адрес ООО «Хенкель Технолоджис» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о предстоящем задержании товаров и документов на них при проведении таможенного контроля.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Самара поступило письмо от ООО «Хенкель Рус» с отказом от получении данного товара, в связи с тем, что данная организация его не заказывала.
ДД.ММ.ГГГГ СВХ ОАО «МАК» передало товар на хранение в Самарскую таможню.
В соответствии с ч.2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном п.2 указанной статьи. Брошенные вещи, стоимость которых превышает 5- кратный минимальный размер оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно Положению об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации ….
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным заявление ФТС ПТУ Самарская таможня удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество - 1 место - «брошюры», в количестве 151 шт., весом 13,5 кг.
Передать имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева
Решение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья: И.А.Самчелеева
Секретарь: