Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Кривощековой Н.Н., Казаченко Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к Кривощековой Н.Н., Казаченко Т.Н., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с декабря 2015 года по июнь 2019 года (исключая январь 2016 года, май 2019 года) с Кривощековой Н.Н. пропорционально ее 1/4 доли в праве и 1/4 доли в праве несовершеннолетней З. в размере 85739 рублей 83 копейки, с Казаченко Т.Н. пропорционально 1/4 доли в праве несовершеннолетнего К. и 1/4 доли в праве малолетней В. в размере 85739 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины с Кривощековой Н.Н., Казаченко Т.Н. в размере 2772 рубля 19 копеек с каждой.

В обоснование требований указало, что 2 комнаты жилой площадью 27,20 кв.м. в трехкомнатной квартире общей площадью 63,40 кв.м. по [адрес], находится на праве долевой собственности Кривощековой Н.Н. (1/4 доли), З. (1/4 доли), К. (1/4 доли), В. (1/4 доли). З., **.**.**** года рождения, является несовершеннолетней, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возложена на ее законного представителя – мать Кривощекову Н.Н. К., **.**.**** года рождения, и В., **.**.**** года рождения, также являются несовершеннолетними, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возложена на их законного представителя – мать Казаченко Т.Н. Между ООО «ЖЭУ-10» и собственниками многоквартирного дома по [адрес], 20.04.2011 заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с условиями которого собственники помещения обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего месяца, производить оплату услуг по счетам-квитанциям, предоставляемым ЕРКЦ. 20.04.2016 между ООО «ЖЭУ-10» и собственниками многоквартирного дома по [адрес], заключен договор управления многоквартирным домом, которым предусмотрены аналогичные условия. 01.01.2019 между ООО УК «АРИКА» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], был заключен договор № ** управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Условия данного договора предусматривают обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счет-квитанциям, предоставляемым АО «ЕРКЦ», а также предусмотрено, что плата за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные и иные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании единого платежного документа, предоставленной субподрядной организацией АО «ЕРКЦ» не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. В жилом помещении по [адрес], имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с декабря 2015 года по июнь 2019 года (исключая январь 2016 года, май 2019 года) в размере 171479 рублей 65 копеек. Сумма задолженности Кривощековой Н.Н. пропорционально ее 1/4 доли в праве, а также пропорционально 1/4 доли в праве несовершеннолетней З. составляет 85739 рублей 83 копейки. Сумма задолженности Казаченко Т.Н. пропорционально 1/4 доли в праве несовершеннолетнего К. и 1/4 доли в праве малолетней З. составляет 85739 рублей 83 копейки. По агентскому договору № ** от 01.06.2009, заключенному между ООО «ЖЭУ-10» и истцом, последнему предоставлено право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности (взыскивание задолженности в судебном порядке). 08.04.2019 по заявлению истца были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) с Кривощековой Н.Н. в размере 42081 рубль 23 копейки, с Кривощековой Н.Н. в размере 42081 рубль 23 копейки, Т. в размере 84162 рубля 46 копеек, однако 07.06.2019 в связи с поступившими возражениями должников указанные судебные приказы были отменены, таким образом, истец вынужден предъявить требования в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца АО ЕРКЦ Богданова М.Н., действующая на основании доверенности от 04.02.2019, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с декабря 2015 года по февраль 2016 пропущен, а по требованиям о взыскании задолженности за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) не пропущен, плата за март 2016 должна быть внесена до 10 апреля 2016 года, а судебный приказ был вынесен 08.04.2019. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Кривощекова Н.Н., Казаченко Т.Н. в судебном заседании признали исковые требования в части взыскания задолженности за период с мая 2016 года по июнь 2019 года, завили о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с декабря 2015 года по апрель 2016 года.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес], площадью 27 кв.м., являются Кривощекова Н.Н., В., З., К. по 1/4 доле, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.06.2019 № ** (л.д. 20-22).

Согласно справке АО «ЕРКЦ» № ** от 03.07.2019, в жилом помещении: 2 комнаты жилой площадью 27,20 кв.м. в 3-комнатной квартире общей площадью 63,4 кв.м., по [адрес], зарегистрированы: Кривощекова Н.Н., **.**.**** года рождения, О. (сын), **.**.**** года рождения, В. (внучка), **.**.**** года рождения, К. (внук), **.**.**** года рождения, Казаченко Т.Н. (дочь), **.**.**** года рождения, З. (дочь), **.**.**** года рождения (л.д. 19).

Законными представителями несовершеннолетних собственников жилого помещения З. является Кривощекова Н.Н., В. и К. – Казаченко Т.Н.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Доказательств иного, в том числе факта погашения задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету начисления и оплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по [адрес], задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с декабря 2015 года по июнь 2019 года (исключая январь 2016 года, май 2019 года) составляет 171479 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги.

Ответчиками, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение, представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен. Ответчики в судебном заседании не оспаривали наличие и размер задолженности.

Как видно из дела, определениями мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 07.06.2019 по заявлению Кривощековой Н.Н., Казаченко Т.Н. отменены судебные приказы от 08.04.2019 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) с Кривощековой Н.Н. в размере 42081 рубль 23 копейки, с Кривощековой Н.Н. в размере 42081 рубль 23 копейки, Казаченко Т.Н. в размере 84162 рубля 46 копеек.

20.04.2011 ООО «ЖЭУ-10» и собственники помещений многоквартирного дома заключили договор № ** управления многоквартирным домом, расположенного по [адрес].

Согласно п. 3.3.6 указанного договора, собственники помещений обязаны ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счетам-квитанциям, предоставляемым субподрядной организацией МП «ЕРКЦ», либо платежным документам, предоставляемым собственникам помещений обслуживающей организацией.

Согласно п. 4.4.2 указанного договора, плата за содержание общего имущества и услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании счета-квитанции, субподрядной организацией МП «ЕРКЦ», либо платежным документам, предоставляемым собственникам помещений обслуживающей организацией не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

20.04.2016 ООО «ЖЭУ-10» и собственники помещений многоквартирного дома заключили договор № ** управления многоквартирным домом, расположенного по [адрес].

Согласно п. 3.3.6 указанного договора, собственники помещений обязаны ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счетам-квитанциям, предоставляемым субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, платежным документам, предоставляемым собственникам помещений управляющей организацией.

Согласно п. 4.4.2 указанного договора, плата за содержание общего имущества и услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании единого платежного документа, предоставленной субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, либо платежным документам, предоставляемым собственникам помещений управляющей организацией не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С 06.06.2018 ООО «ЖЭУ-10» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «АРИКА» (ООО УК «АРИКА»).

01.01.2019 ООО УК «АРИКА» и собственники помещений многоквартирного дома заключили договор ** управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: [адрес].

Согласно п. 3.3.6 указанного договора, собственники помещений обязаны ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счетам-квитанциям, предоставляемым субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, по платежным документам, предоставляемым собственникам помещений управляющей организацией.

Согласно п. 4.4.2 указанного договора, плата за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные и иные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании единого платежного документа, представленной субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, либо платежным документам, предоставляемым собственникам помещений управляющей организацией не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно агентскому договору № ** от 01.06.2009 и дополнительному соглашению № ** от 15.007.2013 ООО «ЖЭУ-10» поручило МП «ЕРКЦ» осуществлять ведение бухгалтерских операций по учету и начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения и иные услуги в рамках договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию, ремонту общего имущества и в рамках договоров управления многоквартирными домами (п. 2.1), а также принимать меры, обеспечивающие своевременное внесение гражданами платы за содержание и ремонт жилого помещения и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности граждан (направление уведомлений об имеющейся задолженности, взыскание задолженности в судебном порядке) (п. 2.2).

Дополнительным соглашением № ** от 06.08.2014 к указанному агентскому договору в него внесены изменения: наименование агента с МП «ЕРКЦ» заменено на ОАО «ЕРКЦ», так как ОАО «ЕРКЦ» создано путем преобразования МП «ЕРКЦ» и является его полным правопреемником.

С 26.01.2015 ОАО «ЕРКЦ» переименовано в АО «ЕРКЦ».

Таким образом, АО «ЕРКЦ» вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.

Ответчики Кривощекова Н.Н., Казаченко Т.Н. завили о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с декабря 2015 года по апрель 2016 года.

Исходя из положений ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 указанного постановления также разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть при указанных обстоятельствах срок исковой давности применительно к данным правоотношениям сторон исчисляется не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по окончании срока исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг.

Судом учитываются разъяснения, содержащиеся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как установлено выше судом, собственники помещений согласно п. 3.3.6, 4.4.2 договора управления многоквартирным домом, собственники помещений обязаны ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг, а также вносить плату за содержание общего имущества и услуги по счетам-квитанциям, предоставляемым субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, по платежным документам, предоставляемым собственникам помещений управляющей организацией.

Ответчики в спорный период и по настоящее время являются собственниками указанной квартиры, однако платежи по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги не производили с декабря 2015 года.

Истцу АО «ЕРКЦ» стало известно о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за февраль 2016 года 11.03.2016.

Впервые за взысканием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) с ответчиков истец обратился в апреле 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08.04.2019 с Кривощековой Н.Н. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) в размере 42081 рубль 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 07.06.2019 отменен указанный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08.04.2019 с Кривощековой Н.Н. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) соразмерено доли в праве ее малолетней дочери З. в размере 42081 рубль 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08.04.2019 с Казаченко Т.Н. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года (исключая январь 2016 года) соразмерно доли в праве ее малолетних детей К., В. в размере 84162 рубля 46 копеек.

Как видно из оттиска штампа на исковом заявлении, с настоящими иском в Северский городской суд Томской области АО «ЕРКЦ» обратилось 16.07.2019.

Таким образом, обращение за выдачей судебного приказа (08.04.2019) прервало течение срока исковой давности и, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 16.07.2019, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (07.06.2019), им срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2016 по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) не пропущен.

Вместе с тем суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с декабря 2015 года по февраль 2015 года, каких-либо доказательств тому, что срок исковой давности был пропущен по уважительной причине, стороной истца не предоставлено.

Доводы ответчиков о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за март, апрель 2016 года пропущен истцом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцу стало известно о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за март 2016 года 11.04.2016, за апрель 2016 года 11.05.2016. Срок исковой давности по данным требованиям истекает 11.04.2019 и 11.05.2019 соответственно. В связи с тем, что истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые были вынесены 08.04.2019, срок исковой давности по данным требованиям прервался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, подлежит взысканию:

- с ответчика Кривощековой Н.Н. в пользу АО «ЕРКЦ» за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 17 копеек пропорционально своей доли собственности и доли несовершеннолетней З.;

- с ответчика Казаченко Т.Н. в пользу АО «ЕРКЦ» за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 16 копеек пропорционально доли несовершеннолетнего К. и малолетней В.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5544 рубля 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ** от 29.03.2019, № ** от 29.03.2019, № ** от 29.03.2019, № ** от 12.07.2019.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно:

- с ответчика Кривощековой Н.Н. подлежит взысканию задолженность в пользу АО «ЕРКЦ» за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 17 копеек, то есть на 94,05%, то с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2607 рублей 24 копейки;

- с ответчика Казаченко Т.Н. подлежит взысканию задолженность в пользу АО «ЕРКЦ» за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 16 копеек, то есть на 94,05%, то с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2607 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Кривощековой Н.Н., Казаченко Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, удовлетворить частично.

Взыскать с Кривощековой Н.Н. в пользу Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 17 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2607 рублей 24 копейки.

Взыскать с Казаченко Т.Н. в пользу Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2016 года по июнь 2019 года (исключая май 2019 года) в размере 80640 рублей 16 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2607 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий судья А.В. Ребус

УИД: 70RS0009-01-2019-002240-27