Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м. и 1/6 долю земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес>

Представитель ФИО1, действующая по доверенности ФИО3, заявленные требования поддержала, мотивировав тем, что 28.07.2000 г. между К.А.С., отцом истца, и ФИО2 был зарегистрирован брак. В период брака супругами возведен жилой блок Литер Б общей площадью 244,3 кв.м., размещенный на земельном участке площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г.Туапсе, <адрес> Регистрация права собственности на имущество произведена в период брака на имя ответчицы. 19.03. 2010 г. К.А.С. умер. В связи с его смертью заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди, в равных долях, по 1/3 доле каждый, являются: жена ФИО2, дочь К.Е.А., сын ФИО1 К.Е.А. отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО2 В состав наследства входят автомобиль марки ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, денежные вклады, хранившиеся в филиалах Туапсинского отделения СБ РФ и 1/2 доля домовладения (супружеская доля), расположенного по адресу: г.Туапсе, <адрес> На часть имущества в виде транспортного средства и денежных вкладов, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Получить свидетельство о праве на наследство на долю домовладения не представляется возможным в связи с тем, что ответчица реализовала данное имущество С.А.М. на основании договора купли-продажи от 22.12.2010 г. Данный договор признан недействительным решением Туапсинского городского суда от 23.12.2012 г., которым право собственности С.А.М. на спорное имущество прекращено, право собственности ФИО2 восстановлено. Решением Туапсинского городского суда от 24.01.2013 г. удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 об определении 1/2 супружеской доли К.А.С. на домовладение, расположенное по адресу: г.Туапсе, <адрес> и включении данного имущества в состав наследства. Исполнить решение суда и оформить документы на долю наследства не представилось невозможным, ввиду наличия ареста, наложенного определениями Туапсинского городского суда, а также постановлением Туапсинского отдела УФССП по Краснодарскому краю. Решением Туапсинского городского суда от 13.08.2013 г. удовлетворено заявление истца об освобождении от ареста имущества, состоящего из 1/6 доли жилого блока Литер № площадью 244,3 кв.м. и 1/6 доли земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес> Согласно решению, истец имеет право наследования 1/6 доли домовладения, что составляет 1/3 долю от 1/2 супружеской доли. Решения суда ФИО1 представил нотариусу для оформления прав на 1/6 долю имущества. Нотариусом представлено сообщение, о том что, без предоставления технических и правоустанавливающих документов на жилой блок и земельный участок, выдача наследства не представляется возможной. Представить правовые и технические документы на имущество истец не может, так как они должны быть получены ФИО2 на основании решения Туапсинского городского суда от 23.12.2012 г. о восстановлении за ответчицей права собственности на жилой блок и земельный участок. Согласно выписке из ЕГРП от 18.10.2013 г. правообладателем спорного имущества до настоящего времени значится С.А.М. То обстоятельство, что ответчица, в установленном порядке, не зарегистрировала за собой право на жилой блок и земельный участок, не может служить основанием для лишения истца права на приобретение 1/6 доли имущества в порядке наследования.

Просила иск удовлетворить.

ФИО2, надлежаще извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки - не сообщила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

На основании ст.50 ГПК РФ, к участию в деле, в качестве представителя ответчика, привлечен адвокат ____Сутыдзе Р.Л., пояснивший, что при принятии решения по иску ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением Туапсинского городского суда от 24.01.2013 г., принятого по иску ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли, установлено, что 28.07.2000 г. между К.А.С. и ФИО2 был зарегистрирован брак.

В период брака супругами нажито имущество, состоящее из земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м., расположенных в г.Туапсе, <адрес>

К.А.С., в соответствии с законом, в совместно нажитом имуществе, состоящем из жилого блока и земельного участка, принадлежит 1/2 доля.

19.03.2010 г. К.А.С. умер.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками умершего являются: жена ФИО2, дочь К.Е.А., сын ФИО1, по 1/3 доле каждый.

Наследственное имущество, на которое наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из автомобиля марки ГАЗ33021, 2000 года выпуска, номерной знак №, права на денежный вклад, хранящийся в филиале Туапсинского отделения СБ РФ №1805/003: действующий счет №, права на денежный вклад, хранящийся в филиале Туапсинского отделения СБ РФ №1805/000: действующий счет №, в суммах, какие окажутся, с причитающимися процентами и компенсацией.

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой блок и земельный участок по <адрес> в г.Туапсе, наследникам не выдавалось, так как на основании договора купли-продажи от 22.12.2010 г. ФИО2 продала спорное имущество С.А.М. Решением Туапсинского городского суда от 23.11.2012 г., договор купли-продажи от 22.12.2010 г. признан недействительной (притворной) сделкой. Восстановлено право собственности ФИО2 на жилой блок и земельный участок, расположенные по адресу: г.Туапсе, <адрес>

С учетом установленных обстоятельств, решением Туапсинского городского суда от 24.01.2013 г., требования ФИО1 удовлетворены. Определена и включена в состав наследства 1/2 доля домовладения по <адрес> в г.Туапсе, принадлежавшая наследодателю К.А.С.

Из представленных свидетельств о праве на наследство по закону от 27.09.2010 г. следует, что один из наследников - К.Е.А. отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО2

В связи с чем, доля ответчицы от 1/2 доли домовладения составляет 2/6, доля истца составляет 1/6.

Доля ФИО1 определена решением Туапсинского городского суда от 13.08.2013 г., которым частично удовлетворены его исковые требования об освобождении от ареста 1/2 доли жилого блока и земельного участка, расположенных по <адрес> в г.Туапсе.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно письму нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО5 от 27.09.2013 г. без предоставления технических и правоустанавливающих документов на жилой блок и земельный участок по <адрес>, выдача наследства не представляется возможной.

Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2013 г. свидетельствуют, что право собственности на домовладение по <адрес> зарегистрировано за С.А.М.

ФИО2 не исполнила решение суда от 23.11.2012 г., право собственности на имущество не восстановила, соответственно, правоустанавливающие документы ей не выдавались.

С учетом представленных доказательств, доводы истца о невозможности оформить права на наследство в виде 1/6 доли жилого блока и земельного участка, являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м. и 1/6 долю земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес>

Данное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО6 на 1/6 долю жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м. и 1/6 долю земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес> и регистрации права собственности ФИО4 ФИО17 на 1/6 долю данного имущества.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: