Дело № 2-1163/2018
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 марта 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с требованиями взыскать неустойку в размере 151175,66 руб., расходы на представителя в размере 10000,00 руб., расходы по копированию документов в размере 850,00 руб., почтовые расходы в размере 151,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу истца взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы. Истец полагает, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вправе получить неустойку, размер которой составляет 151175,66 руб. В качестве правовых оснований истец ссылается на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. По заявленному страховой компанией ходатайству о применении ст. 333 ГК РФ полагал возможным снижение законной неустойки в разумных пределах.
Ответчик ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства. Согласно представленному отзыву просит в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. Судебные расходы истца на оплату услуг представителя считает завышенными.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Обстоятельства страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, размер и срок страховой выплаты преюдициально установлены Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу истца довзыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Этим же решением суда взыскана неустойка на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что в заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) имела место просрочка со стороны ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по страховой выплате. За 239 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истцом насчитана неустойка в размере 151175,66 рублей, т.к. в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Учитывая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая степень вины ответчика в просрочке, и её длительность, считает необходимым взыскать неустойку в сумме 30000,00 рублей.Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного в пользу истца с ответчика ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» подлежат взысканию судебные расходы по копированию документов в размере 168,00 руб. (с учетом фактически изготовленного и представленного количества копий для суда, ответчика и третьих лиц, суд считает, что подлежит возмещению стоимость копирования 24 страниц по цене, указанной в чеке 7,00 руб.), почтовые расходы по направлению претензии – 151,00 руб.
С учетом того, что представитель истца участвовал в споре по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, обстоятельства дела ему были известны, с учетом характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных представителями истца юридических услуг, с учетом требований разумности, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды. Таким образом, при снижении судом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истец в данной ситуации не считается частично проигравшим спор.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, подлежит взысканию с СПАО «Ресо Гарантия» государственная пошлина в доход городского бюджета г. Рыбинска 1100,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу ФИО1 неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000,00 рублей, расходы по копированию документов в сумме 168,00 рублей, почтовые расходы в сумме 151,00 рубль, а всего взыскать 37319 (тридцать семь тысяч триста девятнадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1100 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья