Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Святкиной Е.Э., при приведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховой М.В.,

с участием представителя истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2020 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Жуку В. А., ФИО2, Жуку В. А., ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] и договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] , об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к Жуку В. А., ФИО2, Жуку В. А., ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] и договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] , об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО) от [ 00.00.0000 ] принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

[ 00.00.0000 ] внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО.

Основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации кредитора не изменялись.

Таким образом, юридическое лицо с прежним наименованием «ТКБ» (ЗАО) и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

[ 00.00.0000 ] между Закрытым акционерным обществом Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» (далее – Ответчик-1 или Заемщик) и Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» (далее – Банк, или Кредитор, или Истец) был заключен Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] (далее – Кредитный договор).

К Кредитному договору заключены дополнительные соглашения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, а именно:

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, Кредит в форме Кредитной линии с лимитом выдачи в размере 250 000 000 (Двести пятьдесят миллионов) рублей РФ со сроком действия кредитной линии с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно, ставка 14,5% годовых. Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными Траншами с условием использования Заемщиком полученных денежных средств на финансирование текущей деятельности.

Предоставление траншей осуществляется Банком путем зачисления суммы транша на расчетный счет Заемщика [ № ].

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив, на основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] , сумму Кредита (Транша) в размере 250 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] и выпиской по счету [ № ], открытому в Нижегородском филиале ТКБ БАНК ПАО.

Однако обязательства Заемщиком по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не систематически, непрерывная просрочка по платежам с [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] Банк направил требование о досрочном погашении задолженности по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] Заемщику и Поручителям, с требованием оплатить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени требования Банка не удовлетворены.

Обязательства Заемщика по исполнению обязательств перед Банком по Кредитному договору обеспечены:

2. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ЗАО ПСФ «Промспецстрой» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

3. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО ТД «Металлостройконструкция» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

4. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО «Анкор» (прежнее наименование ЗАО «Анкор») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

5. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения [ № ][ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

6. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

7. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстройсервис» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

8. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО НПСК «Металлостройконструкция» (прежнее наименование АО Концерн «Металлостройконструкция»);

9. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстроймонтаж».

В соответствии с п.п.1.1, 1.3 вышеуказанных договоров поручительства Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.4 вышеуказанных Договоров поручительства Поручители отвечают за исполнение Заемщиком обязательств перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами по Договору об открытии кредитной линии, суммы денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита, денежных средств за открытие и поддержание лимита Кредитной линии, денежных средств за пролонгацию, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

10. Договор залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект». В соответствии с п.1.1 Договора залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения всех денежных обязательств Заемщика перед Банком Залогодатель передает, а Банк принимает в залог товары в обороте.

Местонахождение указанного имущества – [ адрес ] В соответствии с п. 1.2 Договора залога общая стоимость предмета залога составляет 163 313 324, 58 (сто шестьдесят три миллиона триста тринадцать тысяч триста двадцать четыре руб. пятьдесят восемь коп.) рублей.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчиков перед Истцом по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 279 895 373 рублей 94 копейки, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 240 235 274 руб. 61 коп.

-Просроченные проценты – 28 603 587 руб. 34 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 11 056 511 руб. 99 коп.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] между Закрытым акционерным обществом Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» и Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» был заключен Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]далее – Кредитный договор). К Кредитному договору заключены дополнительные соглашения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, а именно:

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, Кредит в форме Кредитной линии с лимитом задолженности в размере 250 000 000 (Двести пятьдесят миллионов) рублей со сроком действия кредитной линии с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно, ставка 16,5 % годовых. Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными Траншами с условием использования Заемщиком полученных денежных средств на финансирование текущей деятельности.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения [ № ] от
[ 00.00.0000 ] с даты подписания дополнительного соглашения Заемщик платит Банку за пользование всеми выданными до заключения дополнительного соглашения кредитными денежными средствами (Траншами) 21% годовых. На основании п.1.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с даты предоставления в Банк зарегистрированной в установленном законодательством РФ порядке ипотеки на объекты недвижимости, указанные в п.[ 00.00.0000 ] , п.[ 00.00.0000 ] Кредитного договора, за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 19,5% годовых. Согласно п.2.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с [ 00.00.0000 ] за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 14% годовых.

Предоставление траншей осуществляется Банком путем зачисления суммы транша на расчетный счет Заемщика [ № ].

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив, на основании заявлений Заемщика следующие Транши:

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 98 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 37 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 30 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 29 818 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 28 100 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

-На основании заявления Заемщика №б/н от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 27 082 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика [ № ] от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 5 260 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика [ № ] от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 4 710 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика [ № ] от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 16 200 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

-На основании заявления Заемщика [ № ] от [ 00.00.0000 ] перечислена сумма Кредита (Транша) в размере 720 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Обязательства Заемщика по исполнению обязательств перед Банком по Кредитному договору обеспечены:

1. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО НПСК «Нефтехиммаш» (прежнее наименование ЗАО НПСК «Металлостройконструкция» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

2. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ЗАО ПСФ «Промспецстрой» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

3. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО ТД «Металлостройконструкция» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

4. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО «Анкор» (прежнее наименование ЗАО «Анкор») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

5. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО ПСФ «Автотехстрой» (прежнее наименование ЗАО ПСФ «Автотехстрой») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

6. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО НПСК «Металлостройконструкция» Логистика в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

7. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3, ФИО2 в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

8. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

9. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО ПСФ «Техкомплектстрой» (прежнее наименование ЗАО ПСФ «Техкомплектстрой») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

10. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстройсервис» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

11. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО НПСК «Металлостройконструкция» (прежнее название АО Концерн «Металлостройконструкция»);

12. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстроймонтаж».

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.4 вышеуказанных договоров поручительства Поручительством обеспечиваются требования Банка в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предоставленного по настоящим договорам поручительства, включая требования о погашении (в том числе досрочном) суммы основного долга по Основному договору, об уплате начисленных процентов за пользование Кредитом и иных плат, предусмотренных Основным договором, неустоек (штрафов и пеней) вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возмещение судебных издержек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и иных расходов, связанных с удовлетворением требований по Основному договору. Также поручительством обеспечиваются все требования Банка, связанные с признанием Основного договора недействительным и/или незаключенным, в том числе, но не ограничиваясь: требования о возврате полученного по Основному договору (в том числе в порядке реституции); требования о возврате неосновательного обогащения; требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ; иные требования, связанные с признанием такого договора недействительным и/или незаключенным.

13. Договор залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО НПСК «Металлостройконструкция УК «Нефтегазкомплект». В соответствии с п. 1.1. Договора залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения всех денежных обязательств Заемщика перед Банком Залогодатель передает, а Банк принимает в залог товары в обороте.

Местонахождение указанного имущества – [ адрес ]. В соответствии с п. 1.2 Договора залога общая стоимость предмета залога составляет 163 313 324, 58 (сто шестьдесят три миллиона триста тринадцать тысяч триста двадцать четыре руб. пятьдесят восемь коп.) рублей

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчиков перед Истцом по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] составляет 275 236 512 рублей 33 копейки, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 239 735 008 руб. 75 коп.

-Просроченные проценты – 28 765 005 руб. 22 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 6 736 498 руб. 36 коп.

Истец ПАО «Транскапиталбанк», с учетом заявления об уточнении искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Жука В. А., Жука В. А., в солидарном порядке задолженность по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] в размере 279 895 373, 94 (двести семьдесят девять миллионов восемьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят три руб. девяносто четыре коп.) рублей, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 240 235 274 руб. 61 коп.

-Просроченные проценты – 28 603 587 руб. 34 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 11 056 511 руб. 99 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Жука В. А., ФИО2, Жука В. А., в солидарном порядке задолженность по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 275 216 512, 33 (двести семьдесят пять миллионов двести шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать руб. тридцать три коп.) рублей, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 239 715 008 руб. 75 коп.

-Просроченные проценты – 28 765 005 руб. 22 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 6 736 498 руб. 36 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Жука В. А., ФИО2, Жука В. А., ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000,00 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

По Договору залога товара в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Договору залога товара в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] обратить взыскание на заложенное имущество (товары в обороте), принадлежащее ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») (ИНН [ № ]/ОГРН [ № ]) в пределах залоговой стоимости 163 313 324, 58 (Сто шестьдесят три миллиона триста тринадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 58 коп.) и определить способ его продажи – с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО3, представитель ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства»

Принимая во внимание, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения гражданского дела считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило, суд на основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что [ 00.00.0000 ] между Закрытым акционерным обществом Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» (далее – Ответчик-1 или Заемщик) и Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» (далее – Банк, или Кредитор, или Истец) был заключен Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] (далее – Кредитный договор). К Кредитному договору заключены дополнительные соглашения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, а именно:

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно п.2.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, Кредит в форме Кредитной линии с лимитом выдачи в размере 250 000 000 (Двести пятьдесят миллионов) рублей РФ. Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными Траншами с условием использования Заемщиком полученных денежных средств на финансирование текущей деятельности.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) срок действия кредитной линии с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно.

Согласно п.2.3 Кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 14,5% годовых. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с даты подписания дополнительного соглашения Заемщик платит Банку за пользование всеми выданными до заключения дополнительного соглашения кредитными денежными средствами (Траншами) 21% годовых. На основании п.1.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с [ 00.00.0000 ] за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 14% годовых.

В соответствии с п.2.4. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит траншами в свободном режиме при соблюдении лимита кредитной линии.

Предоставление траншей осуществляется Банком путем зачисления суммы транша на расчетный счет Заемщика [ № ] (п. 4.1. Кредитного договора).

Отсчет срока по начислению процентов за пользование каждым Траншем начинается со дня, следующего за днем предоставления Транша, по дату поступления средств в полное погашение соответствующего Транша. Начисление процентов за пользование Кредитом (Траншами), а также иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, прекращается при наступлении одного из следующих условий:

-по истечении срока действия Кредитной линии;

-по истечении 180 календарных дней с момента направления требования Банка о досрочном возврате Кредита (всех или части Траншей).

В соответствии с п.4.5 Кредитного договора начисление и уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного планового погашения каждого Транша, выданного в рамках Кредитной линии, и Кредита в целом – в валюте Кредита. Согласно п.4.6 датой фактической уплаты процентов за пользование кредитными средствами является дата зачисления платежа в соответствующем размере на соответствующий счет Банка.

На основании п.п.5.1.1, 5.1.2 Кредитного договора Заемщик обязался использовать предоставленный Кредит (Транши) по целевому назначению и возвращать его (их) в сроки, определенные в соответствии с Кредитным договором; выплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами, денежные средства за обслуживание и сопровождение кредита, денежные средства за открытый лимит Кредитной линии, денежные средства за пролонгацию, иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в размере и в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п.6.2.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата предоставленного Кредита (всех или части Траншей), уплаты начисленных процентов за пользование кредитными средствами, уплаты денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита, денежных средств за открытие и поддержание лимита Кредитной линии, а также исполнения иных денежных обязательств Заемщика, определенных Кредитным договором, в случаях, если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе, обязательства по своевременному возврату денежных средств в сроки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п.5.1.7 Кредитного договора Заемщик обязуется погасить Задолженность перед Банком в срок не более пяти рабочих дней с даты предъявления Банком требования, согласно условиям п.6.2.6 Кредитного договора.

Согласно п.7.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения [ № ] от
[ 00.00.0000 ] ) в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения Кредита (Транша), уплаты процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита и денежных средств за открытие и поддержание лимита Кредитной линии, денежных средств за пролонгацию, установленных настоящим Договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, за исключением периода с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Обязательства Заемщика по исполнению обязательств перед Банком по Кредитному договору обеспечены:

1.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО НПСК «Нефтехиммаш» (прежнее наименование ЗАО НПСК «Металлостройконструкция») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;2.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ЗАО ПСФ «Промспецстрой» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

4.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО «Анкор» (прежнее наименование ЗАО «Анкор») в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

5.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения [ № ][ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

6.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3 в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

7.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстройсервис» в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

8.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с АО НПСК «Металлостройконструкция» (прежнее наименование АО Концерн «Металлостройконструкция»);

9.Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстроймонтаж».

10.Договор залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект». В соответствии с п.1.1 Договора залога товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения всех денежных обязательств Заемщика перед Банком Залогодатель передает, а Банк принимает в залог товары в обороте.

Вместе с тем, в п. 1.8. Договора залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] указано, что при изменении состава, ассортимента или натуральной формы предмета залога, включая его переработку, залогом в силу Договора автоматически обременяется обновленный состав, ассортимент предмета залога, результат переработки на текущей стадии (сырье, материалы и полуфабрикаты (незавершенное производство) и готовая продукция), в количестве, соответствующем стоимости, указанной в п. 1.2 настоящего Договора.

При реализации (отчуждении) Залогодателем заложенного имущества оно перестает быть обремененным залогом с момента его перехода в собственность, полное хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенное Залогодателем имущество, виды (перечень) которого соответствует указанным в Приложении [ № ] к настоящему Договору, становится предметом залога с момента возникновения на него у Залогодателя права собственности.

Местонахождение указанного имущества – [ адрес ]В. В соответствии с п. 1.2 Договора залога общая стоимость предмета залога составляет 163 313 324, 58 (сто шестьдесят три миллиона триста тринадцать тысяч триста двадцать четыре руб. пятьдесят восемь коп.) рублей.

-Просроченная ссудная задолженность – 240 235 274 руб. 61 коп.

-Просроченные проценты – 28 603 587 руб. 34 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 11 056 511 руб. 99 коп.

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что [ 00.00.0000 ] между Закрытым акционерным обществом Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ» и Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» был заключен Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] (далее – Кредитный договор). К Кредитному договору заключены дополнительные соглашения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, а именно:

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,

-Дополнительное соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно п.2.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, Кредит в форме Кредитной линии с лимитом задолженности в размере 250 000 000 (Двести пятьдесят миллионов) рублей. Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными Траншами с условием использования Заемщиком полученных денежных средств на финансирование текущей деятельности.

Согласно п.2.3 Кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 16,5% годовых. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с даты подписания дополнительного соглашения Заемщик платит Банку за пользование всеми выданными до заключения дополнительного соглашения кредитными денежными средствами (Траншами) 21% годовых. На основании п.1.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с даты предоставления в Банк зарегистрированной в установленном законодательством РФ порядке ипотеки на объекты недвижимости, указанные в п.[ 00.00.0000 ] , п.[ 00.00.0000 ] Кредитного договора, за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 19,5% годовых. Согласно п.2.2 дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с [ 00.00.0000 ] за пользование кредитными денежными средствами (Траншами) Заемщик платит Банку 14% годовых.

Согласно п.4.4 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитными средствами осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете, на начало операционного дня. Расчет суммы процентов производится путем умножения фактической суммы задолженности по основному долгу на годовую процентную ставку и фактическое количество дней пользования кредитными средствами и деления на действительное число календарных дней в году (365/366 дней соответственно). Отсчет срока по начислению процентов за пользование каждым Траншем начинается со дня, следующего за днем предоставления Транша, по дату поступления средств в полное погашение соответствующего Транша. Начисление процентов за пользование Кредитом (Траншами), а также иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, прекращается при наступлении одного из следующих условий:

-по истечении срока действия Кредитной линии;

Предоставление указанных Траншей также подтверждается выпиской по счету [ № ], открытому в Нижегородском филиале ТКБ БАНК ПАО.

[ 00.00.0000 ] Банк направил требование о досрочном погашении задолженности по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] Заемщику и Поручителям, с требованием оплатить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени требования Банка не удовлетворены.

Обязательства Заемщика по исполнению обязательств перед Банком по Кредитному договору обеспечены:

7. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ФИО3, ФИО2 в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

12. Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Жилстроймонтаж».

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчиков перед Истцом по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] составляет 275 216 512 рублей 33 копейки, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 239 715 008 руб. 75 коп.

-Просроченные проценты – 28 765 005 руб. 22 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 6 736 498 руб. 36 коп.

В ходе судебного разбирательства в отношении основного должника АО «Нефтегазовая промышленно-строительная компания «Нефтехиммаш») (до [ 00.00.0000 ] ЗАО НПСХ «Металлостройконструкция») и его поручителей ЗАО ПСФ «Промспецстрой», АО НПСК «Металлостройконструкция», АО НПСК «Нефтехиммаш», АО ПСФ «Техкомплектстрой», ООО «Жилстройсервис», ООО НПСК «Логистика» были введены процедуры наблюдения в рамках рассмотрения в Арбитражном суде Нижегородской области дел о банкротстве, а также в отношении поручителей АО «Анкор», АО ПСФ «Автотехстрой», ООО «Жилстроймонтаж», ООО Завод «НЕФТЕХИМГАЗ» приняты к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), в связи с чем исковые требования, предъявленные ПАО «Транскапиталбанк» к указанным обществам выделены судом в отдельное производство.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков, а также основного заемщика, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и его поручителей суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнена.

Учитывая факт допущенного нарушения обязательства по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны заемщика и его поручителей не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку кредит заемщиком получен, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, постольку у Банка возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения кредитной задолженности с заемщика и поручителей солидарно, в связи чем, требования в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 279 895 373,94 рублей солидарно с поручителей Жука В. А., Жука В. А., а также по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 275 216 512,33 рублей солидарно с поручителей Жука В. А., ФИО2, Жука В. А. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 и п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда; реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу п.1, 3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание, что ответчик уклоняется от выполнения своих договорных обязательств, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога товара в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] в пределах залоговой стоимости в размере 163 313 324,58 рублей, определив способ его продаж с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

В силу абз.2 п.2 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

При таких обстоятельствах с Жука В. А., ФИО2, Жука В. А. в пользу ПАО «Транскапиталбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей по 20000 рублей с каждого. Кроме того, с ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к Жуку В. А., ФИО2, Жуку В. А., ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] и договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ]/Л от [ 00.00.0000 ] , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жука В. А., Жука В. А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 279 895 373, 94 (двести семьдесят девять миллионов восемьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят три рублей девяносто четыре коп.) рублей, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 240 235 274 руб. 61 коп.

-Просроченные проценты – 28 603 587 руб. 34 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 11 056 511 руб. 99 коп.

Взыскать солидарно с Жука В. А., ФИО2, Жука В. А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 275 216 512, 33 (двести семьдесят пять миллионов двести шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей тридцать три коп.) рублей, в том числе:

-Просроченная ссудная задолженность – 239 715 008 руб. 75 коп.

-Просроченные проценты – 28 765 005 руб. 22 коп.

-Просроченные отложенные проценты – 6 736 498 руб. 36 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество (товары в обороте) по Договору залога товара в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Договору залога товара в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] и принадлежащее ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») (ИНН [ № ]/ОГРН [ № ]) в пределах залоговой стоимости 163 313 324, 58 (Сто шестьдесят три миллиона триста тринадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 58 коп. и определить способ его продажи – с публичных торгов.

Взыскать с Жука В. А., ФИО2, Жука В. А. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 20000 рублей с каждого.

Взыскать с ООО НПСК УК «Нефтегазкомплект» (до [ 00.00.0000 ] ООО НПСК «Металлостройконструкция» УК «Нефтегазкомплект») (ИНН [ № ]/ОГРН [ № ]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Э. Святкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено [ 00.00.0000 ]