Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества с ограниченной ответственностью «Агротек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, а также пени и процентов за пользование денежным кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротек» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№:

- задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей;

- неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 868,7 рублей;

- неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара;

- задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 01.11.2018 по 20.10.2020 в сумме 187 941,74 рублей;

- процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 15 % годовых от суммы непогашенного кредита в период с 21.10.2020 по день фактической оплаты кредита;

- пени за период с 01.11.2018 по 20.10.2020 в сумме 1 260,75 рублей;

- пени за период с 21.10.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1 % годовых от стоимости не оплаченного товара;

- судебных издержек, а именно расходов по госпошлине в размере 18 534 рубля.

Свои требования истец основывает на том, что между О0О «Агротек» (продавец) и ООО «Агрофирма «Русь» (покупатель) заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Договор), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свеклы, семена сои; средства защиты растений: инокулянты, биопрепараты и иную продукцию (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять их и оплатить.

Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к Договору) (п.2.1.договора).

Согласно пункта 5.1 Договора, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания УПД Покупателем.

Продавец выполнил свои обязательства — передал Товар Покупателю на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанными сторонами документами.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов просроченная задолженность Покупателя перед Продавцом за поставленный по Договору Товар составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно приложениям № к Договору обязательство Покупателя по внесению оплаты в сумме <данные изъяты> рублей возникло ДД.ММ.ГГГГ, а обязательство Покупателя по оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей наступит ДД.ММ.ГГГГ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается следующими УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № oт ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными, транспортными накладными, подписанными сторонами без замечаний и каких-либо оговорок.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ№ стороны согласовали, что сумма задолженности за поставленный товар составляет <данные изъяты> руб. и покупателю предоставляется отсрочка по уплате задолженности за поставленный товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях коммерческого кредита (п.1.1. ДС от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №), а Товар на сумму 2 996 500 руб. по Договору считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

Суммой кредита является стоимость переданного, но не оплаченного товара. Покупатель обязуется уплати продавцу проценты на сумму коммерческого кредита (ст. 809 ГК РФ) в размере 15% годовых. Проценты на сумму коммерческого кредита начисляются с 01.11.2018 до момента полного исполнения обязательств по оплате Товара. Сумма коммерческого кредита может быть возвращена частями, но не позднее срока, указанного в п. 1.1. настоящего дополнительного соглашения. Проценты уплачиваются одновременно с оплатой суммы за Товар или ее части. (п.1.2. ДС к Договору).

Однако данные условия Договора не были исполнены Покупателем.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447 675,00 руб., №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 965,89 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 849,79 руб. ответчик произвел частичное погашение задолженности по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом (486 490,68 рублей).

ООО «Агротек» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Агрофирма Русь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Агрофирма Русь» в пользу ООО «Агротек» взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в размере 28 054,25 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.01.2020 по дату фактической оплаты задолженности расчёта 15% годовых от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в размере 68 734,52 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности из расчёта 36% годовых от стоимости неоплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 206 руб.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения.

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агротек» и ФИО1, (далее - Поручитель) заключили договор поручительства (далее — Договор поручительства) к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 договора поручительства поручитель обязываются перед кредитором отвечать полностью за исполнение ООО «Агрофирма «Русь» всех его обязательств перед кредитором, возникающих из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, включая, но не ограничиваясь выплатой суммы основного долга, процентов, неустойки (штрафы, пени) предусмотренных за просрочку должником оплаты.

Задолженность по коммерческому кредиту с учетом частичной оплаты за период с 01.11.2018 по 20.10.2020 составляет 187 941,74 руб.

Пунктом 9.2.1. Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара (суммы предварительной оплаты) Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного авансового платежа (предварительной оплаты) со дня истечения срока платежа по оплаты соответствующего платежа. Так, за период с 02.12.2020 по 20.10.2020 (324 дня просрочки) сумма подлежащей уплате договорной неустойки по ставке 36 % составляет 453 868,7 рублей.

Пунктом 12 Договора поручительства предусмотрено, в случае нарушения поручителем сроков уплаты денежных средств кредитору, указанных в п.8 настоящего договора Поручитель выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы уплаты, которая просрочена Поручителем за каждый день просрочки платежа.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Ответчиком в материалы дела представлены письменные объяснения, согласно которым ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указывает на несоразмерность суммы долга нарушенному обязательству, а также просит применить срок исковой давности.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что между О0О «Агротек» (продавец) и ООО «Агрофирма «Русь» (покупатель) заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Договор), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свеклы, семена сои; средства защиты растений: инокулянты, биопрепараты и иную продукцию (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять их и оплатить.

Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на общую сумму <данные изъяты>,00 рублей, что подтверждается следующими УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № oт ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными, транспортными накладными, подписанными сторонами без замечаний и каких-либо оговорок.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ№ стороны согласовали, что сумма задолженности за поставленный товар составляет <данные изъяты> руб. и покупателю предоставляется отсрочка по уплате задолженности за поставленный товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях коммерческого кредита (п.1.1. ДС от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №), а Товар на сумму <данные изъяты> руб. по Договору считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

Однако данные условия Договора не были исполнены Покупателем.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2020 по делу № с ООО «Агрофирма Русь» в пользу ООО «Агротек» взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в размере 28 054,25 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.01.2020 по дату фактической оплаты задолженности расчёта 15% годовых от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 в размере 68 734,52 руб., неустойка за период с 21.01.2020 по дату фактической оплаты задолженности из расчёта 36% годовых от стоимости неоплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 206 руб.

Пунктом 9.2.1. Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара (суммы предварительной оплаты) Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного авансового платежа (предварительной оплаты) со дня истечения срока платежа по оплаты соответствующего платежа. Так, за период с 02.12.2020 по 20.10.2020 (324 дня просрочки) сумма подлежащей уплате договорной неустойки по ставке 36 % составляет 453 868,7 рублей.

В пункте 2 Договора поручительства стороны установили, что в состав Основного соглашения входят также все действующие изменения, дополнения, приложения, акты, счета, содержащие обязательства должника перед кредитором.

В силу пункта 7 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по Основному соглашению кредитор предъявляет письменное требование к поручителю об уплате денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручи обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Истец обратился к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), в которой содержалось в том числе требование уплатить задолженность по Договору №, а также договорную неустойку за период просрочки, коммерческий кредит за период просрочки, вплоть до дня оплаты суммы долга по договору. Однако законные требования истца ответчик не исполнил.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований по существу не представляет при этом контррасчет и не подвергает арифметической или иной критике представленный истцом расчет, в связи с чем суд не принимает во внимание доводы ответчика в указанной части.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также не подлежит принятию во внимание. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом, исковые требования заявлены за периоды, самый ранний из которых начинается с 24.07.2019.

Таким образом, все заявленные требования в части взыскания денежных средств укладываются в установленных трехгодичный срок.

Исходя из представленных доказательств, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агротек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, а также пени и процентов за пользование денежным кредитом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Агротек» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№:

- задолженность за поставленный Товар в размере1 423 815,68 рублей;

- неустойку за период с 24.07.2019 по 20.10.2020 в размере 453 868,7 рублей;

- неустойку за период с 21.10.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости не оплаченного товара;

- задолженность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 01.11.2018 по 20.10.2020 в размере 187 941,74 рублей;

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15 % годовых от суммы непогашенного кредита в период с 21.10.2020 по день фактической оплаты кредита;

- пени за период с 01.11.2018 по 20.10.2020 в размере 1 260,75 рублей;

- судебные издержки, а именно расходы по госпошлине в размере 18 534 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: