Гражданский кодекс часть 1

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 15 декабря 2016 года дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО15, ФИО34 к Администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального район о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Тарского городского суда по делу № в отношении истцов о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» на общую сумму 245 936 рублей 48 копеек. По вышеуказанному делу были также привлечены в качестве соответчика Администрация Тарского муниципального района как собственник квартир 5,12,17, расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на сентябрь 2013 года и Администрация Екатерининского сельского поселения как орган местного самоуправления сельского поселения, уполномоченный на решение вопросов местного значения организации в границах поселения теплоснабжения (по состоянию на сентябрь 2013 года). Договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно электроустановки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> был заключен с ОАО «МРСК Сибири» ФИО35 от лица всех собственников многоквартирного дома на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор необходимо было заключить в августе 2013 года для того, чтобы началась подготовка многоквартирного дома к очередному зимнему периоду и именно от лица собственников. После того, как органами местного самоуправления было принято решение о прекращении деятельности котельной, отапливающей многоквартирный дом, Советом Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> было принято решение о переходе собственников жилья по <адрес> на индивидуальное электрическое отопление, о переоснащении многоквартирного дома на новый источник теплоснабжения. Затем было проведено общее собрание собственников жилья указанного дома с участием представителей Администрации Екатерининского сельского поселения, Администрации Тарского муниципального района. Далее все работы, а также финансовые затраты по оснащению нашего дома достаточным количеством конвекторов и проведение дополнительной электрической кабельной сети для их безопасного использования были проведены силами и за счет Администрации Тарского муниципального района. Согласно условиям Договора Администрацией Тарского муниципального района были получены технические условия на прокладку линии ВЛ-0,4 от ТП до дома протяженностью 200 м, оплату же оказанных сетевой организацией услуг было принято решение произвести путем включения этих работ в инвестиционную программу ООО «МРСК Сибири-Омскэнерго» 2013 года (затем 2014 года). Таким образом, финансовые затраты по договору не должны были нести собственники многоквартирного дома. Просили суд взыскать с Администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района омской области убытки в связи с взысканием с них задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов в пользу: ФИО1 и ФИО2 солидарно 10803 рубля, 67 копеек, ФИО3 15920 рублей, 41 копейку, ФИО19 6356 рублей, 79 копеек, ФИО21 6356 рублей, 79 копеек, ФИО20 6356 рублей, 79 копеек, ФИО21, как законного представителя несовершеннолетней ФИО16, 6356 рублей, 79 копеек, ФИО22 10803 рубля, 67 копеек, ФИО4 5154 рубля, 94 копейки, ФИО5 5154 рубля, 94 копейки, ФИО6 рубля, 94 копейки, ФИО23 5154 рублей, 95 копеек, ФИО7 5158 рублей, 35 копеек, ФИО8 5158 рублей, 35 копеек, ФИО9 5158 рублей, 35 копеек, солидарно в пользу ФИО7 и ФИО8, как законных представителей ФИО17, 5158 рублей, 34 копейки, ФИО10 7766 рублей, 42 копейки, ФИО11 7766 рублей, 42 копейки, ФИО24 7942 рубля, 82 копейки, ФИО25 7942 рубля, 81 копейку, ФИО26 5275 рублей, 33 копейки, ФИО27 5275 рублей, 33 копейки, солидарно в пользу ФИО27 и ФИО26, как законных представителей ФИО18, 5275 рублей, 33 копейки, ФИО28 15393 рубля, 70 копеек, ФИО12 5358 рублей, 16 копеек, ФИО13 5358 рублей, 16 копеек, ФИО14 5358 рублей, 16 копеек, ФИО29 и ФИО30 солидарно 20704 рубля, 23 копейки, ФИО32 5431 рубль, 63 копейки, ФИО31 5431 рубль, 64 копейки, ФИО33 6861 рубль, 65 копеек, ФИО15 13723 рубля, 32 копейки, ФИО34 10863 рубля, 30 копеек, а так же взыскать с Администрации Екатерининского сельского поселения сумму уплаченной истцами государственной пошлины в размере 5659 рублей в пользу ФИО27

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика убытки в связи с взысканием с них в пользу ПАО МРСК Сибири задолженности, неустойки, судебных расходов по договору технологического присоединения.

Представитель ответчика Администрации Екатерининского сельского поселения ФИО39 суду пояснил, что в связи с закрытием котельной, которая отапливала многоквартирный дом истцов, Администрация Тарского муниципального района и Администрация Екатерининского сельского поселения предложила перевести их дом на электрическое отопление, пообещав, что все связанные с этим переводом расходы возьмет на себя Администрация поселения и района, собственники дома никаких расходов не понесут. В связи с этим, собственниками дома был заключен договор на технологическое присоединение с МРСК Сибири. Оплату по договору должна была обеспечить <адрес>, от собственников дома не требовалось никаких финансовых вложений. <адрес> собственникам многоквартирного дома давались обещания в том, что они не понесут никаких финансовых затрат при переводе их дома на электрическое отопление, и заверения в том, что расчеты по договору технологического присоединения будут осуществлены органами местного самоуправления. Администрацией сельского поселения и районной администрацией были предприняты все необходимы меры по выполнению данных обещаний, в частности, строительство ВЛ, предусмотренное договором технологического присоединения, было включен в инвестиционную программу с целью получения финансирования, однако по независящим от них причинам, дом в инвестиционную программу не вошел, поэтому сумма по договору оплачена не была. Поскольку с истцов решением суда была взыскана задолженность по заключенному договору технологического присоединения, то Администрация Екатерининского сельского поселения после согласования данного вопроса с Администрацией Тарского муниципального района готова нести ответственность перед собственниками многоквартирного дома по возмещению им материального ущерба, как орган местного самоуправления, к полномочиям которого в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится организация в границах поселения теплоснабжения населения. В связи с изложенным заявленные исковые требования всех истцов признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, указав, что ему понятны последствия признания иска.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" относит к вопросам местного значения формирование, утверждение, исполнение и контроль за исполнением местного бюджета, а также организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 14; п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 15; п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 16), а потому финансовые обязательства, возникающие в связи с его решением, должны исполняться за счет средств местного бюджета.

В материалах дела имеется протокол заседания Совета Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> о теплоснабжении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было решено принять решение о переводе квартир, расположенных по адресу: <адрес> на индивидуальное электрическое отопление. ДД.ММ.ГГГГ было решено согласиться решением собрания собственников жилья по <адрес> переходе на индивидуальное электрическое отопление. Администрации Екатерининского сельского поселения оказать содействие собственникам жилья и осуществить мероприятия по переводу на индивидуальное электрическое отопление. Организовать переоснащение многоквартирного жилого дома по <адрес> на источник теплоэнергии.

Из ответа Администрации Тарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителем собственников квартир многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> подана заявка в ПО «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» на получение технических условий на электротермию. После получения технических условий Администрация Тарского муниципального района готова профинансировать изготовление проектной документации и выполнение электромонтажных работ по установке автономной системы электрического отопления. Согласно ответа Тарской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что администрацией Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> не принимается комплекс мер, направленных на обеспечение теплоснабжения жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> услугами теплоснабжения, главе Екатерининского сельского поселения ФИО40ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой объявлено предостережение о недопущении нарушений закона.

Также представлено письмо главы Тарского муниципального района ФИО41 руководителю ПО СЭС АОА «МРСК Сибири-Омскэнерго» ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, строительство линии ВЛ-0,4 кВ протяженностью 200 м к 18-ти квартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> запланировано на 2014 год в инвестиционной программе ООО «МРСК Сибири-Оскэнерго». Данный вопрос будет рассмотрен на заседании в Министерстве строительства и жилищно-коммунального комплекса, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ. 18-ти квартирный жилой дом <адрес> включен в план мероприятий Тарского муниципального района <адрес> в рамках инвестиционной программы по развитию электросетевой инфраструктуры в <адрес> на 2014 год.

Решением Тарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично. В пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» взысканы с ФИО1 и ФИО2 солидарно 10803 рубля, 67 копеек, из которых: 8384 рубля 05 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 2133 рублей, 28 копеек - неустойка, 286 рублей, 34 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО3 15920 рублей, 41 копейку, из которых: 12354 рубля 84 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 3143 рубля, 62 копейки - неустойка, 421 рубль, 95 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО19 6356 рублей, 79 копеек, из которых: 4933 рубля 11 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1255 рублей, 20 копеек- неустойка, 168 рублей, 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО21 6356 рублей, 79 копеек, из которых: 4933 рубля 11 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1255 рублей, 20 копеек - неустойка, 168 рублей, 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО20 6356 рублей, 79 копеек, из которых: 4933 рубля 11 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1255 рублей, 20 копеек - неустойка, 168 рублей, 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО21, как законного представителя несовершеннолетней ФИО16, 6356 рублей, 79 копеек, из которых: 4933 рубля 11 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1255 рублей, 20 копеек - неустойка, 168 рублей, 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО22 10803 рубля, 67 копеек, из которых: 8384 рубля 05 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 2133 рублей, 28 копеек - неустойка, 286 рублей, 34 копейки - расходы по оплате государственной пошлины, со ФИО4 5154 рубля, 94 копейки, из которых: 4000 рублей 43 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1017 рублей, 89 копеек - неустойка, 136 рублей, 62 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; со ФИО5 5154 рубля, 94 копейки, из которых: 4000 рублей 43 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1017 рублей, 89 копеек - неустойка, 136 рублей, 62 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; со ФИО6 5154 рубля, 94 копейки, из которых: 4000 рублей 43 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1017 рублей, 89 копеек - неустойка, 136 рублей, 62 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО23 5154 рублей, 95 копеек, из которых: 4000 рублей 43 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1017 рублей, 88 копеек - неустойка, 136 рубль, 63 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО7 5158 рублей, 35 копеек, из которых: 4003 рубля 07 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1018 рублей, 56 копеек - неустойка, 136 рублей, 72 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО8 5158 рублей, 35 копеек, из которых: 4003 рубля 07 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1018 рублей, 56 копеек - неустойка, 136 рублей, 72 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО9 5158 (рублей, 35 копеек, из которых: 4003 рубля 07 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1018 рублей, 56 копеек - неустойка, 136 рублей, 72 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; солидарно с ФИО7 и ФИО8, как законных представителей ФИО17, 5158 рублей, 34 копейки, из которых: 4003 рубля 07 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1018 рублей, 56 копеек - неустойка, 136 рублей, 71 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО10 7766 рублей, 42 копейки, из которых: 6027 рублей 03 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1533 рубля, 55 копеек - неустойка, 205 рублей, 84 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО11 7766 рублей, 42 копейки, из которых: 6027 рублей 02 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1533 рубля, 54 копейки - неустойка, 205 рублей, 84 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО24 7942 рубля, 82 копейки, из которых: 6163 рубля 93 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1568 рублей, 37 копеек - неустойка, 210 рублей, 52 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО25 7942 рубля, 81 копейку, из которых: 6163 рубля 93 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 1568 рублей, 38 копеек - неустойка, 210 рублей, 51 копейку - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО26 5275 рублей, 33 копейки, из которых: 4093 рубля 86 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1041 рубль, 66 копеек - неустойка, 139 рублей, 81 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО27 5275 рублей, 33 копейки, из которых: 4093 рубля 86 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1041 рубль, 66 копеек - неустойка, 139 рублей, 81 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; солидарно с ФИО27 и ФИО26, как законных представителей ФИО18, 5275 рублей, 33 копейки, из которых: 4093 рубля 86 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1041 рубль, 66 копеек - неустойка, 139 рублей, 81 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО28 15393 рубля, 70 копеек, из которых: 11946 рублей 09 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 3039 рублей, 62 копейки - неустойка, 407 рублей, 99 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО12 5358 рублей, 16 копеек, из которых: 4158 рублей 13 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1058 рублей, 02 копейки - неустойка, 142 рубля, 01 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО13 5358 рублей, 16 копеек, из которых: 4158 рублей 13 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1058 рублей, 02 копейки - неустойка, 142 рубля, 01 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО14 5358 рублей, 16 копеек, из которых: 4158 рублей 13 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1058 рублей, 02 копейки - неустойка, 142 рубля, 01 копейка - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО29 и ФИО30 солидарно 20704 рубля, 23 копейки, из которых: 16067,26 рубля 05 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 4088 рублей, 23 копейки - неустойка, 548 рублей, 74 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО32 5431 рубль, 63 копейки, из которых: 4215 рублей 15 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1072 рубля, 52 копейки - неустойка, 143 рубля, 96 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО31 5431 рубль, 64 копейки, из которых: 4215 рублей 15 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1072 рубля, 53 копейки - неустойка, 143 рубля, 96 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО33 6861 рубль, 65 копеек, из которых: 5324 рубля 90 копеек – задолженность по договору технологического присоединения, 1354 рубля, 89 копеек - неустойка, 181 рубль, 86 копеек - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО15 13723 рубля, 32 копейки, из которых: 10649 рублей 81 копейка – задолженность по договору технологического присоединения, 2709 рублей, 79 копеек - неустойка, 363 рубля, 72 копейки - расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО34 10863 рубля, 30 копеек, из которых: 8430 рублей 33 копейки – задолженность по договору технологического присоединения, 2145 рублей, 05 копеек - неустойка, 287 рубля, 92 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. Поскольку требования истцов удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом ФИО27 (л.д. 8) при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО21 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО16, ФИО20, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО15, ФИО34 к Администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес>: в пользу ФИО1 и ФИО2 10803 (десять тысяч восемьсот три) рубля, 67 копеек, по 5401 (пять тысяч четыреста одному рублю), 84 копейки каждому; в пользу ФИО3 15920 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, 41 копейку; в пользу ФИО19 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, 79 копеек; в пользу ФИО21 12713 (двенадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей, 58 копеек; в пользу ФИО20 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, 79 копеек; в пользу ФИО22 10803 (десять тысяч восемьсот три) рубля, 67 копеек; в пользу ФИО4 5154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля, 94 копейки; в пользу ФИО5 5154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля, 94 копейки; в пользу ФИО6 5154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля, 94 копейки; в пользу ФИО23 5154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) рублей, 95 копеек; в пользу ФИО7 5158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, 35 копеек; в пользу ФИО8 5158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, 35 копеек; в пользу ФИО9 5158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, 35 копеек; в пользу ФИО7 и ФИО8 5158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, 34 копейки, по 2579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей, 17 копеек каждому; в пользу ФИО10 7766 (семь тысяч шестьдесят шесть) рублей, 42 копейки; в пользу ФИО11 7766 (семь тысяч шестьдесят шесть) рублей, 42 копейки; в пользу ФИО24 7942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля, 82 копейки; в пользу ФИО25 7942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля, 81 копейку; в пользу ФИО26 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей, 33 копейки; в пользу ФИО27 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей, 33 копейки; в пользу ФИО27 и ФИО26 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей, 33 копейки, по 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей, 66 копеек; в пользу ФИО28 15393 (пятнадцать тысяч триста девяносто три) рубля, 70 копеек; в пользу ФИО12 5358 (пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 16 копеек; в пользу ФИО13 5358 (пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 16 копеек; в пользу ФИО14 5358 (пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 16 копеек; в пользу ФИО29 и ФИО30 20704 (двадцать тысяч семьсот четыре) рубля, 23 копейки, по 10352 (десять тысяч триста пятьдесят два) рубля, 11 копеек каждому; в пользу ФИО32 5431 (пять тысяч четыреста тридцать один) рубль, 63 копейки; в пользу ФИО31 5431 (пять тысяч четыреста тридцать один) рубль, 64 копейки; в пользу ФИО33 6861 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль, 65 копеек; в пользу ФИО15 13723 (тринадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля, 32 копейки; в пользу ФИО34 10863 (десять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля, 30 копеек.

Взыскать с Администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> в пользу ФИО27 сумму уплаченной истцами государственной пошлины в размере 5659 (пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено в день судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья: Секретарь: