Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере ***, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование исковых требований указал, что (дата) между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** на срок 60 месяцев под 25,3 % годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору в части возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались неоднократно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав все письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.

В судебном заседании установлено, что (дата)ФИО1 с целью получения кредита обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», заполнив заявление на кредитное обслуживание № (л.д. 15-18).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 на кредитное обслуживание, последней предоставлен кредит на сумму ***, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Таким образом, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком заявления-оферты заемщика.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», о чем свидетельствует соответствующая запись и ее подпись в заявлении на кредитное обслуживание, содержащем в себе, в том числе все существенные условия договора (л.д.15-16), а также в свидетельстве о получении информации о предварительном расчете полной стоимости кредита (л.д. 19).

Согласно сведениям о кредите, изложенным в заявлении на кредитное обслуживание, а также в свидетельстве о получении информации о предварительном расчете полной стоимости кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** сроком на 60 месяцев с выплатой 25,3 % годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком погашения кредита, при этом заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, размер которого составляет ***, за исключением последнего платежа, который установлен в размере *** (График платежей по кредитному договору – л.д.17-18).

Факт ознакомления ФИО1 со всеми условиями кредитного договора подтверждается ее собственноручными подписями в заявлении на кредитное обслуживание, в анкете к заявлению на кредитное обслуживание, в свидетельстве о получении информации о предварительном расчете полной стоимости кредита.

Надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ФИО2

Со всеми условиями, кредитного договора поручитель ФИО2 был ознакомлен в день его заключения, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре поручительства.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, напротив, получив денежные средства в общей сумме ***, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту после (дата) не вносила, тем самым уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила ***.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по состоянию на (дата), согласно которого задолженность перед Банком составила ***, из которых:

основной долг - ***;

просроченные проценты – ***, проценты, начисленные на основной просроченный долг – ***.

реструктурированные проценты, начисленные на основной долг и реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – ***

Указанный размер задолженности не был опровергнут ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере заявленных требований за счет ответчиков ФИО1, ФИО2

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца *** в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что размер госпошлины при цене иска составляет ***, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** (10546,17-3128).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ***, в том числе: основной долг - ***; просроченные проценты – ***, проценты, начисленные на основной просроченный долг – ***., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг и реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п О. А. Сапарова